LGBT Politica e Movimento

Divertente video australiano per l'eguaglianza nel matrimonio

2011-11-26T16:33:00.001+01:00

http://video.repubblica.it/mondo/nozze-gay-in-australia-boom-per-lo-spot-sul-web/81641/80031

Nozze gay in Australia, boom per lo spot sul web

(a cura di Matteo Marini)
26 NOVEMBRE 2011

Una bellissima storia d'amore, raccontata in soggettiva, scandita dai momenti felici e divertenti ma anche da litigi e dolore. Una coppia unita e affiatata che condivide tutto nel proprio percorso, fino a scambiarsi l'anello di fidanzamento. Solo alla fine si scopre che si parla una coppia gay. Due ragazzi che si scambiano la promessa di matrimonio. Un "colpo di teatro" che ancora stupisce e, anche per questo, è ancora una barriera da demolire. Il video, che ha totalizzato quasi mezzo milione di click su Youtube in appena due giorni, è stato realizzato a supporto della campagna a favore dei matrimoni gay in Australia di GetUp. I sondaggi dicono infatti che in Australia la maggioranza dei cittadini (anche di religione cristiana) è d'accordo con la parificazione del diritto al matrimonio per le coppie omosessuali.

Lettera a Monti dalle Associazioni lgbt

2011-11-22T21:58:00.001+01:00

Lo scorso15 novembre è stata inviata al Presidente del Consiglio, Sen. Mario Monti, una lettera-appello, firmata da molte Associazioni, nella quale si chiede di considerare tra i temi dell’ emergenza italiana anche il fronte dei diritti civili. La lettera, firmata da Associazione Radicale Certi Diritti, Associazione Luca Coscioni, Arcigay, Associazione Divorzio Breve, Equality Italia, Famiglie Arcobaleno, Associazione GayLib, Agedo, GayNet, Fondazione Massimo Consoli, Associazione ‘Nuova Proposta, donne e uomini omosessuali cristiani’, Gaynews.it, Psicologia.com, chiede di intervenire sul tema della Riforma del diritto di famiglia, proposta che ha visto coinvolte negli ultimi anni, per la sua preparazione, giuristi, esperti e associazioni italiane, poi pubblicata nel libro ‘Amore Civile’ e depositata in Parlamento come proposta di legge.

Allegati alla lettera sono stati inviati al Presidente del Consiglio il libro ‘Amore civile – dal Diritto della tradizione al Diritto della ragione’ curato dai giuristi Bruno de Filippis e Francesco Bilotta e il testo della proposta di legge n. 3607 ‘Norme Modifiche al codice civile in materia di testamento biologico, di disciplina del diritto di famiglia e della fecondazione assistita, al codice penale in materia di omicidio del consenziente e di atti di violenza o di persecuzione psicologica all’interno della famiglia, nonché al codice di procedura civile in materia di disciplina della domanda di divorzio (presentata il 6 luglio 2010, prima firmataria la deputata Radicale-Pd On. Rita Bernardini.

Qui di seguito il testo integrale della lettera e il link al testo della proposta di legge n. 3607:

Roma, 15 novembre 2011

Al Presidente del Consiglio dei Ministri

On. Sen. Mario Monti

Palazzo Chigi

00186 Roma

Signor Presidente del Consiglio,

il Governo al quale lei sta lavorando avrà un compito immenso, e urgente, per il nostro Paese: riportare l’Italia agli standard sociali, culturali e normativi, non solo economici, comuni ai paesi dell’Unione Europea.

Come Lei ben saprà la Strategia 2020 adottata nel giugno 2010 dal Consiglio Europeo ha fissato nell’interdipendenza tra politiche di sviluppo e politiche per l’inclusione sociale uno dei cardini delle strategie di sviluppo europeo, individuando tra gli interventi prioritari della Piattaforma contro l’emarginazione la lotta contro le discriminazioni. Operare contro ogni forma di discriminazione, quindi, non è solo obiettivo di giustizia e di uguaglianza, ma condizione per lo sviluppo.

Tradurre questi principi in interventi normativi e politiche specifiche è un compito arduo per chi si accinge ad operare in un Paese, come il nostro, ove il velo dell’ideologia nasconde una realtà in trasformazione al pari con il resto dell’Europa. In particolare riteniamo che negli ultimi anni il pregiudizio ideologico di una parte della nostra classe dirigente si sia accanito contro le famiglie, in particolare contro la responsabilità e la libertà su cui si sono costruite nuove forme di famiglia in Italia al pari che nel resto dell’Europa.

Le segnaliamo quindi, un progetto integrato e completo di Riforma del Diritto di famiglia che comprende specifici progetti di intervento su:

- la regolamentazione delle coppie di fatto;

- la separazione, la mediazione familiare;

- il divorzio breve;

- il matrimonio tra persone dello stesso sesso;

- le norme sulla procreazione e sulla genitorialità responsabile;

- la norme in materia di filiazione legittima e naturale;

- nuove norme contro la violenza ed i maltrattamenti in famiglia

Noi siamo convinti che l’Italia ha bisogno urgentemente di un intervento normativo, e crediamo che il Suo Governo possa e debba contribuire a colmare il divario tra noi e il resto dell’Europa su queste materie.

Le alleghiamo la pubblicazione ‘Amore Civile. Dal diritto della tradizione al diritto della ragione’ che raccoglie l’insieme del progetto di Riforma del Diritto di Famiglia e l’adattamento dello stesso testo come proposta di legge (n. 3067, prima firmataria l’On. Rita Bernardini, “Modifiche al codice civile in materia di testamento biologico, di disciplina del diritto di famiglia e della fecondazione assistita, al codice penale in materia di omicidio del consenziente e di atti di violenza o di persecuzione psicologica all’interno della famiglia, nonché al codice di procedura civile in materia di disciplina della domanda di divorzio”).

Siamo certi che La sua sensibilità e La sua attenzione ai temi dei diritti civili saranno considerati prioritari per il suo Governo.

Cordiali saluti,

Associazione Radicale Certi Diritti

Associazione Luca Coscioni

Associazione Divorzio Breve

Equality Italia

Arcigay

Famiglie Arcobaleno

Associazione GayLib

Agedo (Associazione dei genitori di persone omosessuali);

GayNet (Associazione giornalisti gay)

Fondazione Massimo Consoli

Associazione Nuova Proposta, donne e uomini omosessuali cristiani;

Gaynews.it (quotidiano di informazione sui sull’omosessualità);

Berlusconi si è dimesso... Per Arcigay è merito della Lobby gay

2011-11-13T14:07:00.001+01:00

Berlusconi si è dimesso. Fine di un'epoca. Arcigay: anche lobby gay ha scavato fossa

Patané a KlausCondicio: “La dichiarata omofobia del Premier ha avuto rebound internazionale spaventosi condizionando l’immagine dell’Italia"

Domenica 13 Novembre 2011da Gay News

Roma - “Ben venga la tesi, anche se fortemente esagerata, di oltranzisti cattolici e leghisti che sostengono come le presunte 'lobby' gay abbiano scavato la fossa al governo Berlusconi. E’ vero, a dargli una spallata fondamentale siamo stati anche noi, per esempio con l’ultimo Gay Pride, e con la nostra attività di denuncia italiana e internazionale contro le discriminazioni. Ma sarebbe sbagliato parlare di una nostra vittoria perché lo è di tutta l’Europa civile.” Lo ha dichiarato il Presidente dell’Arcigay Paolo Patanè, ospite del talk show KlausCondicio in onda su YouTube, che ha dedicato la puntata alla fine del governo Berlusconi. “La dichiarata omofobia del Premier ha avuto rebound internazionale spaventosi, condizionandone negativamente l’immagine e gettando sull’Italia un percepito di terribile oscurantismo” ha detto Patané. E alla domanda di Klaus Davi “quanto ha contato l’ostilità dei gay nella fine della sua corsa?” “Molto. Non tanto solo quelle delle associazioni gay, ma di tutte le istituzioni europee e delle democrazie dell’Unione, del Parlamento Europeo che non hanno condiviso l’omofobia spinta di Berlusconi e la sua determinazione a negare i diritti riconosciuti da tutta l’Europa.” Patanè ricorda nel corso della puntata: “mentre Berlusconi si esercitava un machismo da caserma e si distingueva per la sua aperta e violenta misoginia, Merkel nominava ministro degli esteri un gay regolarmente sposato con un uomo, i sindaci gay di Parigi e Berlino venivano riconfermati; Obama si batteva per i gay nell’esercito. Per lui è stato l’inizio della fine…”

Nella foto: Flashmob di Arcigay Pianeta Urano Verona davanti alla Prefettura di Verona, dopo le dichiarazioni omofobe di Berlusconi

Leghisti come Nazisti...l'Artista crea scalpore

2011-11-06T15:42:00.000+01:00

Le similitudini tra Lega Nord e Nazionalsocialismo ci sono tutte e nessuno lo può negare. Non solo nell' ideologia che nonostante qualche differenza, in fondo dice le stesse cose, ma anche nell'autorappresentazione, nella comunicazione, nell'estetica e nell'iconografia.Dal culto della personalità e obbedianza massima verso il "fuhrer" e gerarchi vari, ai loghi-simbolo di partito (entrambi celtici) che evocano le stesse origini di provenienza di un popolo puro e incontaminato.Ha fatto scalpore e creato proteste, un'opera d'arte grafica, esposta all'ultima edizione dell'ART Verona (Salone dell'Arte e delle Gallerie d'Arte)

«Leghisti come i nazisti», bufera sull’opera esposta ad ArtVeronaL’autore è Johan Frisò, belga che vive a Brescia. Il titolo? «La storia si ripete». Bragantini: «Un insulto al nostro partito, valuteremo cosa fare

dal corriere.it/verona
VERONA— «E la storia si ripete ». Sotto il titolo, una fotografia su alluminio alta un metro e mezzo con tre immagini : quella di un raduno nazista, quella di un raduno fascista, quella di un raduno leghista. In realtà la medesima rappresentazione, usata tre volte, un’assise con fior fiore di saluto romano collettivo. Alle pareti la prima volta svastiche, la seconda aquile di mussoliniana memoria, la terza il sole delle alpi. Rigorosamente in verde. E’ questa l’opera che campeggia fra le sale di ArtVerona, arrivata proprio in una delle città più leghiste (e di una Lega emotivamente suscettibile, in questo momento) d’Italia. Autore dell’irriverente trilogia temporal-politica è un certo Johan Frisò, cinquantenne belga trapiantato a Brescia e non nuovo a «soggetti leghisti» di certo da lui non venerati o trattati con i guanti. Nella sua mini biografia, che si apre a cassetto dal suo sito, d’altra parte, si legge: «Il ragazzo più cattivo della "Generazione Sensation", decisamente il più provocatorio e dirompente artista che sconvolge la critica dei nostalgici sulle sue opere, con aggettivi come: spiacevoli, trasgressive, scioccanti, assurde, sgradevoli, volgari, repellenti, antiestetiche, distruttive, vomitevoli, orrende, blasfeme, di cattivo gusto ». E ancora: «Nei suoi lavori non ammette il compromesso - si legge -: li realizza basandosi sulla propria visione della cruda realtà della nostra società capitalista». Come dire: qualche arrabbiatura l’ha già creata di sicuro qua e là, con le sue opere in tournée, di volta in volta, nelle zone «offese» dalla sua espressione forte. A confermarlo Matteo Bragantini, parlamentare veronese del Carroccio ed ex segretario locale del partito che ieri sera ha potuto vedere una foto dell’opera. «Un conto è la libertà di pensiero e di espressione, anche provocatoria, a cui ha diritto un artista, ci mancherebbe - spiega -, un altro conto è esternare un insulto come questo ad un movimento solidale come il nostro e che da sempre è stato per la libertà di tutti. Lo ripeto: questo è un insulto che non ammettiamo. Ora valuteremo cosa fare». Non solo: « Non capisco che messaggio abbia voluto dare l’artista, non lo capisco proprio - prosegue Bragantini -. Se qualcuno ha una critica da fare, anche politica, a qualcuno o a qualche partito o movimento, la esterni a quel soggetto, non lo metta in relazione ad altri eventi o soggetti così negativi che nulla hanno a che fare con la realtà in questione. Non si possono assolutamente accostare due cose come il nazismo e il fascismo ad un movimento come la Lega Nord, scherziamo?». Per il parlamentare veronese, poi, «sarebbe stato più «comprensibile, al limite, associare l’Armata Rossa al Partito comunista». Silvia Maria Dubois

Attacco a SEL e ad Alessandro Zan da Gay.tv: Diritti al ribasso

2011-10-26T23:32:00.003+02:00

Gabriele Strazio (autore con Matteo Winkler del libro "L'abominevole diritto - Gay e lesbiche, giudici e legislatori") attacca su GAY.TV (uno fra i maggiori portali web d'informazione e socialità gay italiano ) con un pesante articolo Alessandro Zan, Responsabile Diritti Civili di Sinistra Ecologia e Libertà (Sel) e Assessore nel Comune di Padova.Secondo Strazio, nel partito di Vendola e Zan si gioca al ribasso, stralciando dall'agenda il "Matrimonio Gay" e parlando solo di Unioni Civili come ai tempi di Prodi.
C'è chi da tempo pensa che Vendola strizzi l'occhio ad un certo elettorato cattolico non certo integralista, ma che sentirebbe qualche mal di pancia nel votare un programma troppo "Massimalista" sui Diritti Civili.

Fra botte e risposte, il dibattito si è acceso su blog, portali e social network.
:: Matrimonio gay: Vendola gioca al ribasso. Di Gabriele Strazio su GAY.TV

:: Diritti civili, le nostre proposte - di Alessandro Zan sul sito ufficiale di SINISTRA ECOLOGIA E LIBERTA' (SEL)

:: Esponente gay di Sel come Vendola: "Nozze gay? Meglio di no" - su Gay.it

:: Il matrimonio civile tra persone dello stesso sesso è riformismo sinceroPaolo Patanè - Presidente di Arcigay su Arcigay.it

E voi come la pensate?
Lasciateci un commento sul nostro blog LGBT Politica e Movimento

Spagna: La comunità lgbt teme la vittoria della destra

2011-10-13T09:44:00.000+02:00

La più che probabile vittoria della destra in spagna dopo otto anni di governo socialista, preoccupa molto la comunità e le associazioni lgbt spagnole, che vedono minacciata la legge sui matrimoni gay e altre importanti conquiste laiche. La Chiesa Cattolica, che in Spagna è ancora potentissima non ha mai mollato la presa contro una legge definita "contronatura" e "anticristiana", e adesso potrebbe chiedere il conto al Partido Popular*, chiedendone addirittura la cancellazione.

A causa della forte disoccupazione ( più del 20%) e della crisi economica che colpisce pesantemente anche la Spagna, le sinistre hanno già subito una pesante sconfitta alle ultime elezioni amministrative, cedendo alle destre importanti baluardi storici come Barcellona e Siviglia e ora sono ampiamente sfavorite per le imminenti politiche.

La chiesa cattolica, che di fatto è un partito politico di destra (come in Italia), alle nuove amministrazioni conquistate dalla destra, sta chiedendo senza mezzi termini, la cancellazione di sostegni, patrocini o delibere in favore della comunità lgbt e ddi tutti gli eventi da questa organizzati; Pride compresi.
In seguito a questo palpabile timore della Comunità Lgbt spagnola, c'è stato un boom (registrato da sondaggi) nella richiesta di matrimonio prima dell'arrivo della destra alla Moncloa.

Spagna: possibile vittoria del PP alle elezioni? Omosessuali in fila per sposarsi

Il timore che una vittoria del partito popolare di Mariano Rajoy alle elezioni del 20 novembre possa rimettere in discussione la legge sui matrimoni gay del 2005, fa correre ai ripari

Fonte (Ansa)

Giovedì 13 Ottobre 2011

Madrid - Non siamo proprio al 'si salvi chi puo'', ma nella comunita' omosessuale spagnola il timore che una vittoria del partito popolare di Mariano Rajoy alle elezioni del 20 novembre possa rimettere in discussione la legge sui matrimoni gay del 2005, ha fatto scattare la corsa a presentarsi davanti al sindaco. La stampa spagnola riferisce che certamente al boom di unioni tra gay contribuiscono i sondaggi, che danno Rajoy ultrafavorito con 16 punti di vantaggio sul rivale socialista Alfredo Rubalcaba, l'erede di Zapatero. La legge del 2005, voluta dal governo socialista di Zapatero, votata da Psoe e sinistre, era stata approvata fra le dure critiche della Chiesa cattolica e con il voto contrario del Partido Popular di Rajoy, che aveva poi presentato un ricorso contro la nuova normativa alla Corte costituzionale. La consulta ancora non si e' pronunciata.

E cosi, prima del temuto arrivo alla Moncloa di Rajoy, i difensori della legge si sono mobilitati. Il sindaco socialista di Jun, un comune vicino a Granada, ha riferito Publico, si e' perfino offerto di celebrare matrimoni a catena per le coppie gay che incontri difficolta' a ottenere in fretta i documenti necessari in altri comuni spagnoli, magari targati Pp. ''Se conoscete una coppia gay che voglia sposarsi prima del 20 novembre e che abbia problemi con il suo comune, ci penso io'' ha annunciato su twitter il sindaco Jose' Antonio Rodriguez. Naturalmente l'invito non e' caduto nel vuoto. Le richieste presentate nella cittadina andalusa da coppie gay candidate al matrimonio sono state sette volte superiori all'anno scorso.

''In cinque giorni posso sposare chiunque'' promette il sindaco, che afferma inoltre di poter fare tutte le carte con internet. Interrogato venerdi su che cosa fara' il Pp sul tema dei matrimoni gay se vincera' Rajoy non si e' sbilanciato. ''Aspetteremo la sentenza del tribunale costituzionale, ascolteremo tutti - ha detto diplomatico - e decideremo''. Dal 2006 nel paese sono stati celebrati 23mila matrimoni gay. Secondo il presidente della influente - sotto il zapaterismo - Federazione Statale Lesbiche, Gays, Transessuali e Bisessuali (Felgtb) Toni Poveda, le consulenze chieste da coppie che intendono sposarsi sono aumentate del 40% negli ultimi tempi a causa della ''incertezza'' creata dalla ''ambiguita''' del Pp. ''Rajoy, si e' lamentato Poveda, dice che ascoltera' tutti, pero' non ci riceve!''. (di Francesco Cerri)

Stop al Porcellum

2011-09-10T13:31:00.000+02:00

Stop al Porcellum, obiettivo 500mila firme per il referendum

La raccolta delle firme per votare l'abrogazione dell'attuale legge elettorale entra nella fase decisiva. C'è tempo fino al 30 settembre per firmare
ROMA. Un referendum per spazzare via il Porcellum. La raccolta delle firme per votare l'abrogazione dell'attuale legge elettorale entra nella fase decisiva. Il termine per depositare in Corte di Cassazione le necessarie 500mila firme è fissato al 30 settembre. Tre settimane, quindi, in cui i comitati promotori, i partiti che aderiscono (Idv, Sel, Partito Liberale, Unione Popolare e il Pd anche se con qualche cronica indecisione), invaderanno le piazze di tutte le città con i banchetti per raccogliere le sottoscrizioni dei cittadini. Arturo Parisi e Andrea Morrone, promotori principali, mostrano ottimismo: «Sono già state raccolte centinaia di migliaia di firme» dicono. La mobilitazione intanto cresce ora dopo ora, con l'adesione di politici del centrosinistra, ma anche del Terzo Polo, che ha posizioni diverse al suo interno, ma non pone vincoli. E Futuro e Libertà in questi giorni a Mirabello ha aperto le porte ai banchetti per la raccolta delle firme. Lo stesso ha fatto il Pd all'interno dei suoi spazi, malgrado il segretario Bersani non firmi, spiegando che «le iniziative referendarie sono dei movimenti, e i partiti non devono metterci il cappello». Scatenato da tempo l'Idv invece, con Antonio Di Pietro che avverte: «Abbiamo già raccolto 160mila firme».

Insomma, il tempo stringe, ma l'operazione sembra ben avviata per raggiungere il «primo» quorum. Gli stessi partiti che nel 2005 votarono per il Porcellum sono quelli che fanno muro contro la consultazione. Così come, in Parlamento, Pdl e Lega hanno ignorato le proposte di legge presentate dalle opposizioni.

Porcellum da porcata, terminologia che dà un quadro di come questa legge elettorale piaccia a pochi. Molto al Pdl, che l'ha voluta a tutti i costi nel 2005 quando Berlusconi, a pochi mesi dalle elezioni, minacciò persino la crisi di governo se non si fosse fatta. Calderoli si mise al lavoro, la legge arrivò e fu votata dal centrodestra, Udc compreso che era in maggioranza. «La legge c'è, ma è una porcata» sibilò il ministro della Lega, e fu il politologo Giovanni Sartori a coniare il Porcellum. Ora i referendari vogliono tornare alla legge che porta la firma dell'ex ministro Sergio Mattarella. E per il Mattarellum anche il recalcitrante Pd alla fine sta aderendo, pur se in ordine sparso. Detto di Bersani, hanno firmato Prodi, Veltroni, Bindi, Chiti, Fassino, Franceschini. Insomma, lo stato maggiore del partito si è mosso negli ultimi giorni, per la gioia di Parisi che dopo qualche tensione con la segreteria ha ringraziato pubblicamente.

Ma cosa cambierebbe? Oggi l'elettore si limita a votare solo per liste di candidati (liste bloccate) senza poter indicare preferenze. L'elezione dei parlamentari dipende quindi solo dalle scelte dei partiti. Viene garantito un minimo di 340 seggi alla Camera alla coalizione che ottiene la maggioranza relativa dei voti: il famigerato premio di maggioranza. Al Senato il premio di maggioranza è invece su base regionale. Sbarramento alla Camera per le coalizioni al 10%, al 4% per le singole liste. Nelle coalizioni programma e leader devono essere unici.

Il Mattarellum prevede invece maggioritario a turno unico, il voto su due schede per la Camera e una per il Senato, con la parte proporzionale (25%) alla Camera espressa nella seconda scheda. Territorio nazionale diviso in 475 collegi uninominali per la Camera, e 232 per il Senato e l'elezione del parlamentare (a maggioranza relativa sugli altri) semplicemente in base a un sistema maggioritario a turno unico. 155 seggi alla Camera assegnati quindi con il voto proporzionale (la seconda scheda), e al Senato 83 seggi proporzionali su base regionale.

Firme permettendo dunque, l'appuntamento contro il Porcellum sarà, con tutta probabilità, per la prossima primavera.

www.referendumelettorale.org

Massimo Bitonci (Lega Nord): Si alle Unioni Gay

2011-08-21T14:39:00.000+02:00

Il leghista Massimo Bitonci, sindaco e deputato: 'Sì alle unioni gay'

Massimo Bitonci, deputato e sindaco di Cittadella, incalzato dal conduttore di Klauscondicio, Klaus Davi si dichiara favorevole alla unioni tra persone dello stesso sesso

Padova - Sì alle unioni omosessuali, le Lega Nord “dura e pura” rompe un tabu’ per bocca di uno dei suoi esponenti di spicco nel Veneto. Massimo Bitonci, deputato e sindaco di Cittadella, incalzato dal conduttore di Klauscondicio, Klaus Davi si dichiara favorevole alla unioni tra persone dello stesso sesso: “Conosco molte persone gay e con loro ho sempre avuto degli ottimi rapporti, non sono certo contrario alle unioni omosessuali, solo un razzista potrebbe esserlo” “non mi interessa se una persona e’ gay o meno, io tratto tutte le persone allo stesso modo, indipendentemente dal fatto che siano omosessuali o no” e poi aggiunge: “Se qualche gruppo politico dovesse proporre una regolamentazione delle unioni civili dei gay io sicuramente non voterei contrario anche se questa non e’ una priorita’ della Lega”.

Fonte: Gaynews

Matrimonio Concia, attacco alla deputata dal Pd vicentino

2011-08-20T10:00:00.000+02:00

Un esponente del PD vicentino chiede alla deputata del suo partito Paola Concia di "smetterla di fare leggi ad personam adesso che ha coronato il suo sogno d'amore" con la compagna Ricarda.

Ennesimo attacco a Paola e Ricarda Concia (così si chiama adesso Ricarda Trautmann dopo l'unione a Francoforte con l'onorevole del Pd) ma questa volta la sparata arriva direttamente dal partito della deputata. In una mail inviata a dirigenti del Pd e di altri partiti nonchè ai giornalisti, l'esponente locale del Partito Democratico di Vicenza, Luciano Parolin, ha scritto: «L'onorevole del Pd Paola Concia si è sposata a Francoforte. Fiori d'arancio eccetera. Adesso che ha coronato il sogno d'amore, speriamo la smetta di presentare disegni di legge ad personam (a nome del Pd) in difesa di non so quali diritti negati. Domanda seria: è questa la famiglia che (tutti) si vogliono formare? Sono queste le famiglie che si devono sostenere? Il Pd quando la smette di appoggiare proposte in difesa delle lobby omosessuali che accampano diritti di "sostegno"?».

Inutile dire che il 70enne esponente del Pd vicentino si è attirato addosso qualche polemica (il presidente del consiglio comunale ha definito il suo intervrnto "sconcertante"), ma anche la solidarietà di qualche destinario di quella missiva. I quotidiani locali, inoltre, fanno notare come Parolin sia stato sconfitto alle ultime elezioni da un rappresentante di una locale associazione gay, Enrico Peroni, 24 anni.

Dal canto suo, la diretta interessata preferisce usare l'ironia su Facebook: "Un tale Parolin del PD di Vicenza, commentando negativamente il mio matrimonio, mi ha paragonata a Berlusconi chiedendomi di smettere di fare leggi ad personam a nome del PD. Ahahahahahha un mito...Gli ha risposto il Presidente del Consiglio Comunale Poletto (PD) bravissimo..buon ferragosto Parolin!!!".

Fonte: gay.it

Matrimonio Concia: Santanchè si vergogni! Attacco di Mancuso

2011-08-19T10:46:00.000+02:00

“Mancava proprio il commento della Santanché, inutile sottosegretario di un Governo che protegge le caste politiche ed economiche e stanga i poveracci, sul matrimonio di Paola e Ricarda”: così Aurelio Mancuso, presidente di Equality Italia, commenta le affermazioni di Daniela Santanché sulle nozze, in Germania, tra la deputata del Pd Paola Concia e la sua compagna. “Questa paladina dei valori morali e della famiglia tradizionale, appartenente a una masnada di politici ipocriti, separati, divorziati, tra cui molti di giorno eterosessuali e di notte frequentanti i più clandestini luoghi della più varia sessualità- prosegue Mancuso – si permette, con il cattivo gusto che la contraddistingue, di fornire giudizi sul bellissimo, normale, commovente matrimonio tedesco dell’onorevole Paola Concia. Provo una certa inquietudine per tutti i supposti amici gay della Santanché, che sarebbero infastiditi per quello che in tutta Europa é sancito come un diritto: poter acquisire diritti e doveri per un rapporto stabile omosessuale”. “Se la Santanché, provasse un minimo di ritegno,dovrebbe vergognarsi di aver paragonato il matrimonio di Paola e Ricarda a una baracconata, condizione di cui sicuramente il sottosegretario ha una grande dimestichezza”
conclude Mancuso.

Strage di Utoya: ignorata coppia di eroine lesbiche

2011-08-05T10:42:00.000+02:00

I media tacciono sulla coppia di eroine lesbiche

C’è una discriminazione anche nell’eroicità? Può la vita sessuale rendere vani tutti gli altri aspetti dell’esistenza? Una brava persona omosessuale non è uguale ad una eterosessuale? da Gaynews

Roma - (Donna10.it) - La Strage di Utoya, il folle proposito estremista di Breivik; un gesto d’odio e dettato da ideali malati è diventato anche teatro di gesti eroici da parte di civili che hanno fatto il possibile per salvare gli adolescenti in fuga dall’isolotto norvegese, terrorizzato dagli spari del terrorista. E’ bello ricordare come, in situazioni di panico generale ed allarme alle stelle, la popolazione sia la prima a mostrare solidarietà ed a sentire il bisogno di salvare quante più vite possibile. Ma, a volte, l’informazione compie delle discriminazioni insensate ed ingiuste che non rendono giustizia ad alcune di queste persone straordinarie. E, purtroppo, ciò è accaduto anche per Utoya.

Si è parlato del tedesco Marcel Gleffe che, al timone della propria barca, è corso a dare soccorso alle vittime non appena ha udito gli spari. La BBC ha accennato all’eroe di nome Helge che ha tratto in salvo sulla propria imbarcazione cinque giovani, tra cui uno gravemente ferito. Il web, poi, ha giustamente esaltato Otto Loevik che ha recuperato 50 giovani dal teatro di morte, proprio nel momento massimo di follia di Breivik; le sue scelte sono state immediate ed immaginatevi il conflitto interiore di dover scegliere chi salvare e chi, purtroppo, lasciare al suo destino. Gli eroi da applaudire con ammirazione non sono, però, terminati. Avete mai sentito parlare di Toril Hansen e Hege Dalen? Probabilmente no, vero? Eppure anche loro sono eroine come gli altri!

Allora, dobbiamo formulare il retropensiero per il quale non ne abbiamo avuto contezza perchè sono una coppia omosessuale? Visto che anche le due donne hanno tratto in salvo 40 giovani dalla riva di Utoya, non troviamo altra spiegazione al silenzio dei media riguardo il loro gesto straordinario. Menomale che la Norvegia era tollerante! Ne hanno parlato, per onore di cronaca, solo un giornale finlandese, blog specializzati sul web e moltissime persone su Twitter. Come spesso accade, sono i Social Network a lanciare le notizie migliori e spesso ignorate dalla stampa tradizionale!

Il blog Talk About Equality si chiede come mai il gesto eroico di una coppia di donne omosessuali sia stato taciuto anche dai cosiddetti “squali” di storie di questo genere. In questo caso, nessuna caccia alla notizia. Meglio ignorarla… E che vergogna, aggiungiamo noi! Il problema, probabilmente, è alla “fonte”, in tutti i sensi. Deve esserci stata una lacuna voluta ed iniziale, nelle prime ore in cui i giornali locali raccoglievano testimonianze e facevano stime. Probabilmente, queste sorgenti, preziose poi per i resoconti di tutti i più importanti tabloid, avevano dei pregiudizi che ne hanno inficiato l’obiettività.

Noi, prima di gridare all’ennesimo caso di omofobia, vogliamo ipotizzare che la coppia, magari, nel caos generale del momento, non sia venuta a contatto con alcun giornalista. Ma se un cronista avesse raccolto la testimonianza e volutamente non l’avesse pubblicata nel proprio giornale o blog, allora il discorso sarebbe grave e da denunciare. C’è una discriminazione anche nell’eroicità? Può la vita sessuale rendere vani tutti gli altri aspetti dell’esistenza? Una brava persona omosessuale non è uguale ad una eterosessuale? Siamo ancora a questo bigottismo?

E’ il The Telegraph ad onorare, finalmente, le due eroine ed a denunciare il silenzio passato dei media. Noi accogliamo il suo appello e le onoriamo in Italia. Gli eroi non hanno sesso, cultura, nazionalità… Gli eroi sono anime straordinarie che non restano a guardare la morte dell’altro…

SEL contro l'omofobia

2011-07-30T11:49:00.001+02:00

Italia Si all’Omofobia

giovedì 28 luglio 2011
di Salvatore Savastano
su www.sinistraecologialiberta.it

Fermata alla Camera la proposta di legge per inserire l’aggravante di omofobia nei reati penali. L’aula di Montecitorio ha approvato le pregiudiziali di costituzionalità che “affossano” il disegno di legge, sostenuto con forza dalla deputata del Pd Anna Paola Concia, che da anni si batte per i diritti degli omosessuali. Con Pdl, Lega ed ex responsabili ha votato l’Udc, che aveva presentato una delle pregiudiziali. Mentre hanno votato contro gli altri partiti di opposizione (Pd, Idv, Fli e Api). Il risultato che ha sancito l’incostituzionalità della proposta ha visto 293 voti favorevoli alle pregiudiziali, 250 contrari e 21 astenuti

L’omofobia – ma anche i razzismi, l’antisemitismo e la misoginia – scaturisce da molte fonti tossiche. Fra queste ve ne è una in particolare che accomuna le forme del pregiudizio, dell’intolleranza e dell’odio. La pretesa da parte di individui o di gruppi organizzati di auto-investirsi del titolo di parametro del bene e del giusto. Costoro, sulla base di una “verità” auto-certificata si arrogano il diritto di esprimere giudizi e normative nei confronti di altri esseri umani dichiarati a loro parere colpevolmente o patologicamente devianti e, nel migliore dei casi, dotati di un livello inferiore di dignità e di diritto quindi meno uguali.

Questa forma di pensiero ancora diffusa fonda la propria legittimità sulla perversa idea che la categoria della maggioranza detenga non solo il parametro della norma, ma anche la ragione assoluta. I principi fondanti della democrazia contenuti nelle grandi Carte Costituzionali hanno demolito questa ideologia del privilegio e della disuguaglianza garantendo la pienezza della dignità e del godimento di uguali diritti anche alle minoranze.

La sottocultura dell’intolleranza e della discriminazione continua tuttavia ad esserci in forme più o meno sfumate anche nelle società democratiche, in particolare nella nostra che rivela sempre più allarmanti segni di regressione reazionaria. Una delle ultime forme camuffate di intolleranza su base religiosa è la pretesa di usare come “instrumentum” regni propri “valori non negoziabili” come se fossero di indiscutibile validità universale. È ora di smascherare questo ennesimo travestimento dell’intolleranza per mezzo di una semplice evidenza: i valori non negoziabili di certi credenti non sono tali per i non credenti, né per tutti i credenti. C’è un solo valore non negoziabile che garantisce quelli di tutti gli esseri umani, si chiama uguaglianza.

Guardando la ”mappa arcobaleno” dell’Europa, cartina che indica la condizione dei diritti omosessuali nell’Unione Europea, pubblicata dall’associazione ILGA ( International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association) in occasione della giornata contro l’omofobia, l’Italia è riportata in grigio, in mezzo ad un’Europa sgargiante di colori di ogni tonalità dal matrimonio ai Pacs, assieme a Romania e Grecia, unici altri paesi dell’unione a non aver alcun tipo di legge che tuteli le coppie gay.

Sicuramente il grigio rende idealmente la condizione attuale del nostro amato Paese, quel retrogusto di muffa e stantio che aleggia sulle nostre teste da un po’ di tempo a questa parte. Questa sensazione di calma piatta di facciata mentre sappiamo tutti che la nazione è in tumulto in attesa di cambiamenti.

Considerato anche il recente aumento dei crimini basati sull’intolleranza nei confronti delle persone LGBT, ultimamente anche Amnesty International ha sottolineato che «le autorità italiane dovrebbero contrastare con maggiore decisione gli atteggiamenti omofobi in modo da garantire una maggiore sicurezza delle persone LGBT» (Rapporto Annuale 2010). E cosa si fa in Parlamento? Si gioca con la vita delle persone, adducendo “pregiudiziali di costituzionalità” pretestuose: fittizie perché frutto di vieti pregiudizi che si basano su usanze discriminatorie, solitamente di origine religiosa.

C’è chi afferma che i termini “orientamento sessuale”, “omofobia”, “transfobia” non sono chiaramente definiti e definibili e che dunque ciò che a essi si riferisce (quindi anche i reati correlati) non è di facile identificazione. Nella letteratura scientifica tutti i concetti sono stati precisamente perimetrati: per esempio, non c’è la possibilità di confondere l’“orientamento sessuale” con fenomeni di tipo totalmente diverso, come pedofilia, zoofilia, necrofilia, poligamia, incesto ecc. Chi, invece, produce tale confusione concettuale e terminologica ha come obiettivo solo quello di procacciarsi un corrivo consenso facendosi portabandiera di principi che perpetuano ideologie che incentivano la segregazione.

E c’è anche chi sostiene che indicare una categoria specifica di persone da proteggere va contro l’articolo 3 della Costituzione, ma è proprio questo articolo a essere, invece, la base di partenza per l’eliminazione di ogni discriminazione: «Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese». Il dibattito è già stato affrontato in fase di discussione della legge Mancino, che ingloba tra i motivi di odio e violenza la razza, l’etnia, la nazione, la religione e che basterebbe integrare con il genere, l’identità di genere e l’orientamento sessuale: non accettare tale prospettiva equivale a dire che è discriminatorio prevedere specifiche sanzioni per chi attacca, per esempio, un rom in quanto rom, un canadese in quanto canadese, un ebreo in quanto ebreo, un cattolico in quanto cattolico ecc. Per questo motivo, la proposta di legge n. 2802 in questione appare un poco zoppa, visto che tratta solo dei delitti non colposi e non include anche l’incitamento e la provocazione all’odio e alla violenza: non è sufficiente, però è un passo in avanti.

In Italia, oggi, anche per l’estenuante non-dibattito, visto che gli slogan retrivi si sprecano, non includere il genere, l’identità di genere e l’orientamento sessuale tra i motivi di odio e violenza in una legge relativa a determinate aggravanti significa dare un messaggio forte e chiaro a tutti: «L’omofobia e la transfobia non sono reati, quindi procedete pure indisturbati!»: siamo di fronte all’omofobia e alla transfobia di Stato. Così chi vota contro una legge anti-omofobia/transfobia esprime e avalla l’omofobia e la transfobia stesse, sentendosi già di per sé scagionato da ogni possibile reato che potrebbe commettere, per esempio, anche nel solo invocare «forni crematori per i culattoni» o anche nel semplice insinuare o affermare esplicitamente che le persone LGBT sono malate in quanto LGBT: invece, con l’approvazione di una legge anti-omofobia/transfobia, viene meno tutto il progetto politico di molti avventurosi (e avventati) rampichini.

Un moderno Stato democratico, per definirsi tale, non solo approva una legge anti-omofobia/transfobia, ma anche norme che regolino tutte le coppie in modo uguale, indistintamente rispetto anche al genere, all’identità di genere e all’orientamento sessuale. Ciò significa procedere in modo deciso verso la definizione di diritti civili per tutti, cioè dei matrimoni e delle unioni civili sia per gli eterosessuali sia per gli omo-/bi-/trans-sessuali. Anche qui la Costituzione non oppone ostacoli di alcun tipo, poiché – contrariamente ai proclami di alcuni politici – non vi è scritto che il matrimonio è solo quello tra un uomo e una donna. La formulazione dell’articolo 29 non impedisce affatto un processo di inclusione della molteplicità delle formazioni familiari: «La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio». E mediante l’articolo 2, «la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale». Il benessere dell’individuo e della coppia partecipa al benessere della collettività; la sua instabilità, al contrario, rende vacillante anche la struttura sociale complessiva.

Abbiamo altri problemi ora? L’economia, i debiti, la crisi? Secondo alcuni la legge anti-omofobia/transfobia, le unioni civili e i matrimoni anche per le persone LGBT non sono delle priorità rispetto a altre problematiche. A costoro si può rispondere che anche su questo piano si gioca la tenuta del modello democratico di un paese: l’inclusione e la laicità sono fondamentali, quindi sono prioritarie, almeno quanto altri principi di base. Cosi, mentre in altri Stati europei e extra-europei l’ampliamento dei diritti civili alle persone LGBT è globale, in Italia manca persino una minima legge anti-omofobia/transfobia e ci sono ancora ministri che se la prendono con una pubblicità in cui due uomini o due donne si tengono per mano e ministri che affermano che per un bambino è meglio crescere orfano piuttosto che essere adottato da due uomini o due donne: questi politici non smettono mai di ricercare il fantomatico voto cattolico, senza rendersi conto che la società si sta evolvendo, è divenuta più laica e che quindi ha bisogno di progettualità nuove.

E’ ora di muoversi, di creare un movimento di “Liberazione per i Diritti” fatto non solo da Gay,Lesbiche e Trans, ma soprattutto da Eterosessuali, coinvolgendo associazioni, movimenti, semplici cittadini e partiti politici perché non possiamo più aspettare, ed è necessaria una posizione chiara e netta di quella politica che da anni con le parole è stata sempre vicina al movimento omosessuale ma nei fatti quasi sempre assente, i Diritti Civili devono essere considerati alla pari dei Diritti Sociali e tutte quelle forze che non si riconoscono nelle politiche omofobe di questo Governo ora devono schierarsi apertamente non solo contro l’Omofobia ma anche per il riconoscimento dei Matrimoni Omosessuali e delle Unioni Civili.

Sinistra Ecologia Libertà può e deve essere promotrice di questo cambiamento, il nostro Manifesto approvato nel congresso fondativo parla chiaro “Parità di Diritti” , è ora di avere il coraggio di cambiare l’Italia.

Mobilitiamoci in tutti i territori, parliamo alle persone, raccogliamo adesioni, cerchiamo di creare un movimento ampio,partecipato il più aperto possibile, è ora di superare il concetto di “ghettizzazione” che per anni ha separato la vita degli omosessuali da quella degli eterosessuali e viceversa , anche gli omosessuali italiani devono avere più coraggio è il momento di “dichiararsi” e di “esporsi” pubblicamente, questo permetterà un confronto più aperto con la nostra società.

E’ ora di cambiare l’Italia, forza, dobbiamo avere il coraggio di cambiarla!

Salvatore Savastano

Omofobia, l'ira delle associazioni - Omofobia, l'ira delle associazioni

2011-07-26T22:21:00.000+02:00

Omofobia, l'ira delle associazioni
"In Italia emergenza democratica"
da Repubblica

La Camera approva le pregiudiziali di costituzionalità sulla norma sui gay. Le lacrime di Paola Concia. Mancuso (Equality Italia): "Pubblicheremo una lista di cento politici gay omofobi". Circolo Mario Mieli: "Parlamento schierato con i violenti". Appello alla Carfagna: "Presenti una proposta di legge più forte e non boicottabile"
di MARCO PASQUA

ROMA - Un "via libera all'omofobia" da parte di un Parlamento in cui "risultano maggioritarie le teorie aberranti del Ku Klux Klan, dei peggiori gruppi dell'estrema destra violenta europea". Le associazioni che si battono per i diritti degli omosessuali italiani, dopo la prima bocciatura della legge, nell'ottobre del 2009, erano realisticamente consapevoli che il voto di oggi, alla Camera, avrebbe nuovamente dato il via libera alle pregiudiziali di costituzionalità 1. E poco importa se ieri, attraverso il profilo Facebook di Paola Concia e di alcuni blog Glbt, sia stato fatto partire un mail bombing ai deputati in vista del voto odierno. Voto che ha subito numerosi rinvii, ma il cui esito era già segnato.

VIDEO La protesta davanti a Montecitorio 2

"Ce lo aspettavamo - dice Aurelio Mancuso, presidente di Equality Italia 3 - ciò non toglie che esso rappresenti la vittoria della parte più razzista, omofoba ed escludente della politica italiana". Mancuso, che la scorsa settimana aveva promesso, in caso di bocciatura della legge, di rendere nota una lista di cento politici gay omofobi, conferma di voler mettere in atto questa eclatante azione di

protesta: "Acquisirò l'elenco di tutti i deputati che hanno votato contro la legge. Definirò i siti italiani ed esteri che aderiscono alla mia campagna. Infine, pubblicherò le foto e i profili", promette. Ancora da definire il giorno esatto, mentre la sua associazione si sta consultando con alcuni legali, anche americani.

Il circolo Mario Mieli 4, attraverso la presidente Rossana Praitano, denuncia che chi ha affossato la legge "si è schierato accanto a coloro che minacciano e aggrediscono gay, lesbiche e transessuali. Vi riterremo moralmente responsabili della prossima vittima di vessazioni ed aggressioni, perché, a differenza di quasi tutti i paesi europei, il Parlamento italiano non ha voluto scientemente una legge contro l'omofobia". La rabbia degli omosessuali arriva fino alla pagina Facebook di Paola Concia, la deputata che, da oltre mille giorni (come ricorda il contatore sul suo sito), si è battuta per l'approvazione di questa legge. Tanti commentatori esortano la deputata ad andare avanti col suo lavoro, altri propongono di organizzare una protesta contro quel Parlamento che si è opposto, di fatto, all'ingresso dell'Italia in nell'Europa dei Paesi che tutelano i diritti delle persone omosessuali.

Un "no", quello della Camera, che rappresenta un "oltraggio di una maggioranza fatta da uomini mediocri e di bassissimo profilo" per Paolo Patané, presidente nazionale di Arcigay 5: "Denunciamo all'Europa e al mondo civile che in Italia esiste un'autentica emergenza democratica e che in questo Paese una legge che tuteli le vittime dell'omofobia è definita dal Parlamento incostituzionale, mentre esponenti di primo piano di questa stessa maggioranza definiscono giuste e condivisibili le idee del mostro Breivik 6, l'assassino di Utoya", attacca il leader dell'associazione. Fabrizio Marrazzo, portavoce del Gay Center 7, promette battaglia: "La comunità lesbica, gay e trans risponderà non ammainando le bandiere e, in occasione delle prossime elezioni politiche, lavoreremo per un vero e proprio boicottaggio di quei parlamentari che hanno votato a favore delle pregiudiziali di costituzionalità". "Il rischio concreto per chi, come noi, opera attivamente contro l'omofobia sui territori e nelle città - avverte il leader di Gay Center - in particolare nelle grandi aree metropolitane, è che questa decisione possa passare nell'opinione pubblica come una resa della politica di fronte a fenomeni violenti e discriminatori come l'omofobia che, invece, hanno bisogno della massima attenzione e di decisioni politiche concrete che non isolino e lascino soli anche i sindaci, gli amministratori locali e le associazioni impegnate sul territorio".

Delusione e sconforto anche da parte di Enrico Oliari, presidente di GayLib 8, associazione di gay vicini al centrodestra: "Nessuna sorpresa. È prevalsa una vergognosa fermezza su posizioni illogiche quanto veteroideologiche che vedono riunita la ex maggioranza di centrodestra di Pdl e Lega, divisa su tutto, con l'ausilio degli ex alleati clericali dell'Udc". Al ministro Mara Carfagna, l'associazione propone uno "scatto di reni", che la porti a presentare "una proposta di legge più forte e complessa che tuteli pienamente le unioni gay, non solo contro l'omofobia, come ha chiesto la Corte Costituzionale con la storica sentenza dello scorso anno. Cosicché nessuna pregiudiziale di costituzionalità possa essere più mossa e anche le coppie omoaffettive, ad oggi prive di diritti e sicurezza, possano vivere in un Paese migliore". "Siamo offesi e disgustati da un Parlamento capace solo di bocciare ogni pur minima proposta su questa materia, e stupisce che i deputati che hanno cancellato questo tentativo non siano altrettanto solerti nel colmare il vuoto normativo nella direzione da essi auspicata, ovvero nella direzione dell'approvazione di una norma più generale contro i reati d'odio", dice Sergio Rovasio, dell'Associazione radicale Certi diritti 9. Una rabbia che, nel caso della Concia, si è tramutata in lacrime, quando ha lasciato l'aula. Oltre alla solidarietà dei colleghi di partito, la parlamentare lesbica ha ricevuto diverse telefonate da parte di deputati Verdi tedeschi e francesi, che hanno manifestato tutto il loro disappunto per questa nuova bocciatura.

Aurelio Mancuso: Presto lista di politici gay e omofobi

2011-07-23T19:43:00.000+02:00

«Presto una lista dei politici gay
omofobi. Molti di Lega e Pdl»

«Pdl e Lega sono covi di politici che fanno sesso con gay e trans. Ne abbiamo le prove attraverso la nostra rete capillare di informazione. Abbiamo testimonianze e persone che hanno visto direttamente questi politici praticare sesso con gay e con trans di notte e poi di giorno attaccano gay e lesbiche e osteggiano la legge contro l'omofobia.» Lo ha rivelato Aurelio Mancuso, per molti anni presidente dell'Arcigay e ora a capo della associazione Equality, nel corso del programma televisivo KlausCondicio.

Mancuso ha tenuto a precisare: «Sia chiaro che non intendiamo praticare la delazione né sputtanare nessuno. Ma costringeremo all'outing quei frequentatori assidui di gay e trans che poi in parlamento si fanno paladini dell'omofobia e della famiglia tradizionale e ostacolano la legge.»

E alla domanda «Come raccogliete questo genere di informazioni?» Mancuso ha risposto: «Attraverso una rete ampia e capace di comunicare cose di questo tipo. Questa rete ha accumulato in tutti questi anni informazioni rispetto a tanti politici di varia natura. Metteremo alla berlina però solo gli omofobi. Questa ipocrisia deve finire.»

I partiti più colpiti? «Diciamo che il popolo di Pontida rimarrà scioccato su qualche abitudine segreta di alcuni loro big e idem vale per il Pdl».

«Non sono io che ho scelto di fare questa operazione. Ci sono una serie di siti italiani e internazionali che stanno lavorando su questo progetto. Quando le informazioni usciranno si capirà che non scherziamo e che non ci sarà da parte nostra nessuna intenzione di alimentare gossip e chiacchiericcio. Sono notizie certe», ha dichiarato Mancuso.

23 luglio 2011

Camera: Pregiudiziali - Sit-in in diverse città

2011-07-19T11:00:00.000+02:00

E’ prevista per oggi martedì 19 luglio, la discussione alla Camera dei Deputati delle Norme per il contrasto dell'omofobia e transfobia e il voto delle pregiudiziali di Costituzionalità presentate da Pdl, Lega e UDC, per affossare la proposta di legge.

Per Arcigay l’approvazione delle pregiudiziali di costituzionalità sarebbe un atto di intollerabile violenza contro le persone omosessuali e transessuali.

Proprio per questo l’associazione, nei giorni scorsi, aveva diffuso un appello a tutti gli Italiani “che credono nella Democrazia, nella Giustizia, nella Dignità e nell’Eguaglianza perché siano presenti, a Roma alle 15 di fronte al Parlamento della Repubblica, alla maratona oratoria per chiedere al Parlamento un segnale forte contro l'omofobia e la transfobia”.

Arcigay organizzerà poi, sempre nella giornata di domani, manifestazioni e sit-in di piazza nelle città di Brescia (h. 19, Piazza Loggia), Pavia (h. 18.30, Piazza della Vittoria), Torino (h.18, Piazza Castello), Milano (h. 18, Porta Venezia angolo Piazza Oberdan ), Bologna (h. 19 ,Parco del Cavaticcio), Livorno (h.14.30, Sala consiliare) e Reggio Calabria (h. 19, Piazza Italia).

Da Gay News

NOZZE GAY: RADICALI, ITALIA SEMPRE PIU' LONTANA DA CIVILTA'

2011-06-26T12:03:00.000+02:00

NOZZE GAY:
RADICALI, ITALIA SEMPRE PIU' LONTANA DA CIVILTA'

(ANSA) - ROMA, 25 GIU - "Eravamo certi che lo Stato di New York avrebbe approvato la legge che consente alla coppie gay di accedere all'istituto del matrimonio, divenendo cosí il sesto Stato Usa, dopo Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont e District of Columbia": lo afferma Sergio Rovasio, segretario dell'Associazione Radicale Certi Diritti.
Rovasio ricorda che in Cristopher Street al Village, a New York, davanti al locale 'Stonewall', ci fu il 28 giugno 1969 una rivolta della comunità gay contro i soprusi della polizia, che viene oggi ancora celebrata in tutto il mondo dalla comunità lgbt. "Non è certo casuale - sottolinea - se il Senato dello Stato ha voluto approvare il provvedimento proprio oggi, 25 giugno, il miglior modo per celebrare la data mondiale dell'orgoglio lgbt".
"Il Governatore cattolico Andrew Cuomo, grande sostenitore della legge pro-gay, non sarà scomunicato dalla chiesa cattolica - prosegue Rovasio - e non è certo un caso se non hanno convocato nessun 'family day', non hanno attivato le parrocchie per mandare pullman di fedeli e bambini davanti alla sede del Senato, non sono intervenuti con fondi avuti dall'8 per mille (che esiste solo in Italia), n‚ tanto meno nessun cardinale o monsignore ha osato paragonare l'omosessualità alla violenza sui minori, nessun parlamentare clerical-fondamentalista ha osato dire che il provvedimento viola la carta costituzionale".
"L'Italia è sempre piú lontana dalla civiltà e dal progresso.
I nostri politici imparino da quei quattro senatori conservatori repubblicani dello Stato di New York, che hanno votato si' al provvedimento e da quanto dichiarato dal Senatore Mark J.
Grisanti, repubblicano conservatore di Buffalo, che era stato eletto promettendo di opporsi alle nozze gay e alla fine ha votato si' dopo una lunghissima, personale riflessione e ha avuto il coraggio di dichiarare: 'chiedo scusa a chi si sente offeso ma non posso negare a una persona, a un essere umano, a un contribuente, a un lavoratore, alla gente del mio Stato, di avere gli stessi diritti che io ho con mia moglie'. Grazie al senatore Grisanti per il suo coraggio e per la sua umiltà: lui non si deve certo scusare con nessuno, a differenza di molti politici italiani" conclude. (ANSA).

Milano: Pisapia concede patrocinio a gay pride

2011-06-18T10:00:00.000+02:00

Milano - La nuova giunta di Milano guidata da Giuliano Pisapia ha adottato nella sua prima riunione di lavoro il patrocinio alla manifestazione del Gay Pride che il 25 giugno prossimo colererà con i suoi colori arcobaleno le strade del centro. La decisione, che arriva a pochi giorni dal grande successo dell'Europride di Roma con l'esibizione di Lady Gaga, è stata presa all'unanimità da tutti gli assessori della nuova squadra di centrosinistra. E lo stesso Pisapia ha rivendicato in prima persona il patrocinio gratuito a una manifestazione che anche quest'anno sarà dedicata alla lotto contro l'omofobia.

"Dopo il grande successo della manifestazione di Roma - ha affermato il sindaco - nei confronti della quale lo stesso sindaco Gianni Alemanno ha avuto parole di apprezzamento, anche Milano ha ritenuto opportuno patrocinare il Gay Pride". Inevitabile la polemica della componente più tradizionalista del Pdl. "Non so se i tanti cattolici che hanno applaudito al vento che è cambiato - ha affermato il ciellino Carlo Masseroli - alle prime conseguenze di questo nuovo vento siano ancora convinti di aver ben ponderato la loro scelta". Ma alle proteste del centrodestra ha fatto da controaltare l'esultanza della comunità omosessuale, che ha perfino invitato Pisapia a unirsi alla manifestazione al suo passaggio in piazza Scala, davanti a Palazzo Marino, e a portare il saluto della città alla chiusura del corteo al Castello Sforzesco.

"Quel vento di cambiamento che tanti a Milano cercavano - si è rallegrato Marco Mori, presidente milanese dell'Arcigay - ha davvero portato a un cambiamento. Dopo 18 anni Milano ha finalmente un'amministrazione che risponde alle nostre domande e risponde positivamente come tutte le città europee. La comunità Lgbt (lesbica, gay, bisessuale e transgender) è una parte di Milano ed è bello che il Comune finalmente lo riconosca". Il patrocinio comunale al Gay Pride segna una vera svolta nei rapporti tra la comunità omosessuale e l'amministrazione di Milano, che soprattutto negli ultimi anni erano arrivati ai minimi termini. Oltre al diniego a ogni forma di sponsorizzazione al Gay Pride l'ex sindaco Letizia Moratti prese più di un provvedimento contrario alle espressioni artistiche di ispirazione omosex, che le valsero ripetute accuse di censura fino allo strappo con l'allora assessore Vittorio Sgarbi.

Nel 2007 il sindaco non permise l'apertura della mostra 'Vade retro arte e omosessualita', già allestita a Palazzo della Ragione, guadagnandosi così l'appellativo di "suor Letizia" coniato proprio da Sgarbi. Sempre in quell'anno il Comune ritirò il patrocinio a una rassegna di cinema gay e lesbico e appena un anno dopo Sgarbi dovette travestire un festival teatrale omosessuale dietro il titolo edulcorato di 'Liberi amori possibili' per farlo approvare dai colleghi di giunta. Scoperto il tranello, la Moratti decise di licenziare per "mancanza di rispetto" il vulcanico assessore.

Aggressione a Paola Concia, tanta solidarietà ma...

2011-04-23T13:03:00.000+02:00

L'ennesimo atto di Omofobia contro di noi, tanta solidarietà a Paola Concia, ma di una legge non se ne deve parlare...

Ancora una volta, nonostante il clamore mediatico seguito all'aggressione verbale di Paola Concia, Lesbica militante e Deputato del PD, non ci sarà nulla di fatto per avere anche in Italia, una legge contro l'Omofobia, che tuteli le persone lgbt da aggressioni verbali e fisiche. Quasi tutte le forze politiche, tranne un paio di eccezioni, in questo momento si guardano bene dal fare proposte, terrorizzate dalle sicure prese di posizione contro delle gerarchie vaticane.
Perciò il messaggio è questo: insultateci e aggrediteci pure, tanto nessuno vi toccherà!

Di seguito i comunicati stampa di Arcilesbica e Arcigay Nazionali:

Di cosa son son fatte le nostre mani

Anna Paola Concia e la sua compagna sono state aggredite verbalmente e minacciate a Roma per aver osato camminare mano nella mano, testimoniando così un legame, un affetto, un'esistenza che questo paese non vuole accettare o vedere e tanto meno tutelare. Da anni chiediamo un'estensione della legge Mancino senza ottenerla, se la deputata volesse denunciare il colpevole dell'aggressione potrebbe fare ben poco, visto che l'aggressore non è passato dalle minacce ai fatti. Ciò significa che chiunque ci può insultare senza rischi, che per difenderci dobbiamo prima finire al pronto soccorso. Chiunque può fare terrorismo sulle nostre vite e cercare di imporci l'invisibilità come condizione permanente. Ma sapete ? Noi non ci stiamo. Non ci stiamo come donne e lesbiche e a tutte ci rivolgiamo, perché non siano spettatrici e complici. Non ci stiamo come associazione che da anni lotta per la visibilità, condizione primaria per una vita dignitosa. Non ci stiamo come cittadine di uno stato nato dalla lotta partigiana a farci dire che dovevamo bruciare tutte nei forni. Non ci stiamo come italiane perché dopo tutto amiamo il nostro paese e vogliamo salvarlo da se stesso. Di cosa sono fatte le nostre mani, che non possano compiere un gesto d'amore ?
Il mondo della politica sordo alle nostre richieste, chi si sente autorizzato ad aggredirci, chi resta a guardare indifferente, tutti costoro hanno un serio problema di percezione. La mostruosità sta nell'occhio di chi guarda, se non ci vede quali siamo, esseri umani

Ostilia Mulas Segreteria Nazionale ArciLesbica
e-mail: ufficiostampa@arcilesbica.it
Mobile: 327.324.31.01 http://www.arcilesbica.it/

Comunicato stampa Arcigay del 21 Aprile

Arcigay esprime sdegno per l’ignobile e vigliacca aggressione omofoba subita dall’onorevole Paola Concia e dalla sua compagna Riccarda, ieri sera mentre camminavano mano nella mano all’uscita dal palazzo del Parlamento.

L’atto è di una gravità inaudita perché ha colpito due persone, la loro identità, i loro sentimenti, e, attraverso Paola deputata e relatrice della Legge contro l’omofobia, il simbolo di quella battaglia parlamentare che è stata abbandonata con cinismo e assenza di spessore politico da un Legislatore distante dal Paese e dai suoi problemi reali.

Questa aggressione solleva la nostra rabbia non solo per la violenza nei confronti di due donne lesbiche, ma rappresenta un oltraggio al Parlamento, e al senso stesso della battaglia per una giusta eguaglianza delle persone gay, lesbiche e transessuali in Italia.

Queste circostanze ci ricordano quanto facilmente in Italia si dimentichi la tragedia silenziosa di migliaia di persone gay, lesbiche e trans che ogni giorno nel nostro Paese soffrono violenze verbali, fisiche, e psicologiche negli ambiti più diversi.

Per l’ennesima volta ci rivolgiamo alle Istituzioni perché la smettano di coprire con la loro inazione la violenza e la vigliaccheria degli omofobi ed abbiano piuttosto l’umanità, il coraggio, la decenza ed il senso del dovere di proteggere le persone gay, lesbiche e transessuali, come tutti i cittadini, dal disprezzo dell’ignoranza e degli abusi, estendendo la legge Mancino contro l’ omofobia e la transfobia.

A Paola Concia e alla sua compagna va tutta la solidarietà di Arcigay.

Paolo Patanè, presidente nazionale Arcigay

Paola Concia a Verona

2011-03-27T13:27:00.000+02:00

Venerdì 1 Aprile: Incontro-Dibattito con Paola Concia e Carlo Santacroce dell'associzione 3D

Ore 20 Aperitivo-Buffet,
Ore 21 Dibattito Discriminazione e omofobia, Famiglie LGBT, Coppie di fatto, Matrimoni gay, Omogenitorialità di fatto (e di diritto), Adozioni, Coming out in politica e nella società, Laicità... Quale futuro per questo Paese (e per questa politica)?

Ne parliamo con Paola Concia, Unica deputata dichiaratamente lesbica (Partito Democratico), e con Carlo Santacroce - Associazione 3D / Democratici per pari Diritti e Dignità di lesbiche, gay, bisessuali e trans.

E' il primo di una serie di incontri con parlamentari ed esponenti politici di vari partiti su diritti LGBT e laicità in Italia

Dove: MILK Verona LGBT Community Center - Via A. Nichesola, 9 Verona (San Michele Extra) - Come Arrivare

--------------------------------- http://www.milkverona.it/ www.arcigayverona.it/sito http://www.julietteverona.it/

Mobilitazione Nazionale delle Donne: anche Verona scende in Piazza

2011-02-12T13:13:00.000+01:00

Mobilitazione Nazionale delle Donne: anche Verona scende in Piazza
il 13 febbraio ci sarà una grande mobilitazione nazionale:
scenderanno in piazza in tutta Italia per difendere la dignità e l'autonomia delle donne.
Anche Verona vuole partecipare a questo appello. L'appuntamento è domenica 13 Febbraio in piazza ISOLO alle ore 14.00.
Contiamo sulla vostra presenza per la mobilitazione di domenica.

Contatti:
http://www.senonoraquandodonneverona.blogspot.com/
senonoraquandodonneverona@gmail.com

Questione Etica: Scontro Buttiglione - Della Vedova

2011-01-30T17:42:00.000+01:00

ESPLODE LA QUESTIONE ETICA TRA FLI E UDC E' SCONTRO
DELLA VEDOVA-BUTTIGLIONE
È Della Vedova (foto) a replicare a Buttiglione: «Le diversità nelle nostre visioni non vanno nascoste. Dobbiamo parlare a tutti»
domenica 30 gennaio 2011 - Gaynews

La questione etica rischia di spaccare il Terzo Polo al suo debutto. Da sempre «tallone d'Achille» della formazione di Casini, Fini e Rutelli, la questione sui «valori inderogabili» esplode sul palco di Todi. Da una parte c'è Benedetto Della Vedova che rivendica la propria laicità da ex radicale rispetto ai temi etici; dall'altra c'è Rocco Buttiglione che si rivolge al vicepresidente dei deputati di Fli, dicendogli che «se pensa di utilizzare il Nuovo Polo come un «cavallo di Troia» per promuovere la scristianizzazione dell'Italia ha sbagliato i calcoli».

Della Vedova interviene dal palco della convention della coalizione centrista e mette subito in chiaro che «sui temi civili i valori non negoziabili per la Chiesa sono stati valori sempre molto negoziati». Una risposta a Casini che il giorno prima aveva tentato di disinnescare la «bomba etica». «Casini - afferma Della Vedova - ha ricordato che la nostra identità è quella cristiana: penso si possa dirlo ma dobbiamo parlare della identità cristiana dell'Europa per come è. Perchè è nel mondo cristiano e non altrove che gli omosessuali non sono discriminati. È nel mondo cristiano dove i figli nati fuori dal matrimonio hanno gli stessi diritti di quelli nati all'interno».

Il vicepresidente dei deputati di Fli si spinge oltre: «La Chiesa - sottolinea - era contro l'unità d'Italia, è la Chiesa che era contro la scolarizzazione di massa, è la Chiesa che con un personaggio come il card. Montini suggeriva ai costituenti di non avallare la piena parità giuridica».

Parole che non lasciano indifferente Buttiglione. «Molte cose che Della Vedova ha indicato come valori positivi per me sono elementi disgreganti della società». Il riferimento è alla definizione di famiglia, ai diritti individuali da riconoscere ai gay. Di queste cose si discute nel corso di un seminario e non di una convention nella quale tutti hanno parlato di ciò che ci unisce e non di ciò che ci divide. Una cosa voglio che sia chiara. Non ci sposteremo dalle nostre posizioni sui valori innegoziabili anche se non pretendiamo di qualificarci come una formazione schierata su queste posizioni. Chi rappresenta posizioni molto meno presenti al nostro interno non pensi di utilizzare il Terzo Polo come un cavallo di Troia per portare avanti posizioni rispettabili ma anche molto discutibili». Distaccato il commento di Donato Mosella dell'Api: «Eviterei gli eccessi. Siamo tutti chiamati a costruire una sintesi alta nel Terzo Polo».

È lo stesso Della Vedova a replicare ancora a Buttiglione: «Le diversità nelle nostre visioni non vanno nascoste. Dobbiamo parlare a tutti».

Flash mob: Rassegna Stampa 7 Nov. 2010

2010-11-07T14:01:00.000+01:00

Flash mob Arcigay e Arcilesbica Verona:
Articoli pubblicati su Arena, Corriere del Veneto e di Verona.

VERONA: «MEGLIO GAY CHE FINTO PAPI»
Omosessuali contro il premier. Manifestazione davanti alla prefettura contro la frase di Berlusconi sul caso Ruby. «Campanello d’allarme di un clima omofobo»

VERONA - Si sono appuntati al petto i cartelli con gli accostamenti più variopinti, in risposta alle parole del premier da cui si sono sentiti feriti. E dunque «meglio gay che finto papi», oppure ipocrita, piduista, mafioso. Così i componenti di Arcigay e Arcilesbica hanno voluto manifestare, davanti alla Prefettura, la loro rabbia per quella che ritengono l’ennesima prova di disprezzo nei loro confronti. La frase «meglio appassionati di belle donne che gay», pronunciata da Berlusconi a margine del caso Ruby, è secondo gli omosessuali il campanello d’allarme di un clima sempre più pesante: «Giovani pestati a Padova e Roma, un trans aggredito a la Spezia.
Quindi le esternazioni di Buttiglione, di monsignor Babini che ha detto “meglio Mussolini che il gay Vendola” e ora Berlusconi – elenca Michele Breveglieri, presidente dell’Arcigay Verona -. Tutto questo mentre il mondo tutela le coppie omo».

Corriere del Veneto - 7 Novembre 2010

----------------------------

La protesta: Slogan e sit-in davanti alla prefettura.
«Le prese di distanza del centrodestra? Fanno piacere»

«Meglio gay che...». Omosessuali contro Berlusconi

VERONA- «lo sono una lesbica ma non sono come il premier. Le donne non le pago », grida una manifestante. Altri si appuntano al petto cartelli con gli accostamenti più variopinti: meglio gay che ipocrita, piduista, mafioso. Ma il top dell’originalità è un «meglio-gay che un finto papi», che fa sorridere più di un passante. Fanno a gara di ironia i componenti di Arcigay e Arcilesbica, che ieri hanno manifestato davanti alla prefettura nel tourbillon di cavalli e carrozze radunati in piazza dei Signori. Masotto cova la rabbia.

E non è solo per la frase pronunciata da Silvio Berlusconi a margine del caso Ruby, quel «meglio appassionati di belle donne che gay» al quale ieri le associazioni hanno risposto con altrettanti paragoni sprezzanti. Il timore è per il clima anti-gay che in Italia sembra guadagnare spazi e platee, con una proposta di legge per la lotta all’omofobia ferma al palo e troppi campanelli d’allarme: «Giovani pestati a Padova e Roma, un trans aggredito a LaSpezia. Quindi le esternazioni di Buttiglione, di monsignor Babini che ha detto “meglio Mussolini che il gay Vendola” e ora Berlusconi - elenca Michele Breveglieri, presidente dell’Arcigay -. Tutto questo mentre il mondo tutela le coppie orno, dall’Olanda al Sudamerica». In questo clima fanno piacere le parole dal fronte del Pdl dell’assessore regionale Massimo Giorgetti e del -presidente della Provincia Giovanni Miozzi, che hanno preso le distanze dalla frase del premier. «Non ce l’aspettavamo - dice Breveglieri -. Ci fa piacere che una parte del centrodestra, anche a livello locale, cominci a mostrare sensibilità e rispetto». Incredubilità di fronte al commento della senatrice Cinzia Bonfrisco, che ha definito «un’opinione personale e rispettabile» quella del premier: « E’ come se qualcuno avesse invitato a rispettare l’opinione di Hitler quando definiva gli ebrei pericolosi » All’assessore Vittorio Di Dio, che vede la destra aperta di fronte alle scelte individuali, Luciano Mazzucato chiede gesti concreti: «lo convivo da 31 anni con il mio compagno, ma non ho diritto a cure, mutui o case».
Conferma Rita di Martino, accoppiata da otto anni: «All’ospedale quasi non mi facevano stare al capezzale della figlioletta della mia convivente». Accorrono a dare solidarietà i Giovani Democratici per i diritti civili («Dichiarazioni farneticanti quelle di Berlusconi », dice il responsabile Stefano Salvemini) e Vincenzo D’Arienzo, segretario provinciale del Pd, che annuncia un centrosinistra più pronto sui temi dei diritti: «Al di là del caso nazionale, io guardo a questa città e vedo troppi “meglio che”, dove gli oggetti del disprezzo sono ora i gay, ora gli islamici, ora gli africani - dice - . Credo sia ora di cominciare un’ampia riflessione su queste tematiche. E mi piacerebbe se a farlo fossero le istituzioni, con un tavolo di approfondimento volto a far diventare Verona una città in cui tutti possano sentirsi a casa ».

Nella FOTO : Arrabbiati Militanti dell’ Arcigay e Arcilesbica ieri mattina davanti alla prefettura (foto Tonine’’’)

Il Corriere di Verona - 7 Novembre 2010

------------------------------
L’ARENA - 7 Novembre 2010

Arcigay e Giovani democratici
«Proposte di legge contro l’omofobia sempre affossate»

LA PROTESTA

Una manifestazione contro le parole di Silvio Berlusconi. Ieri mattina, davanti ai palazzidella Prefettura, un gruppo di rappresentanti di Arcigay Verona ha manifestato con cartelli e attraverso la distribuzione di volantini per sensibilizzare l’opinione pubblica sul grave ritardo dell’Italia in materia di leggi contro l’omofobia, che ha trovato conferma nella recente affermazione del Presidente del Consiglio «Meglio essere appassionati delle belle ragazze che gay». «Siamo dell’idea che questa non sia solo l’ennesima boutade del premier», ha spiegato Michele Breviglieri, presidente di ArcigayVerona. «Si tratta piuttosto di un messaggio che alimenta il clima di omofobia ed è evidente che intende segnare una gerarchia tra diversi. In questi giorni su tutto il territorio nazionale sono in corso manifestazioni che chiedono alGoverno di procedere con qualche azione concreta: tutte le proposte di legge contro l’omofobia sono state affossate, mentre nel resto dell’Europa la lotta è partita in quarta». A dimostrare solidarietà ad Arcigay sono intervenuti alla manifestazione alcuni rappresentanti dei Giovani democratici: «Le parole del Presidente del consiglio sono state inopportune e irresponsabili », ha detto Stefano Salvemini, responsabile dei Diritti civili dei Giovani democratici. «Ci siamo già mossi per fare approvare nei prossimi consigli comunali e provinciali una mozione contro

l’omofobia». - A.G.

Leggi il tuo messaggio prima che sia eliminato!

2010-11-06T08:39:00.001+01:00

See this email in English, Deutsch, Français, Español, Português or 13 other languages.

Leggi tutti i messaggi da Arcigay Pianeta Urano prima che questi siano eliminati!

Leggi il tuo messaggio...

Altra gente che ti sta aspettando:

	Michele Verona, Italia		Arianna Verona, Italia

	Samuele Verona, Italia

Se cliccando sul link, questo non dovesse funzionare, copialo nella barra degli indirizzi del tuo browser:
http://eu1.badoo.com/0184924727/in/ZYv.btID32o/?lang_id=8

Questa comunicazione fa parte del sistema di notifica per il messaggio inviatoti da Arcigay Pianeta Urano. Se pensi che si tratti di un errore, ignora questa comunicazione.

Buon divertimento!
Il team di Badoo

Hai ricevuto questa email, in quanto un utente di Badoo ti ha lasciato un messaggio su Badoo. Eventuali risposte a questa email non sono monitorate ne risposte. Se non desideri ricevere altri messaggi da Badoo, faccelo sapere.

Mercoledì 10 novembre ore 21. Film "Viola di Mare" al Milk Center

2010-10-11T07:42:00.000+02:00

Un film di Donatella Maiorca. Con Valeria Solarino, Isabella Ragonese, Ennio Fantastichini, Giselda Volodi, Maria Grazia Cucinotta. Marco Foschi, Alessio Vassallo, Lucrezia Lante Della Rovere, Corrado Fortuna, Aurora Quattrocchi, Ester Cucinotti
Drammatico, Ratings: Kids+16, durata 105 min. - Italia 2009.
nerdì 16 ottobre 2009.
L'amore e la passione tra due donne in una Sicilia spigolosa
Stefano Cocci
Video: http://www.mymovies.it/film/2009/violadimare/trailer/
http://www.mymovies.it/film/2009/violadimare/trailer/

Un'isola intorno alla Sicilia, seconda metà dell'800. Gela e Sara crescono insieme ma le loro infanzie sono difficili: la prima subisce i soprusi di un genitore violento; la seconda perde il padre in guerra, mentre la guerra la strapperà all'amica e alla sua terra. Al suo ritorno, Angela si innamora di Sara e inizia il suo ostinato corteggiamento, da cui nascerà una relazione che, con il suo sviluppo inusuale, intaccherà riti millenari.
Viola di mare è il secondo film di Donatella Maiorca. Per il ritorno al cinema dopo tanta tv sceglie una storia difficile per il periodo storico che sta vivendo il nostro Paese: tratto dal romanzo "Minchia di Re" di Giacomo Pilati, racconta di due donne che si amano e, in qualche modo, spezzano le ritualità di una terra sempre uguale a se stessa. Angela e Sara, piegando ai propri scopi quei modelli consolidati, realizzano il loro sogno d'amore: grazie al potere del padre violento e al senso di colpa di un prete, Angela diventa Angelo.
Qui la Maiorca intraprende un sentiero imprevisto. Assaggiando la libertà degli uomini Angela rischia di esserne travolta e, suo malgrado, di diventare come il genitore che odia. Inutile negare o trascurare l'impatto che un film come Viola di mare può avere: due donne che vivono in Sicilia (nella terra di Divorzio all'italiana, non dimentichiamolo) ma potrebbero essere in qualsiasi altra regione d'Italia; è il XIX secolo ma, anche grazie alla colonna sonora di Gianna Nannini, potrebbero essere i nostri tempi; insomma, un luogo e un tempo in cui il continuo conflitto tra tradizione e modernità è trasposto nelle scene di violenza, un modo di comunicare che sembra improntare una terra spigolosa e dura come le sue rocce.
Solide le interpretazioni: la Solarino algida e mascolina, la Ragonese sempre più brava e un Fantastichini sempre al livello dei suoi altissimi standard.

Al Milk Center - Via Nichesola, 9, Verona
(quartiere san Michele extra, vicino a piazza del popolo)
Entrata con tessera Arcigay o Arcilesbica
Euro 5 con consumazione*
Per Info: 346.9790553
*l’incasso servirà per pagare le spese e sostenere le attività e le iniziative del Milk Center.

Aperture del Centro-Destra sui diritti alle coppie gay

2010-10-09T09:57:00.001+02:00

In pochi giorni, dal centro destra, sono arrivati due rumorosi "sì" ai diritti per le coppie di fatto gay.

E’ il caso, nell’i'ntervento alla Camera nel corso del dibattito sulle comunicazioni del presidente del Consiglio, di Benedetto Della Vedova, vicepresidente vicario dei deputati di Futuro e Libertà, che ha chiesto al governo di approvare “leggi che riconoscano le coppie di fatto omosessuali ed eterosessuali”.

Ancora, Enzo Raisi, esponente del Fli, intervistato da Klaus Davi, si è detto "favorevole ai diritti per le coppie di fatto omosessuali…... Per gli omosessuali preferisco una forma di diritti pacs".

Ci auguriamo che tali aperture, ancorché timide e ancora distanti dalle richieste di piena parità tra omosessuali ed eterosessuali, segnino un inversione di tendenza. Non possiamo quindi che apprezzare lo sforzo culturale di chi sta cercando di costruire un centro-destra finalmente europeo, laico e liberale, non legato a sterili posizioni di stampo clericale ma in dialogo con la società reale, convinto che le tematiche lgbt (lesbiche, gay, bisessuali e transessuali) costituiscano uno dei paradigmi di crescita del nostro Paese.

Ci aspettiamo ora anche da parte del centro sinistra una presa di posizione su temi fino ad ora disattesi ed inascoltati che poniamo all'attenzione della politica e della società da anni.
A tutta la classe dirigente chiediamo di esprimersi con chiarezza su questioni che reputiamo non ulteriormente differibili: il diritto all'uguaglianza, la piena cittadinanza, l'abolizione di ogni discriminazione fondata sull'orientamento sessuale e l'identità di genere, una legge di reale tutela contro l'omo-transfobia, l'accesso al lavoro per le persone trans, l'accesso alla procreazione medicalmente assistita per le persone e le coppie, nonché l'adozione di leggi a tutela dei numerosi figli di gay, lesbiche e persone transessuali.

Di fronte a questi segnali positivi, forti dell’'esperienza trentennale di elaborazione politico-culturale della nostra associazione, riteniamo che ci siano le condizioni politiche per un incontro-confronto diretto con i deputati di centro-destra che hanno espresso queste aperture e con tutte le altre forze politiche e sociali, anche per tradurre le dichiarazioni in esperienze concrete.

Paolo Patanè, presidente nazionale Arcigay

Nasce EQUALITY ITALIA

2010-10-07T20:39:00.000+02:00

Nasce EQUALITY ITALIA, prima lobby italiana sui diritti civili

Nasce la prima lobby per i diritti civili nel nostro Paese. È Equality Italia, presentata questa mattina presso la Sala Stampa della Camera dei Deputati dal suo fondatore Aurelio Mancuso, esponente del movimento omosessuale ed ex presidente di Arcigay.

“L’Italia può tornare a fare passi avanti e a crescere – afferma Mancuso – solo se afferma la cittadinanza di tutte e tutti. Equality nasce per dialogare con la società, con la politica e con le Istituzioni e vuole superare la logica del nemico e delle discussioni partitiche, che spesso ostacolano un dibattito davvero concreto sui diritti civili”.

Alla presentazione hanno partecipato anche Paola Concia, Flavia Perina, Benedetto Della Vedova, Barbara Pollastrini, Rosaria Iardino, Gianni Cuperlo, Imma Battaglia, Irene Tinagli, Paola Balducci e Ivan Scalfarotto.

“Siamo convinti – aggiunge Mancuso – che sia necessario valorizzare gli spazi di autonomia e libertà con soluzioni legislative innovative per avvicinare il nostro Paese alle più avanzate democrazie europee”. A promuovere la nuova rete sui diritti civili un Comitato Nazionale di cui fanno parte Fabio Astrobello, Andrea Benedino, Carlo Guarino, Valentina Paris, Riccardo Gottardi, Enrico Fusco, Marco Palillo, Giovanni Caponetto, Simona Zucchet.

“Equality promuoverà come primi appuntamenti – conclude Mancuso – un evento per affrontare il modo in cui l’affermazione dei diritti e delle libertà dei cittadini è motore di sviluppo e crescita economica e un’iniziativa di confronto e dialogo con la Chiesa cattolica: sono molte, infatti, le persone che credono e che si riconoscono in un’idea più inclusiva di società”.

Sono molte le personalità del mondo politico, sociale e culturale italiano che sostengono Equality: Laura Balbo, Paolo Beni, Enzo Bianco, Mercedes Bresso, Giuseppe Civati, Maria Grazia Cucinotta, Lella Costa, Angela Azzaro, Fabio Granata Miriam Mafai, Elena Montecchi, Matteo Orfini, Ottavia Piccolo, Stefano Rodotà, Filippo Rossi, Piero Sansonetti, Sofia Ventura, Tobia Zevi e Jean Leonard Touadì.

I nostri contatti: http://www.equalityitalia.it/

info@equalityitalia.it – 347.0490109

Migliaia protestano contro la visita del Papa a Londra

2010-09-18T22:13:00.000+02:00

Migliaia di cittadini hanno partecipato a Londra alla protesta contro la visita di stato nel Regno Uniti di Benedetto XVI. LGBT, Atei, Agnostici e Liberi pensatori
dicono NON SEI BENVENUTO!

Al passaggio del corteo di auto hanno inalberato cartelli con frasi e testi che ricordavano a Ratzinger gli scandali di pedofilia, sui i quali la Chiesa Cattolica vorrebbe stendere un velo chiedendo semplicemente scusa. I dimostranti non vogliono un personaggio che ad ogni occasione attacca le persone omosessuali e il loro diritto al matrimonio e ricordano le colpe della Chiesa sul "No al preservativo" e a campagne d'informazione sull'HIV/AIDS. Un grave colpa che ha contribuito alla diffusione della pandemia soprattutto in Africa.

La manifestazione è stata organizzata da gruppi LGBT, Atei, Agnostici e Liberi pensatori. Uno degli organizzatori, lo storico attivista gay PETER TATCHELL fondatore dell'organizzazione radicale gay OUTRAGE!
Silenzio quasi totale degli organi d'informazione italiani.

Arcigay Pianeta Urano Verona e Arcilesbica Verona sono a loro idealmente e con il cuore vicini.
------------------------------------------------------------
Guarda le foto della manifestazione sulla galleria FLICKR del nostro socio e fondatore PAOLO FERRARINI.
Foto: PROTEST THE POPE!

Articolo del THE GUARDIAN (inglese)

Day three of Pope Benedict XVI's visit to Britain and it was a day for protests and anti-papists under bright blue skies in central London. Around 10,000 people took to the capital's streets for a Protest the Pope rally and march against what the organisers called "papal intolerance" and to condemn the state funding of the visit.
They came in red cardboard papal hats scrawled with the words "bigot" and "homophobe" and carrying placards, rainbow flags, pledges of atheism and balloons made of condoms. One giant banner showing the Pope carrying a swastika was later taken down after offending many of the protesters, who went as far as complaining to the police officers lining the route of the march to Downing Street.

Although a good-natured crowd, the force of feeling against the presence of Pope Benedict in the UK was clear in the messages condemning his stance on homosexuality, the use of condoms, segregated schools, women's rights and, most of all, the child abuse scandal for which so many hold the pontiff personally responsible for both accelerating it and then covering it up.

"He is a symbol of all that is wrong with this terrible church, but he is more than that, he is also steeped in guilt at the cover-up," said Paul Stevens, a 35-year-old lawyer on the march with friends in exuberant "leftover gay pride suits". The first speaker to the rally was Sue Cox, 63, who was abused by a priest as a young girl and who told the crowd: "All I have ever experienced from the Catholic church is fear, disgust, lies and shame."

She concluded her speech by warning the Vatican that they would no longer be able to get away with overlooking clerical sex abuse. "We will continue to watch and shout out and work towards change. This is not over," she said.

The protest organiser Peter Tatchell told the Observer the event was held both to send a message to the Pope that child abusers had to be brought to account and to call on the British government not to tolerate the Pope's "harsh, intolerant views on women's rights, on gay equality and on the use of condoms which is so vital to stopping the spread of the HIV virus".

If the pope's key message during his visit has been to warn against atheism and secularism, then this rally was the chance of those with those views to present their view of Benedict. "An enemy of humanity" was the unminced words of prominent atheist Richard Dawkins, who gave a strong speech to the rally on its arrival at Downing Street.

Comedian Al Murray also figured among the crowd. He said: "Like a lot of people I am a perplexed that it is a state visit. The pope's opposition to condoms kills people. It is all very well him lecturing us on morals, but he should look at his own organisation's view."

Asked how his alter ego, the Pub Landlord, would react to the visit, Murray replied: "He doesn't like it either, but that is because he is a fan of Henry VIII, because of his marriage arrangements.

L’appello

2010-09-14T10:04:00.000+02:00

Berlusconi è al capolinea, minoranza nel Paese e in Parlamento, inviso alla maggioranza dei cittadini, a molti dei suoi stessi elettori e a settori decisivi della coalizione che lo ha portato al governo garantendogli impunità e favorendo la difesa dei suoi interessi privati.

Col primo “No Berlusconi Day” abbiamo chiesto le dimissioni di Berlusconi portando in piazza un milione di persone e aprendo la grande stagione di battaglie civili e di risveglio sociale che ha caratterizzato la storia politica del Paese dal 5 dicembre ad oggi, dalle iniziative in difesa della Costituzione e contro il legittimo impedimento e il processo breve fino alla grande campagna contro la legge bavaglio pensata da Berlusconi per proteggere se stesso e le “cricche” che lo sostengono e per salvare dai processi e dal giudizio dell’opinione pubblica gli indagati, i condannati, i corrotti, i corruttori e i mafiosi presenti all’interno del suo governo, del Parlamento e nella rete di poteri, spesso occulti come la P3, che tiene in piedi il cosiddetto berlusconismo.

Col secondo “No Berlusconi Day” ribadiamo l’urgenza di mandare a casa Berlusconi e tutto il governo da lui presieduto, artefice tra l’altro del disastro sociale ed economico del Paese, della distruzione della dimensione pubblica, a partire dalla scuola e dall’Università, e massima espressione del degrado morale e del dilagare del fenomeno della corruzione che attraversa, come e più di Tangentopoli, le istituzioni e la classe politica come dimostrano i casi Scajola, Brancher, Bertolaso, Cosentino, Dell’Utri, Verdini solo per citarne alcuni.

Per lasciarci alle spalle la lunga e drammatica fase storica del berlusconismo, iniziata nel ’94 con la nascita di Forza Italia sostenuta dalla mafia, non bastano le dimissioni di Berlusconi e del governo: occorre operare un radicale cambiamento delle condizioni politiche e culturali che ne hanno favorito la nascita e lo sviluppo, in particolare attraverso il ricorso ai mezzi di informazione di proprietà di Berlusconi sin dalla sua “discesa in campo”.

Per questo chiediamo che dopo le dimissioni di Berlusconi si operi tempestivamente 1) per la modifica dell’attuale legge elettorale e 2) per una nuova legge sul conflitto di interessi che impedisca il riproporsi dei nuovi Berlusconi.

E poi subito al voto per nuove elezioni libere e democratiche.

Invitiamo i cittadini, le associazioni, le forze democratiche e la libera stampa a partecipare e sostenere il “No Berlusconi Day 2″ che si terrà a Roma, sabato 2 ottobre 2010, con un corteo che, partendo da piazza della Repubblica alle ore 14 si concluderà in piazza San Giovanni

Il popolo viola

Per aderire all’appello scrivere a: fondatorenobday@hotmail.it specificando nell’oggetto “Appello”

Diritti LGBT: Studente scrive a Nichi Vendola

2010-08-22T11:58:00.000+02:00

Lettera di Valerio Barbini, giovane studente e militante LGBT a Nichi Vendola sull'esclusione dei diritti LGBT nel programma congressuale di Sinistra Ecologia e Libertà.

Caro Nichi,
sono un giovane aderente a Sel. La mia storia politica inizia fuori dai partiti nell´associazionismo laico italiano, nel movimento studentesco e nel movimento LGBT che è stato ed è il mio principale impegno.

Ai partiti sono arrivato dopo tutte queste esperienze, timoroso, riluttante, preoccupato di avere a che fare con modalità della politica che avevo sempre guardato con sospetto, abituato in quanto cittadino gay a vedere le mie richieste, le mie aspirazioni e i miei bisogni essere sempre messi da parte, contrattati, sacrificati e poi dimenticati anche dal centrosinistra.

Iniziai con la preadesione a Sinistra Arcobaleno, per il legame e la stima politica con la capolista candidata nella mia città, quell´esperienza mi portò nel PRC per qualche mese, con la voglia di partecipare da lì ad un percorso unitario della sinistra e nello stesso modo mi fece uscire dal PRC per continuare coerentemente il mio percorso insieme alle compagne e ai compagni di Sinistra e Democratica e degli altri partiti che facevano parte di Sinistra Arcobaleno, o almeno di quelli che decisero di continuare il cammino per la costruzione di una nuova sinistra italiana.

In quel periodo vissi, anche nel circolo dove ero iscritto, nel circolo del mio quartiere dove oramai con molti ci si conosceva e si aveva un buon rapporto, la critica secondo la quale la sinistra aveva perso perché si occupava solo di "froci e zingari", ricordo in particolare un dibattito nel circolo di presentazione delle mozioni, in cui "cornuto e mazziato", per quanto il centrosinistra non avesse spostato di un millimetro verso l´Europa ma non solo, l´asticella dei diritti LGBT, sentivo dire che bisognava riprendere a occuparsi solo di lavoro e di lavoratori, che non c´era tempo e non serviva perdere tempo e voti a occuparsi dei diritti di tutti e dei miei, pareva finito il tempo delle rose e bisognava trovare il modo di inseguire un tozzo di pane, senza sapere più come.

Il dato confortante, nella disperazione di quelle discussioni fatte di regolamenti di conti, di recriminazioni, della ricerca di responsabili ma soprattutto di scuse e di capri espiatori per giustificare una sconfitta che non si voleva capire e per la quale non si riuscivano a trovare altre giustificazioni rassicuranti, era vedere che certe posizioni semplicistiche, di arretramento, razziste e omofobiche, non riuscivano a fare breccia, o almeno non più di tanto, nella mozione che sostenevo.

Oggi SEL ha avviato il percorso che la porterà al suo congresso e, leggendo il Manifesto proposto sembrerebbe di vedere che, nonostante tutto, quella linea stia passando in quella che, in sostanza, sarà una sorta di Costituzione per il nostro partito.

Credo anche io, come molte compagne e molti compagni, che si tratti di un buon documento, se guardo a quello che c´è.Non posso però fare a meno di vedere anche che qualcosa manca, manca così tanto che l´assenza potrebbe sembrare una scelta politica.

Nel documento manca la laicità, manca la sessualità, mancano i corpi.Le parola Libertà contenuta nel nostro nome diventa mezza pagina dedicata ad un tema importante come l´antiproibizionismo, ma lì sembra esaurirsi l´essere libertari, perdendo l´occasione di definirci fortemente laici, perdendo l´occasione di parlare di libertà nelle relazioni, nel costruire la propria vita e le proprie famiglie.

Le cittadine e i cittadini LGBT non sono mai nominat*, se non implicitamente in un generico rifiuto dell´omofobia che oramai si riesce a far esprimere più o meno da chiunque, ma in positivo niente.

Il manifesto è stato presentato a Genova da Paolo Cento ed ero stato colpito da un suo passaggio, provenendo dai Verdi segnalava l´importanza che il tema dell´ambiente fosse portato avanti all´interno di una analisi generale e non relegato nel classico dipartimento ambiente.

Mentre lo ascoltavo pensavo al fatto che, per quanto riguarda i diritti civili, si era fatta una riunione un mese prima circa a Roma a cui avevo partecipato in cui con Alessandro Zan, Elettra Deiana ed altre compagne e compagni ci si era visti per fondare un forum diritti che, tra le altre cose, pensava di elaborare delle proposte su questi temi per il congresso visto che la bozza di manifesto usciva dalla segreteria.

Conosci bene il movimento LGBT e la sua storia e sai l´importanza che ha avuto in passato ma che continua ad avere oggi il tema della visibilità. Discutendo con Paolo Cento lui motivava questa assenza con la possibilità che la tua presenza fosse stata valutata simbolicamente così forte da dare questi temi per scontati.

Sappiamo tutt* quanto spesso la presenza di un esponente LGBT è servita a marginalizzare il tema dei diritti di cittadinanza di lesbiche, trans, gay e bisessuali invece che a dare loro la giusta importanza, quanto le parlamentari e i parlamentari provenienti dal movimento LGBT sono stati in passato lasciati soli.

Sai sicuramente quanto, spesso, il sottointeso e quindi il non detto faccia del male alle persone LGBT, come spesso sia l´altra faccia della discriminazione.

In politica spesso il sottointeso ha voluto dire poi sacrificare queste istanze, magari per inseguire qualche voto cattolico, o meglio clericale.

Credo che le cittadine e i cittadini LGBT in questo paese si meritino, già in grande ritardo, di essere pres* in considerazione, almeno nei manifesti visto che non lo sono ancora nella politica concreta di questo paese, e che SEL debba iniziare da subito, dal Manifesto, con un segnale di discontinuità, a considerare le cittadine e i cittadini LGBT parte integrata della società e quindi di un ragionamento complessivo invece di "segregarli" in un documento ad hoc scritto da alcuni dei militanti del movimento LGBT iscritti a SEL che rischi di finire, come sempre, dimenticato.

Se la sfida è davvero quella di ricostruire una sinistra riformatrice nella politica e innovativa nelle idee abbiamo bisogno di parlare chiaro, se vogliamo dire che c´è un´Italia migliore non possiamo dimenticarci di una parte del paese a cui sono negati i diritti più elementari.

Mancano ancora mesi al congresso e si può evitare di perdere l´ennesima occasione, oppure possiamo regalare questi temi, su cui la sinistra dovrebbe avere molto da dire, al Ministro Carfagna, a Granfranco Fini e a FLI.

Valerio Barbini - Genova

Lega che predica bene e razzola peggio

2010-08-20T11:31:00.000+02:00

VICENZA: IL VIGILE ASSESSORE ARRICCHITO COL PORNO
Leghista, è accusato di gestire i siti web delle prostitute
giovedì 19 agosto 2010 , di Il Corriere del Veneto

Vicenza - Incassava diecimila al mese con l'attività di promoter di prostitute e trans e viaggiava con un Porsche Cayenne. Alessandro Costa, 38 anni, vigile urbano tra Noventa vicentina e Gallio oltre che assessore alla sicurezza leghista a Barbarano vicentino, è indagato (ed è già stato sospeso dall'incarico) per favoreggiamento della prostituzione dai carabinieri di Padova. VICENZA Prelevava 250 euro al giorno da un Postamat di Cesuna, e ne incassava almeno diecimila al mese con l'attività di promoter di prostitute e trans. Andava al lavoro con un vecchio fuoristrada, ma si spostava nelle ore libere dal lavoro di vigili urbano con un Porsche Cayenne da 80mila euro. Uno stile di vita ed un volume di prelievi di denaro un po' troppo alto per immaginare che Alessandro Costa, 38 anni, vigile urbano tra Noventa vicentina e Gallio ed assessore alla sicurezza del comune di Barbarano vicentino potesse vivere solo dello stipendio da agente della polizia locale. E da ieri è risultato chiaro come faceva Costa a permettersi qualche lusso extra. Almeno a sentire i carabinieri della compagnia di Padova che hanno indagato formalmente il vigile urbano (sospeso dall'incarico) ed ormai ex assessore leghista per favoreggiamento della prostituzione. Ipotesi di reato che presto il pubblico ministero Vartan Giacomelli potrebbe modificare in sfruttamento della prostituzione.

Alessandro Costa infatti a quanto riscontrato dai carabinieri al comando del tenente Luca Bordin era a capo di una organizzazione che gestiva alcuni siti internet a luci rosse denominati «bestannunci». I siti richiamavano l'impresa virtuale messa in piedi anni fa da un gruppo di padovani, tutti indagati dalla squadra mobile veronese l'anno scorso sempre per sfruttamento della prostituzione. Il modello è sempre lo stesso: prostitute, trans e gay disposti al sesso mercenario messi in vetrina con foto e video. Al prezzo di 150 euro al mese per la promozione base. I pagamenti le clienti di Costa li facevano in contanti o con trasferimenti su alcune carte di credito flash intestate ad una prostituta romena. Le stesse card che il vigile urbano aveva in tasca quando i carabinieri sono andati a Gallio per notificargli l'indagine ed eseguire alcune perquisizioni. Nella sua auto l'esponente leghista aveva anche alcuni contratti stipulati con una decina delle oltre 200 professioniste del sesso sue clienti.

In casa sua i carabinieri hanno sequestrato alcuni computer dentro cui ci sono foto e programmi di grafica identici a quelli usati, codici compresi, per aggiornare il sito internet che da 24 ore è stato oscurato. Nei guai anche i due «procacciatori d'affari» che con Alessandro Costa avevano messo in piedi il business della promozione a luci rosse. L'ormai ex esponente leghista ha cercato di negare ogni addebito, ma le prove raccolte dai carabinieri nei suoi confronti lascerebbero pochi dubbi. Ora Costa si è messo in aspettativa dall'incarico di vigile urbano. Un anticipo della licenza matrimoniale che avrebbe chiesto da qui a pochi giorni per sposarsi il 18 settembre con l'attuale compagna, anche lei agente, della polizia provinciale. Secondo gli agenti, almeno formalmente, estranea ai traffici inconfessabili del promesso sposo.

Il caso ha scosso come un terremoto l'ambiente politico nel Vicentimo. Tutti esterrefatti gli esponenti della Lega che con Costa hanno percorso il cammino politico in questi anni. «Costa mi ha chiamato questa mattina (ieri ndr) per spiegarmi la sua versione dei fatti. Dice di essere finito per errore in questa situazione forse a causa del suo hobby della fotografia che lo ha messo in contatto con alcune modelle - spiega il sindaco di Barbarano Vicentino Roberto Boaria - Nonho mai dormito questa notte. E' sempre stata una persona corretta, competente e con una buona preparazione. Ha detto che rimetterà le deleghe di assessore, e io l'ho pregato di farlo rapidamente per poter ridistribuire gli incarichi nel consiglio del 3 settembre».

Diritti-Differenti organizzato dai Giovani Democratici di Verona

2010-05-31T18:31:00.000+02:00

Venerdì 28 Maggio si è tenuto presso il Caffè Mazzanti di Verona
un partecipato ed interessante incontro-aperitivo
dal titolo “Diritti-Differenti”, organizzato dai Giovani Democratici di Verona.
Con ospite Ivan Scalfarotto.
Ivan Scalfarotto, Vicepresidente del Partito Democratico, gay dichiarato, che all’interno del partito si batte per una maggiore coscienza e presa di posizione sui temi della Laicità, del testamento biologico e dei diritti civili LGBT. E’ stata anche l’occasione affinchè il maggiore partito di opposizione, riprenda il dialogo con le associazioni del movimento LGBT, cercando di portare avanti nelle sedi istituzionali quell’azione sui diritti che da tempo manca.
Erano infatti presenti all’incontro una delegazione di Arcigay Pianeta Urano Verona e una del Circolo Pink di Verona, le altre associazioni veronesi non erano presenti.
Dopo un lungo, bello e appassionato discorso di Ivan Scalfarotto, a preso la parola Michele Breveglieri, Presidente Arcigay Verona, che ha sottolineato come oggi, tante persone lgbt e parte del movimento lgbt, contestino al Partito Democratico di non fare scelte chiare e precise, di mascherarsi dietro l’idea del pluralismo interno che “rispetta tutte le sensibilità” evitando di assumere una linea precisa, soprattutto in un momento dove c’è l’estrema urgenza e necessità di leggi, non solo per il riconoscimento delle famiglie e delle unioni gay-lesbiche, ma ancora prima di una seria legge contro l’omofobia.

Caso ultimo emblematico di questa linea non chiara nel partito, ciò che è accaduto a Udine, dove il Partito Democratico locale, con una mozione ha definito “provocatori” i manifesti realizzati da Arcigay e Arcilesbica Udine per la giornata mondiale contro l’omofobia del 17 Maggio.
Il caso “Udinese” ha suscitato una discreta discussione dentro e fuori i PD, soprattutto dopo la lettera che Paolo Patanè, presidente nazionale di Arcigay a mandato a Pierluigi Bersani, Segretario Nazionale del PD.
Il dibattito al Mazzanti e poi proseguito con un polemico intervento di Gianni Zardini, presidente Pink, che ha rimarcato come a Verona esistano ancora tre mozioni omofobe approvate nel 1995 e che neanche i 5 anni di amministrazione di centro-sinistra hanno cancellato. A Zardini ha prontamente risposto Stefania Sartori, ex Assessore alle Pari Opportunità e differenze durante l’amministrazione Zanotto e attuale capogruppo PD in consiglio comunale, che un po’ alterata per le accuse di Zardini, ha replicato che ci fu la volontà da parte della maggioranza di allora di cancellare le mozioni, ma che di fatto non c’erano i numeri per farlo e che comunque l’amministrazione di Centro-sinistra qualcosa fece, o tentò di fare in favore della comunità Lgbt.

I Giovani democratici Veronesi e Veneti, che da tempo hanno avviato un ottimo dialogo con le associazioni LGBT, hanno poi presentato la mozione contro l’omofobia che intendono portare avanti e dove sarà possibile far approvare in tutte le sedi istituzionali, dai consigli comunali e quelli provinciali.

Guarda le foto :: " Diritti differenti "
Leggi questo articolo anche su: http://politicalgbtvr.blogspot.com/
e su: http://www.arcigayverona.org/

Diritti LGBT: Continua il dibattito nel PD

2010-05-30T14:30:00.000+02:00

Venerdì 28 Maggio si è tenuto presso il Caffè Mazzanti di Verona un partecipato ed interessante incontro-aperitivo dal titolo “Diritti-Differenti”, organizzato dai Giovani Democratici di Verona.
Con ospite Ivan Scalfarotto.

Ivan Scalfarotto, Vicepresidente del Partito Democratico, gay dichiarato, che all’interno del partito si batte per una maggiore coscienza e presa di posizione sui temi della Laicità, del testamento biologico e dei diritti civili LGBT. E’ stata anche l’occasione affinchè il maggiore partito di opposizione, riprenda il dialogo con le associazioni del movimento LGBT, cercando di portare avanti nelle sedi istituzionali quell’azione sui diritti che da tempo manca.
Erano infatti presenti all’incontro una delegazione di Arcigay Pianeta Urano Verona e una del Circolo Pink di Verona, le altre associazioni veronesi non erano presenti.
Dopo un lungo, bello e appassionato discorso di Ivan Scalfarotto, a preso la parola Michele Breveglieri, Presidente Arcigay Verona, che ha sottolineato come oggi, tante persone lgbt e parte del movimento lgbt, contestino al Partito Democratico di non fare scelte chiare e precise, di mascherarsi dietro l’idea del pluralismo interno che “rispetta tutte le sensibilità” evitando di assumere una linea precisa, soprattutto in un momento dove c’è l’estrema urgenza e necessità di leggi, non solo per il riconoscimento delle famiglie e delle unioni gay-lesbiche, ma ancora prima di una seria legge contro l’omofobia.

Caso ultimo emblematico di questa linea non chiara nel partito, ciò che è accaduto a Udine, dove il Partito Democratico locale, con una mozione ha definito “provocatori” i manifesti realizzati da Arcigay e Arcilesbica Udine per la giornata mondiale contro l’omofobia del 17 Maggio.
Il caso “Udinese” ha suscitato una discreta discussione dentro e fuori i PD, soprattutto dopo la lettera che Paolo Patanè, presidente nazionale di Arcigay a mandato a Pierluigi Bersani, Segretario Nazionale del PD.
Il dibattito al Mazzanti e poi proseguito con un polemico intervento di Gianni Zardini, presidente Pink, che ha rimarcato come a Verona esistano ancora tre mozioni omofobe approvate nel 1995 e che neanche i 5 anni di amministrazione di centro-sinistra hanno cancellato. A Zardini ha prontamente risposto Stefania Sartori, ex Assessore alle Pari Opportunità e differenze durante l’amministrazione Zanotto e attuale capogruppo PD in consiglio comunale, che un po’ alterata per le accuse di Zardini, ha replicato che ci fu la volontà da parte della maggioranza di allora di cancellare le mozioni, ma che di fatto non c’erano i numeri per farlo e che comunque l’amministrazione di Centro-sinistra qualcosa fece, o tentò di fare in favore della comunità Lgbt.

I Giovani democratici Veronesi e Veneti, che da tempo hanno avviato un ottimo dialogo con le associazioni LGBT, hanno poi presentato la mozione contro l’omofobia che intendono portare avanti e dove sarà possibile far approvare in tutte le sedi istituzionali, dai consigli comunali e quelli provinciali.

Questo articolo lo trovi anche su: www.arcigayverona.org

Napolitano il Grande!

2010-05-19T11:39:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA
Napolitano il Grande!

Oggi, 17 maggio 2010, VI Giornata internazionale della lotta all'omofobia e alla transfobia, si è celebrato a Roma un evento storico. Il Presidente della Repubblica Italiana ha ricevuto al Quirinale un'ampia rappresentanza di associazioni omosessuali e transessuali, su iniziativa dell'Onorevole Paola Concia.

L'incontro e' stato importante non solo per il valore simbolico in sè ma soprattutto per i temi affrontati. Significativa per noi e' stata la sottolineatura fatta dal Presidente Napolitano su omofobia e transfobia e i diritti delle persone LGBTQI come non solo un problema delle singole persone o prerogativa delle associazioni omosessuali e transessuali, ma come una questione che investe tutta la società e di cui tutti si devono sentire responsabili.

Il Presidente ha inoltre evidenziato che gli aspetti su cui intervenire sono due: uno culturale e sociale, l’altro normativo e che su entrambi le Istituzioni devono fare la loro parte. Tale manifesta consapevolezza e il richiamo alle Istituzioni sono i punti nodali di maggiore soddisfazione per noi. Dopo la sentenza della Corte Costituzionale, che ha sollecitato il Parlamento a legiferare per il riconoscimento delle coppie omosessuali, le parole precise ed equilibrate di Napolitano sono cardini ormai imprescindibili.

Gli interventi dei maggiori custodi della Carta Costituzionale rappresentano la cornice più autorevole in cui il Parlamento tutto dovrà muoversi per legiferare senza più indugi. Ringraziamo il Presidente Napolitano per aver, anche questa volta, rappresentato i valori di inclusione e di affermazione dei diritti.

Francesca Polo - ArciLesbica Nazionale
Giuseppina La Delfa – Famiglie Arcobaleno
Marcella Di Folco – M.I.T Movimento di Identità Transessuale
Paolo Patané - Arcigay Nazionale
Rita De Santis - Agedo
Rossana Praitano - Circolo di Cultura Omosessuale Mario Mieli

Roma, volantini sui bus contro omofobia

2010-04-29T18:59:00.000+02:00

Reazione di Arcigay Roma all'episodio di violenza che ha colpito un ragazzo gay mentre era su un autobus della città. Volantini su quello e altri bus della città contro l'omofobia.
Iniziativa contro l'omofobia sugli autobus della città. Così Arcigay Roma reagisce all'episodio di violenza che ha visto un ragazzo di 22 anni essere aggredito e infamato proprio mentre stava viaggiando su un autobus.

«Venerdì 30 aprile a partire dalle ore 13 dal terminal degli autobus della stazione Termini, in piazza dei Cinquecento, saliremo a bordo degli autobus e distribuiremo una campagna contro l'omofobia pensata e realizzata proprio dopo questo terribile episodio», spiega il presidente Fabrizio Marrazzo. Ci saranno «volantini e materiale informativo con cui vogliamo raccontare ai cittadini quello che è avvenuto e chiedere di aiutarci a denunciare e di impegnarsi, ogni giorno, in una battaglia comune contro ogni forma di intolleranza e per l'uguaglianza».

"In autobus - continua Marrazzo - raggiungeremo molte piazze della città e anche Trastevere, dove passava il bus proprio mentre avveniva l'aggressione. A distribuire il materiale un gruppo di volontarie e volontari che avranno con loro la bandiera di Arcigay, il simbolo che gli aggressori hanno visto su una spilla del ragazzo. Ci auguriamo che si uniscano anche molte altre persone». All'iniziativa partecipano oltre ad Arcigay Roma anche ArciLesbica Roma e la Fondazione Massimo Consoli.

VOTA! SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' - PSI

2010-03-27T17:44:00.001+01:00

Elezioni Regionali 2010

USA IL TUO VOTO!
Domenica 28 e Lunedì 29 Marzo 2010, vai a votare per chi ha fatto della LAICITA' e dei DIRITTI di LESBICHE, GAY e TRANS un proprio valore!

VOTA! SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA' - PSI
La Sinistra che Unisce

Ecco tutti i candidati di SEL-PSI per Verona e Provincia.
Clicca sull'immagine per ingrandirla.

Visita il sito regionale di SEL-PSI:
www.selveneto.eu

Il comunicato di SEL-PSI Verona sulle polemiche a seguito del Convegno DIVERSITA' = VALORE

Comunicato stampa - ArciLesbica - 25 marzo 2010

2010-03-27T17:43:00.000+01:00

"In Italia manca un'alternativa di valori: Bersani per noi non lo sei."

«Sì ad una regolazione delle convivenze stabili, comprese quelle tra omossessuali, purché tale regolazione non sia sovrapponibile a quella del matrimonio». Questa è stata la risposta di Luigi Bersani intervistato ieri a "Mentana Condicio" sulla questione unioni omosessuali.
"Non e' un caso che sempre piu' coppie dello stesso sesso si rivolgano ai tribunali per vedere riconosciute le loro unioni a pari titolo di quelle eterosessuali, dato che le forze politiche di governo e di opposizione hanno seppellito le nostre richieste" dichiara Cristina Gramolini della Segreteria Nazionale di ArciLesbica, "La posizione di Bersani contro i matrimoni gay ci fornisce un motivo in piu' per non votarlo, perche' ormai ci non basta che qualche ingenuo candidato omosessuale si trovi in lista" prosegue la dichiarazione"
"Tanti in Italia non sopportano piu' il berlusconismo, che tuttavia regge, per quanto sgangherato, anche per l'assenza di una vera alternativa di valori".

Cristina Gramolini Segreteria Nazionale ArciLesbica
e-mail: ufficiostampa@arcilesbica.it

Mobile: 327.324.31.01 http://www.arcilesbica.it/

SCRITTE OMOFOBE E DANNEGGIATO CAMION ELETTORALE DI GRILLINI

2010-03-27T17:39:00.001+01:00

Durante la notte è stato seriamente danneggiato da ignoti uno dei due camion che per le vie di Milano trasporta la vela con il manifesto elettorale del candidato Idv Franco Grillini a Milano e provincia. SCRITTE OMOFOBE E DANNEGGIATO CAMION ELETTORALE DI GRILLINI
Il candidato Idv in Emilia romagna e Lombardia

Sono state tagliate quattro gomme ed è stato danneggiato lo sportello, tanto da impedire l'accesso al mezzo. Sul manifesto elettorale sono comparse le scritte: "frocio di merda vai a lavorare", "w la figa"

Il candidato Idv alle regionali in Lombardia e Emilia romagna dichiara: "Si tratta di un atto vigliacco e stupido di chi vuole impedire la campagna elettorale su Milano di un candidato fortemente caratterizzato sui temi dei diritti civili e di libertà". "La violenza, l'omofobia e i soprusi – aggiunge Grillini - sono odiosi sempre, ma lo sono ancora di più quando si cerca di alterare la dialettica democratica". Grillini conclude: "mi sono candidato a Milano nelle liste dell'Idv per combattere lo strapotere clericale del 'ventennio' di Formigoni. Non sarà certo una vile intimidazione a fermare una campagna che porta avanti soprattutto ideali di libertà e laicità".

Il candidato parteciperà domani alle 19 (al Cafè Bistrot di via Lomazzo 29) all'incontro indetto da Arcilesbica Zami di confronto con i candidati alle regionali in Lombardia proprio sul tema delle politiche non discriminatorie e di inclusione delle minoranze.

Regionali 2010: Alessandro Zan candidato LGBT

2010-03-27T17:24:00.001+01:00

Alessandro Zan, Presidente di Arcigay Veneto, assessore, lottatore per i diritti civili, ambientalista.
In prima linea da sempre per i diritti civili, è uno dei punti di riferimento per le forze laiche di questo paese.
Eletto consigliere comunale a Padova nel 2004, Zan è spesso ricordato come il padre dei così detti "Pacs alla padovana", un riconoscimento anagrafico basato su vincoli affettivi per una coppia (indipendentemente dall'orientamento sessuale di ciscuno) che conviva.
Candidato consigliere regionale con Sinistra, Ecologia e Libertà a Padova e Provincia.

Approvato nel 2006, il riconoscimento anagrafico per le coppie conviventi resta un documento unico nel suo genere, che ha raccolto il plauso di diverse istituzioni anche a livello europeo.

Nell'ambito della sua attività di consigliere comunale va inoltre ricordata la presidenza della commissione sul tram, la quale, sotto la guida di Alessandro, ha saputo fornito un valido sostegno tecnico e scientifico ad uno dei progetti più delicati per lo sviluppo della mobilità cittadina padovana.

Tra le attività recenti Alessandro è stato uno dei principali promotori del Fondo sociale di solidarietà, un fondo dedicato a fornire assistenza e supporto materiale ai cittadini colpiti dalla crisi economica.

Alessandro Zan è da sempre anche una delle figure più importanti della comunità LGBT italiana.

Politicamente attivo all'interno del movimento sin dal periodo liceale, si è reso promotore di importanti manifestazioni a favore dei diritti della comunità LGBT , che hanno avuto estremo risalto a livello nazionale. Oltre al Gay Pride a Padova nel 2002, ricordiamo la campagna nazionale PACS che ha visto al suo interno alcune importanti manifestazioni come il "Kiss2Pacs" del 2004 e "Tutti in Pacs" del 2006, entrambe tenutesi a Roma in piazza Farnese.

Nel giugno 2009 è stato nuovamente eletto consigliere comunale e successivamente nominato dal Sindaco Flavio Zanonato assessore all'ambiente e agenda 21, lavoro e cooperazione internazionale.

Tra le sue priorità come amministratore vi sono il progetto per rendere Padova prima città in Italia per installazione di pannelli fotovoltaici, l'aumento della raccolta differenziata, la riduzione dell'inquinamento dell'aria con azioni strutturali (es. aumento del trasporto pubblico) e il nuovo Centro Lavoro per disoccupati e precari.

Stop al convegno sui «diversi» In città la polemica si allarga

2010-03-17T15:01:00.000+01:00

IL CASO. Numerose reazioni alla richiesta del consigliere Zelger di bloccare
il seminario alla Loggia di Fra´ Giocondo
Stop al convegno sui «diversi» In città la polemica si allarga
L´Arci: «Vuole essere strumento di conoscenza e di apertura» Traverso (An): «Certe parole offendono anche il centrodestra
La loggia di Fra´ Giocondo, sede del Consiglio provincialeLe parole del consigliere comunale Alberto Zelger (Lista Tosi) che chiede di annullare il seminario «Diversità come valore» di venerdì nella sala consiliare della Provincia, nella Loggia di Fra´ Giocondo, stanno scatenando molte reazioni: poche di condivisione, per lo più indignazione e rabbia.«È curioso che chi chiede di annullare il seminario promosso dal Dipartimento per le Pari opportunità Presidenza del Consiglio sia il vicepresidente della commissione temporanea Famiglia e pari opportunità del Comune», sottolinea Michela Faccioli presidente di Arci Verona organizzatore del seminario. «Che vuol essere uno strumento di conoscenza della legislazione italiana ed europea sulle discriminazioni multiple, utile quindi a promuovere un innalzamento dei diritti di tutti i cittadini indipendentemente dall´origine etnica, dall´orientamento sessuale, dall´età e dalle condizioni fisiche e mentali. Quindi, i luoghi istituzionali che Arci Verona ha chiesto, ben si addicono a una discussione che su temi così rilevanti non può svolgersi nel chiuso di una stanza, ma deve aprirsi al dibattito pubblico. Invito quindi Zelger a partecipare al seminario che potrebbe consentirgli di affrancarsi da certe disdicevoli opinioni secondo cui vi sarebbero persone "sempre alla ricerca di una patente di normalità, mentre invece sono soltanto bisognose di cure o di educazione"».

«Lettere come quella di Zelger a proposito del convegno non solo meritano di figurare in un breviario dei tempi dell´Inquisizione ma rivelano una profonda ignoranza storica, umana, politica», tuona il Circolo Pink che si batte da anni per il riconoscimento dei diritti di gay, lesbiche, bisessuali e transgender (Glbt). «È pur vero che Verona si merita, da 15 anni, il titolo di "città più omofoba" d´Europa, tuttavia le dichiarazioni di Zelger ci appaiono molto gravi e lesive non solo della dignità delle persone Glbt ma anche dell´intelligenza di tutti i cittadini».

A mandare il consigliere Zelger a scuola di Costituzione ci pensa invece Mao Valpiana che dice: «Se conoscesse la Costituzione italiana e la Dichiarazione universale dei diritti dell´uomo, non avrebbe scritto clamorose sciocchezze».

E prosegue: «La Provincia, ospitando il seminario, ha semplicemente fatto il proprio dovere di ente pubblico, chiamato a celebrare la Settimana europea contro le discriminazioni. Riconosciamo al presidente Miozzi di aver ben interpretato il proprio ruolo di garante per tutti e invitiamo il consigliere Zelger a iscriversi al seminario dove, gli assicuriamo, non sarà discriminato, anzi sarà aiutato nella conoscenza dei fondamentali valori della Costituzione».

Una nota in tale direzione arriva anche dal candidato del Pd in Regione Paolo Tovo che, ricordando anche il recente episodio di razzismo accaduto in sesta circoscrizione, dice: «Non si possono tollerare, da parte di chi amministra, atteggiamenti che potrebbero portare ad atti di intolleranza e discriminazione nei confronti del diverso, chiunque questo sia».In difesa della diversità si schiera anche Elena Traverso, consigliere comunale del Pdl (area An) che dice: «Pur non condividendo molte delle battaglie di Arci e ritenendo che la famiglia intesa come unione naturale di un uomo e una donna sia il nucleo fondante della società, non posso non prendere atto delle diversità che compongono la società stessa e che in un certo modo la arricchiscono. L´ente pubblico è laico per definizione e deve concedere pari opportunità a tutte le anime della comunità». E prosegue: «Le affermazioni di Zelger, oltre che lesive della dignità di molti concittadini, offendono anche chi appartiene al centrodestra».

Dello stesso partito, ma di idea diversa, l´assessore comunale alle Pari opportunità Vittorio Di Dio, che ritiene che al tema del convegno siano state ascritte una «pluralità di problematiche come se il soggetto che ha inventato il convegno avesse voluto mettere fra gli altri temi (o fra le righe) anche tematiche che, se presentate da sole, porrebbero seri dubbi sulla legittimità della concessione stessa». E aggiunge: «Non può essere considerata diversità sostanziale (e perciò valore) un semplice comportamento (per altro soggetto alle mode, ai cambiamenti e all´evoluzione della società). Per me non rappresenta un valore ciò che è riconducibile solo a un diverso modo di vivere la sessualità (cioè a un comportamento sessuale differente)».

L´eco della discussione è giunta anche in Consiglio provinciale con l´intervento di del capogruppo del Pd Vincenzo D´Arienzo che ha stigmatizzato le parole del consigliere Zelger e invocato il rispetto di opinioni e stili di vita altrui visto che, ha ricordato, «nessun gay, lesbica, bisessuale o transgender vuole imporre il proprio modo di vivere a chi è eterosessuale, il rispetto dovrebbe essere reciproco». Seppur con qualche distinguo, anche il capogruppo del Pdl, Alberto Bozza ha sottolineato l´importanza di «garantire spazio alle idee di tutti, pur non condividendole o avendone delle altre, il rispetto non può essere negato». G.C.
mercoledi 17 marzo 2010 - L'Arena di Verona

LETTERA APERTA AL COSIGLIERE COMUNALE ALBERTO ZELGER

2010-03-17T14:48:00.000+01:00

Risposta alla lettera del consigliere comunale Alberto Zelger della Lista Tosi nella quale esprime: «le mie perplessità sulla concessione di sale pubbliche prestigiose (una delle quali intitolata a Giovanni Paolo II) per iniziative di propaganda ideologica della cultura LGBT (lesbian, gay, bisexual, and trans gender), in netto contrasto con la Costituzione e con le nostre tradizioni culturali e religiose».
«Non voglio misconoscere la sofferenza di chi – per problemi psicologici (raramente biologici), spesso frutto di carenze educative – si trova nella situazione di dover essere aiutato per recuperare la sua identità maschile o femminile», scrive Zelger, «trovo altresì molto preoccupante che la Provincia di Verona conceda spazi e patrocinio a un'iniziativa, che pone sullo stesso piano l'amore naturale tra un uomo e una donna e le deviazioni psicologiche o sessuali, sempre alla ricerca di una patente di normalità, mentre invece sono soltanto bisognose di cure o di educazione».
Risposta
“Gentilissimo consigliere comunale Alberto Zelger
Non voglio misconoscere la sofferenza di chi – per problemi psicologici (raramente biologici),
spesso frutto di gravi carenze educative – si trova nella situazione di essere rappresentante di
una giunta leghista...
detto questo:
• Il seminario proposto «la diversità come valore», per il quale la provincia ha dato la sala,
era rivolto a chi opera in uffici pubblici o entra in contatto con i 5 ambiti delle
discriminazioni: orientamento sessuale, razza-etnia; disabilità, religione e opinioni
personali; età.
• Credo che neanche la Binetti potesse arrivare a pensare che quel seminario si potesse
occupare di riproporre il matrimonio gay a livello locale.
• Sulla costituzione non c'è e per fortuna non c'è mai stata traccia di norme contrarie alla
diffusione della cultura Glbt, né tantomeno di iniziative o seminari finalizzati al rispetto
verso le persone facenti parte del mondo Glbt.
• Deviazioni psicologiche o sessuali son quasi sicuramente più riscontrabili tra leghisti, gli ex-democristiani
e soprattutto il clero cattolico che non tra i gay.
• La nostra identità maschile ci dice che la sua identità femminile stia urlando da
parecchio tempo per buttare via il cilicio, uscire fuori in minigonna e calze a rete e battere
la statale, sempre alla ricerca di rumeni, ma non più con intenti discriminatori.
Ad ogni modo
Siamo contenti di annotare quanto siamo sempre nei vostri pensieri!
Felice di vedere quanto l'amministrazione sia maggiormente propensa al mantenimento delle
tradizioni culturali e religiose, ben incarnata nella devozione ai riti druidici celtici e nel consumo
di pane e salame, piuttosto che di occuparsi dei diritti delle persone.
Mi auguro che il comune voglia allontanarsi da tali dichiarazioni, evitando per il futuro di
concedere contributi e incarichi prestigiosi, come la vicepresidenze e incarichi relativi alle pari
opportunità, a evidentissimi casi di fan di Povia”.
I miei cortesi saluti
Lady Malizia

LE DIVERSITA' A VERONA NON SONO UN VALORE MA RIMANGONO SOLO SOGGETTIVITA' DA COMBATTERE

2010-03-17T14:29:00.000+01:00

CIRCOLO PINK VERONA - comunicato stampa
SUL CONVEGNO IN PROVINCIA A VERONA "LA DIVERSITA' COME VALORE"

Farebbe bene ad andarci, il consigliere Alberto Zelger della Lista Tosi, all´iniziativa formativa "La diversità come valore", che si terrà venerdì e sabato prossimi alla Loggia di Frà Giocondo!
Lettere come la sua, comparsa stamattina sul quotidiano "L´Arena", a proposito del suddetto convegno, tra l´altro promosso da un istituto governativo, non solo meritano di figurare in un breviario dei tempi dell´Inquisizione ma rivelano una profonda ignoranza storica, umana, politica.
E ´ pur vero che Verona si merita, da ben quindici anni, il titolo di "città più omofoba" d´Europa - le mozioni approvate dal consiglio comunale nel 1995, che respingevano i consigli della Comunità europea sulle pari opportunità delle persone omosessuali, sono ancora vigenti, per non parlare del passato prossimo dell´attuale sindaco, in ginocchio qualche anno fa alla messa riparatrice degli integralisti cattolici per il "Gay Pride" (con annesse dichiarazioni e maglietta).
Tuttavia le dichiarazioni di Zelger, che ci sembra opportuno riportare, ci appaiono molto gravi e lesive non solo della dignità delle persone glbt ma anche dell´intelligenza di tutti i cittadini/e.
Zelger non solo scrive di nutrire perplessità "sulla concessione di sale pubbliche prestigiose (una delle quali intitolata a Giovanni Paolo II) per iniziative di propaganda ideologica della cultura LGBT (lesbian, gay, bisexual, and trans gender), in netto contrasto con la Costituzione e con le nostre tradizioni culturali e religiose", ma aggiunge: "Non voglio misconoscere la sofferenza di chi - per problemi psicologici (raramente biologici), spesso frutto di carenze educative - si trova nella situazione di dover essere aiutato per recuperare la sua identità maschile o femminile, ... trovo altresì molto preoccupante che la Provincia di Verona conceda spazi e patrocinio a un´iniziativa , che pone sullo stesso piano l´amore naturale tra un uomo e una donna e le deviazioni psicologiche o sessuali, sempre alla ricerca di una patente di normalità, mentre invece sono soltanto bisognose di cure o di educazione".
Crediamo che, in un Paese che si ostina a chiamarsi civile, alla vigilia di elezioni importanti, che ci auguriamo mettano la parola "fine" alla possibilità di esercitare un qualsivoglia potere da parte di simili personaggi, le parole di Alberto Zelger dovrebbero suonare come uno scandalo culturale e politico.
Ci riserviamo, come associazioni glbt e gruppi antirazzisti, di avviare iniziative anche legali contro tali dichiarazioni.
Auguriamo buon lavoro ai relatori e ai partecipanti del convegno "La diversità come valore", auspicando che l´iniziativa non resti isolata. In questa città (purtroppo) di iniziative del genere ce ne vorrebbe una alla settimana, e in luoghi anche più "prestigiosi" della Loggia di Grà Giocondo.
Il circolo Pink di Verona

La Provincia dà spazio ai discriminati: è bufera

2010-03-17T13:06:00.000+01:00

IL CASO. Venerdì e sabato in Loggia di Fra' Giocondo il convegno «Diversità come valore» Polemiche e attacchi per la concessione della sala del Consiglio a un seminario a difesa dei diritti di gay, rifugiati, stranieri, disabili .
e-mail
print
La Loggia di Fra Giocondo, sede del Consiglio provinciale
Basta la parola «diversità» e si scatena il finimondo. A mandare in fibrillazione il mondo politico di centrodestra è stata ieri la notizia che la Provincia ha concesso la sala consiliare della Loggia di Fra Giocondo all'Arci di Verona per un seminario sul tema «la diversità come valore», che si terrà venerdì e sabato. Una iniziativa rivolta a chi opera in uffici pubblici o entra in contatto con i 5 ambiti delle discriminazioni: orientamento sessuale, razza-etnia; disabilità, religione e opinioni personali; età. Un seminario promosso dall'Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali del diopertimento per le Pari Opportunità che fa capo alla Presidenza del Consiglio dei ministri. Un progetto che intende favorire a livello locale fra funzionari, dirigenti pubblici, responsabili degli uffici giuridici responsabili dei rapporti con il pubblico e del sindacato dell'area sociosanitaria, delle politiche abitative, delle scuole e dei trasporti, associazioni giovanili e associazionismo vario, una maggiore conoscenza della legislazione europea e italiana a favore delle categorie più vulnerabili a forme di discriminazione e promuovere nel contempo un reale innalzamento dei diritti per tutti i cittadini indipendentemente dal sesso, orientamento sessuale, condizioni fisiche o mentali, origine etnica, età o religione.

Nel gruppo di lavoro, a livello nazionale, ci sono la Federazione italiana per il superamento dell'handicap, l'Arcigay, Gaynet, Libellula, le Acli, Acmid-Donna Onlus, l'European Network against racism, la Comunità di Sant'Egidio, il Consiglio italiano per i rifugiati, il Coordinamento nazionale Trans Sylvia Rivera.Evidentemente la presenza nel programma di un tema specifico sulle discriminazioni per entità di genere, con la presenza tra i relatori di esponenti di Arcigay su aspetti come la trans-sessualità, il trans-genderismo, il transito dei diritti, è stato tema di scandalo e alla presidenza della Provincia sono piovute mail di protesta dal mondo politico di centrodestra vicino a posizioni cattoliche. Una per tutte, la lettera del consigliere comunale Alberto Zelger della Lista Tosi nella quale esprime «le mie perplessità sulla concessione di sale pubbliche prestigiose (una delle quali intitolata a Giovanni Paolo II) per iniziative di propaganda ideologica della cultura LGBT (lesbian, gay, bisexual, and trans gender), in netto contrasto con la Costituzione e con le nostre tradizioni culturali e religiose».«Non voglio misconoscere la sofferenza di chi – per problemi psicologici (raramente biologici), spesso frutto di carenze educative – si trova nella situazione di dover essere aiutato per recuperare la sua identità maschile o femminile», scrive Zelger, «trovo altresì molto preoccupante che la Provincia di Verona conceda spazi e patrocinio a un'iniziativa, che pone sullo stesso piano l'amore naturale tra un uomo e una donna e le deviazioni psicologiche o sessuali, sempre alla ricerca di una patente di normalità, mentre invece sono soltanto bisognose di cure o di educazione». Quindi, conclude, «mi auguro che la Provincia voglia annullare questa manifestazione o ne prenda comunque le dovute distanze, evitando per il futuro di concedere spazi, patrocini e contributi a tali iniziative». La polemica si è fatta rovente al punto che il presidente Miozzi si è sentito in dovere di replicare: «Ho concesso l'utilizzo della Loggia di Fra' Giocondo all'Associazione Arci Comitato Territoriale di Verona per un convegno sulle discriminazioni perché credo che tutti abbiamo diritto di parola nella nostra città e soprattutto che tutti debbano avere la possibilità di dialogare e di confrontarsi in un dibattito pubblico».«La sala consiliare provinciale», prosegue, «viene data in uso, secondo le disponibilità, a chiunque ne faccia richiesta, perchè i luoghi delle istituzioni sono a servizio dei cittadini e non un posto di potere isolato e chiuso all'esterno. Non c'era motivo, dunque, di negare la sala a un'associazione veronese che ne aveva fatto correttamente richiesta per un incontro fra l'altro patrocinato da Enar (network europeo contro il razzismo) e Unar (ufficio nazionale contro le discriminazioni)».

Miozzi conclude: «Sono favorevole a uno Stato laico e mi trovo perciò in disaccordo con chi si fa portavoce di un certo spiacevole moralismo. L'idea di vita che propone l'Arci non corrisponde certamente alla mia, così come non ho apprezzato alcune loro prese di posizione, tuttavia mi batterò ogniqualvolta sarà necessario per difendere il diritto di parola che non può essere negato a nessuno». E sottolinea: «Faccio notare, infine, che a differenza di quanto sostenuto da persone malinformate, il patrocinio non solo non è stato concesso, ma non è stato neppure richiesto».

Il seminario si terrà venerdì 19 e sabato 20 nell'ambito della Settimana europea di azione contro il razzismo e del 21 marzo Giornata mondiale per l'eliminazione della discriminazione razziale.

Dobbiamo spostare l’Italia in Portogallo?

2010-01-15T13:19:00.001+01:00

08/01/2010 - Ufficio stampa Arcigay
Il Parlamento portoghese ha approvato l'8 gennaio 2010 una legge che garantisce pari diritti e pari doveri (escluso il diritto all’adozione) alle coppie omosessuali rispetto a quelle etero, sancendo un equivalente di riconoscimento pubblico del matrimonio tra gay e lesbiche. Il primo ministro Jose Socrates ha commentato la decisione, che attende solo la ratifica del Presidente, come "un momento storico per il Portogallo che da anni combatte contro la discriminazione e l'ingiustizia sociale".
Il Portogallo diventa così il 6° paese europeo a riconoscere il matrimonio omosessuale e l’8° nel mondo (con Canada e Sudafrica) e si conferma uno dei 20 Paesi in Europa a dare un riconoscimento pubblico di tutte le famiglie.
“Il nostro faro resta sempre la richiesta alle istituzioni italiane di vedere riconosciuti Pari Diritti e Doveri per tutte le persone, anche per i cittadini e le cittadine lgbt, prima di dover essere costretti a spostare l’Italia in Portogallo, entro i confini di un’Europa civile e laica.” – dichiara il presidente nazionale Arcigay Aurelio Mancuso.
“Le coppie omosessuali italiane sono fantasmi sociali che non ne possono più di essere discriminate e oggi il nostro pensiero e sostegno va ai savonesi Francesco Zanardi e Manuel Incorvaia in sciopero della fame da alcuni giorni affinché venga calendarizzata in Parlamento una legge per il riconoscimento pubblico delle nostre unioni.”
“Il nostro congresso nazionale che si terrà a Perugia dal 12 al 14 febbraio prossimi, avrà con punto focale proprio la parità di ogni relazione, che, come ricorda anche lo slogan dell’evento “Per Costituzione, Io c’entro”, è tutelata anche dalla nostra carta fondamentale, che all’Articolo 3 non specifica il genere dei coniugi del matrimonio.” – conclude Mancuso.
***
- Paesi che estendono il matrimonio a tutte le coppie: Belgio, Olanda, Spagna, Svezia, Norvegia, Portogallo.
- Paesi che riconoscono pari diritti a tutte le coppie o buona parte dei diritti anche alle coppie omosessuali: Austria, Francia, Danimarca, Regno Unito, Lussemburgo, Germania, Svizzera, Slovenia, Ungheria, Repubblica Ceca, Finlandia, Islanda, Andorra.
- Paesi che riconoscono pubblicamente tutte le convivenze: Croazia.

Per Costituzione, io c’entro

2009-12-22T18:09:00.001+01:00

21/12/2009 - Ufficio stampa Arcigay

Sarà “Per Costituzione, io c’entro” lo slogan che caratterizzerà il XIII Congresso nazionale di Arcigay, che si terrà a Perugia dal 12 al 14 febbraio 2010, in occasione dei 25 anni della maggiore associazione lesbica e gay italiana.
“Si tratta di un forte richiamo alla nostra Costituzione, garanzia dei diritti di tutte le persone, come individui e come cittadini.” – dichiara il presidente nazionale Arcigay Aurelio Mancuso – “Vogliamo ricordare ad esempio che l’Articolo 29 riconosce ‘i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio’, ma non declina il concetto di matrimonio, basandolo su discriminazioni sessiste od omofobe; vogliamo ricordare la pari dignità sociale affermata nell’Articolo 3, aldilà di ogni caratteristica dell’identità.”
“Questo slogan inoltre rappresenta un monito alla politica sorda ed inconcludente, che lascia nell’indeterminatezza giuridica e sociale le persone lgbt italiane ed in particolare rappresenta un allarme di denuncia verso quegli esponenti politici che si riempiono la bocca di belle parole cristiane, ma sono stati autori di una vergogna, votando ad ottobre l’emendamento che paragonava l’omosessualità alla pedofilia.”
Si chiude oggi, con il congresso di Ragusa, la prima tornata di congressi provinciali che porteranno a Perugia.
A partire dall’11 dicembre si sono già svolti 16 congressi che hanno dibattuto e votato le due mozioni congressuali “Essere Futuro” e “Inarrestabile Cambiamento” e hanno eletto i primi 48 delegati.
Il percorso riprenderà il 9 gennaio 2010 a Bari, Pesaro e Carbonia e si concluderà il 23 gennaio con il 44° congresso provinciale a Bolzano. Il 21 si svolgerà inoltre a Bologna l’Assemblea delle associazioni affiliate, che eleggerà altri 19 delegati dei circoli ricreativi, completando così la lista dei 215 delegati, in rappresentanza di 182.764 soci (in regola con il pagamento della quota sociale o con tessera scaduta da meno di 12 mesi al 19 settembre 2009) che andranno a costituire il congresso nazionale Arcigay più partecipato della storia dell’Associazione.
“Siamo orgogliosi” – conclude Mancuso – “di condurre a congresso un’associazione così ricca e diversificata al suo interno e mai così attiva nei territori. Invitiamo soci e socie a continuare a partecipare a questa grande opportunità di democrazia interna dando il proprio contributo e condividendo le proprie idee.”
Tutte le informazioni sul XIII Congresso nazionale Arcigay e il logo del Congresso nella sezione
www.arcigay.it/congresso2010

L’Italia che vuole l’uguaglianza

2009-10-12T16:20:00.001+02:00

09/10/2009 - Ufficio stampa Uguali
“L’Italia che vuole l’uguaglianza per tutti i cittadini sarà al nostro fianco sabato a Roma” – dichiara Fabianna Tozzi, portavoce della manifestazione nazionale Uguali, proposta dal movimento lgbt - “Solo chi ha aderito alla nostra piattaforma rivendicativa combatte davvero l’ondata di violenza e di odio verso le persone più deboli, condividendo l’idea che solo la parità di diritti per tutte e tutti e una nuova cultura basata sull’uguaglianza e sulla pari dignità possano far crescere una società nuova di integrazione e rispetto reciproco."

"Il 10 ottobre in piazza scenderà l’Italia civile che vuole rimettere al centro i bisogni della comunità lgbt e sconfiggere il pregiudizio attraverso la richiesta di interventi nelle scuole, di pari accesso al riconoscimento di tutte le coppie, del diritto alla salute per ogni individuo…”.

Nel corteo saranno presenti alcune istituzioni territoriali che danno il vero esempio di convivenza civile e rispetto della dignità di tutti i cittadini: i Comuni di Bologna, Firenze, Pisa, Livorno, Polistena (RC) e Torino e le provincie di Firenze e Pisa.

Tra i partiti politici - a livello nazionale - hanno aderito Italia dei Valori, Sinistra e Libertà e il Partito dei Comunisti Italiani. Tra gli esponenti politici spiccano le adesioni di Ignazio Marino, candidato alla segreteria nazionale del Partito Democratico, di Paolo Ferrero, segretario di Rifondazione Comunista, della Presidente della Regione Piemonte Mercedes Bresso.

Di estrema rilevanza la rete sociale di organizzazioni e sindacati che affianca il movimento lgbt in questa iniziativa di civiltà, composta tra gli altri da Arci, ANPI, Amnesty International, CGIL, LILA, Rete degli Studenti.

Ieri è arrivata la lettera al movimento lgbt italiano di Stuart Milk, nipote del grande attivista USA Harvey Milk, che invia un messaggio a tutti gli italiani: “…siamo tutti insieme sulle spalle di mio zio e siamo supportati da tutti quegli attivisti dei diritti umani che per primi hanno detto no alla discriminazione, no allo svilimento e quindi no alla disuguaglianza. Noi, come cittadini LGBT del mondo insieme a tutti gli altri italiani che saranno con noi il 10 ottobre, stiamo mandando un messaggio di uguaglianza che si trasformerà in una tempesta di diritti civili e così potremo spazzare via i vecchi messaggi di odio, intolleranza e divisione che impediscono a qualsiasi società di compiere a pieno il proprio destino”.

Il concentramento della manifestazione è sabato 10 ottobre alle ore 15.30 in Piazza della Repubblica. Gli interventi della portavoce Fabianna Tozzi, della madrina Maria Grazia Cucinotta, delle persone lgbt che racconteranno le loro vite, saranno presentati da Delia Vaccarello e si svolgeranno all'inizio dell'evento; poi seguirà il corteo, aperto da un grandissima bandiera arcobaleno, simbolo unitario del movimento lgbt (lesbico, gay, bisessuale e transgender), che si svilupperà per le vie del centro di Roma, passando davanti a Termini, percorrendo via Cavour e via dei Fori Imperiali e concludendosi in Piazza della Madonna di Loreto, vicino all’Altare della Patria.

Nel corso della manifestazione sarà letto un messaggio del Ministro delle Pari Opportunità Mara Carfagna, che ieri ha incontrato i rappresentanti del movimento lgbt.

Saliranno sul palco di Uguali per raccontare la loro testimonianza di vita: Maria Luisa Mazzarella studentessa di Napoli che il 23 giugno scorso difese un proprio amico gay da un'aggressione in piazza Bellini a Napoli, Agata Ruscica e Angela Barbagallo coppia lesbica di Siracusa che da 26 anni vive insieme, Daniele Stoppello avvocato di Roma che ha seguito tutti gli ultimi casi di aggressione ai danni di persone LGBT nella Capitale, Ettore Ciano genitore di un figlio gay e una figlia lesbica, Orlando Dello Russo e Bruno Di Febbo coppia gay abruzzese che vive insieme da 45 anni, Morena Rapolla ragazza transessuale aggredita assieme ad un’amica nel pieno centro di Potenza, Giordana Curati lavoratrice lesbica, una famiglia omogenitoriale che testimonia la presenza di migliaia di figli nati da genitori gay e lesbiche, Vladimir Luxuria e l’attrice Ottavia Piccolo.

Il Comitato Promotore Manifestazione nazionale Uguali - la portavoce Fabianna Tozzi

Accrediti stampa, adesioni e informazioni
http://uguali.wordpress.com - uguali@gmail.com

Scarica in allegato la piattaforma del movimento lgbt

Leggi IL DOCUMENTO POLITICO DELLA MANIFESTAZIONE
http://www.arcigay.it/uguali-manifestazione-nazionale
Download:
•Piattaforma_LGBT_Uguali.doc

Arcigay risponde a Franceschini su coppie gay

2009-07-26T13:56:00.000+02:00

ARCIGAY: PER FORTUNA COS’E’ FAMIGLIA NON LO DECIDE FRANCESCHINI

Sulle adozioni ai gay le solite aff

ermazioni di chi non conosce il Paese.

Apprendiamo dal sito Internet de l’Unità che Dario Franceschini, candidato alla segreteria del Pd e attuale responsabile del partito, ritiene le coppie di fatto non una famiglia, cui vanno riconosciuti diritti. Per fortuna cosa sia famiglia non lo decide Franceschini, ma l’esperienza concreta di milioni di cittadini italiani, che subiscono una continua cascata di parole al vento, senza che la politica faccia nulla di concreto in materia di riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali ed eterosessuali. Inutile probabilmente per l’ennesima volta rammentare che gli esponenti politici dovrebbero studiare bene la materia, conoscere la legislazione italiana, quella degli altri paesi, i Trattati e le Risoluzioni europee. Anche un minimo d’infarinatura di nozioni di sociologia non guasterebbe. Per quanto riguarda il tema delle adozioni ripetiamo che bisogna partire dalla constatazione di fatto che le persone omosessuali sono già genitori (circa 100mila bambini in Italia hanno genitori gay e lesbiche), quindi, invece di partire dalle adozioni, vanno date risposte sull’assenza di diritti dei minori figli di persone omosessuali. Rimane la sensazione che i politici italiani siano obbligati ciclicamente ad affrontare la questione omosessuale non avendo la ben minima preparazione in materia, grogiolandosi in un’ignoranza offensiva per la vita di tante persone cui è negato il diritto fondamentale alla dignità e alla parità di cittadinanza. Per quante dichiarazioni si possano fare, per noi rimane fermo l’obiettivo del pieno riconoscimento degli amori lgbt, che implica l’accesso al matrimonio civile, alle adozioni, a tutti i diritti e doveri previsti per le persone eterosessuali. Di questo chiediamo conto a tutti i partiti, senza sconti, né facendoci distrarre da evanescenti dichiarazioni.

Aurelio Mancuso presidente nazionale Arcigay

Radicali: Interrogazione su Drag Queen Arrestata

2009-07-25T13:53:00.000+02:00

DRAG QUEEN RINCHIUSA IN CELLA PER 17 ORE A SASSARI, TRA OFFESE, INGIURIE E DEGRADO, POI CACCIATA CON FOGLIO DI VIA. INTERROGAZIONE DEI DEPUTATI RADICALI – PD.

Roma, 24 luglio 2009

“La scorsa settimana un ragazzo incensurato, che fa spettacoli in Drag Queen, è stato fermato a Sassari e rinchiuso in una cella della Questura per 17 ore. Il tutto è avvenuto tra offese e degrado. Dopo 17 ore di fermo gli è stato dato un ‘foglio di via’. Di seguito il testo dell’interrogazione parlamentare depositata oggi dai deputati radicali – pd, prima firmataria Rita Bernardini

Al Ministro delgi Interni; Al Ministro della Giustizia; Al Ministro per le Pari Opportunità

Per sapere – premesso che:

la notte tra mercoledì 15 e giovedì 16 luglio 2009, il signor Michele Cicogna di Prato, persona che svolge spettacoli in alcuni locali come ‘Drag Queen’, è stato fermato dalla Polizia in una zona periferica della città di Sassari mentre si trovava all’interno della sua auto in attesa di un amico che abita poco distante;

Michele Cicogna, che doveva recarsi in alcuni locali per concordare i dettagli di alcune presenze relative alla sua attività artisitica, era truccato e vestito con abiti femminili; gli agenti di Polizia che stavano svolgendo un’azione finalizzata al contrasto del fenomeno dello sfruttamento della prostituzione e dell’immigrazine clandestina hanno invitato il Signor Cicogna a seguirli in Questura per alcuni minuti;

In Questura al Signor Cicogna è stato tolto il telefonino, gli sono state prese le impronte digitali, è stato rinchiuso in una cella insieme ad alcune persone straniere, presumibilmente fermate per prostituzione; nella cella v’erano strutture in cemento, senza brandine con l’aria irrespirabile per un bagno confinante da un separè, utilizzato da tutte le persone rinchiuse nella cella;

per tutta la durata del fermo il Signor Cicogna, sarebbe stato ripetutamente offeso con frasi e battute offensive sulla sua condizione; alla sua richiesta di poter avere dell’acqua gli sarebbe stato risposto che non si trovava in un agriturismo; solo alle ore 7 del mattino, una cittadina straniera gli avrebbe dato un euro per poter acquistare una bottiglietta di acqua presso la macchinetta distributrice;

Quando alle ore 16 circa è giunto negli uffici il Questore gli è stato consegnato un ‘foglio di via’, con sopra scritto che il Signor Cicogna per tre anni non potrà entrare nel Comune di Sassari; alle ore 18, dopo oltre 17 ore di fermo, il Signor Cicogna ha potuto lasciare gli uffici della Questura;

Per sapere:

- in base a quali elementi investigativi e di pericolosità il Signor Cicogna è stato fermato e trattenuto per circa 17 ore in Questura e rinchiuso in cella insieme a persone straniere;

- se il fenomeno delle offese e delle denigrazioni nei confronti delle persone fermate, indipendentemente dall’orientamento e condizione sessuale, è diffuso e nel caso se tale fenomeno è adeguatamente contrastato anche tra coloro che operano nell’ambito delle iniziative di polizia di contrasto dell’illegalità e della lotta allo sfruttamento della prostituzione;

- quale nesso ravvisano i Ministri riguardo l’episodio descritto in premessa e quanto scritto nel Foglio di Via redatto dal Questore di Sassari nei confronti del Signor Michele Cicogna relativamente all’iniziativa finalizzata ‘al contrasto del fenomeno dello sfruttamento della prostituzione e dell’immigrazione clandestina’;

- se non ritenga il Governo che questo fenomeno si inquadri in uno dei tanti episodi di omofobia che avvengono sempre più nel nostro paese;

I deputati:

Rita Bernardini

Marco Beltrandi

Maria Antonietta Farina Coscioni

Matteo Mecacci

Maurizio Turco

Elisabetta Zamparutti

PD: Ecco la Mozione Marino

2009-07-25T12:39:00.000+02:00

Unioni civili, lotta all'omofobia e legge sull'omogeniorialità
giovedì 23 luglio 2009 - Da Il Foglio e Gaynews

Pubblichiamo ampi stralci della mozione con cui questo pomeriggio il senatore Ignazio Marino presenterà la sua candidatura alla guida del Partito democratico

Un partito che abbia un assetto federale, riconosca l’autonomia dei territori e dei circoli e la sostenga con le risorse adeguate.

Un partito che abbia una linea verticale a doppio senso, dalla base dei suoi iscritti alle figure di riferimento politico nazionale, e conosca anche una dimensione orizzontale, di scambio e collaborazione tra i territori, i circoli, le amministrazioni locali, condividendo le buone pratiche.
Non gerarchie, insomma, ma rapporti e relazioni.

Un partito che abbia un forte respiro maggioritario, che costruisca le proprie alleanze a partire dal proprio profilo e da quello che vuole per il Paese, non in base alla convenienza elettorale o al mero esercizio politicista di cui abbiamo fin troppi esempi in questi anni.

Un partito che sia ancora convinto che è necessario aprire un lungo ciclo riformista in Italia, e che intenda stabilizzare il bipolarismo.

Il credito e la finanza sono fondamentali per la crescita perché la finanza serve ad allocare il capitale alle imprese, che sono al centro del mondo produttivo. Non serve condannare la finanza tout court: la finanza serve e va regolata in modo da evitare tanto comportamenti eccessivamente rischiosi quanto l’allocazione di risorse a esclusivo vantaggio di coloro che godono di conflitti di interesse e rendite di posizione. Anche il settore finanziario soffre di concorrenza ridotta e andrebbe sbloccato per creare maggiore imprenditorialità. Bisogna spezzare il legame fra credito e politica ed essere implacabili con la trasparenza.

Crisi ed economia

Regolare e garantire uno sviluppo etico e sostenibile da un punto di vista ambientale, sociale ed occupazionale.

Promuovere un modello economico-sociale innovativo e credibile, con al centro la persona, capace di rompere le rendite di posizione e entrare in sintonia con la vitalità della società: liberalizzazioni, concorrenza, politiche industriali e una visione che leghi lo sviluppo alle energie rinnovabili, le scienze della vita e della salute.

Stabilizzare il sistema finanziario, spezzando il legame fra credito e politica, correggendo gli squilibri economici, annullando l’asimmetria del potere tra istituzioni finanziarie e cittadini, garantendo accesso, trasparenza e controllo.

Operare affinché l’Italia si riappropri di una piena coscienza del proprio ruolo di grande paese industriale, delle eccellenze che esprime e dell'importanza del Made in Italy.

Perseguire la crescita della produttività agricola e la salvaguardia della redditività e delle produzioni. Promuovere i prodotti a Denominazione di Origine Protetta (DOP) e ad Indicazione Geografica Protetta (IGP) e difendere in modo più aggressivo la produzione nazionale dai crescenti fenomeni di contraffazione.

Rispondere alle difficoltà di imprese e persone non solo reagendo alle emergenze ma investendo sui tempi lunghi (scuola, università, ricerca, green economy, grandi investimenti) e in una cornice internazionale.

Un patto tra generazioni per un partito del lavoro

Restituire dignità e valore al lavoro, valorizzando meriti e talenti e realizzando politiche di piena e buona occupazione, che superino le differenze tra nord e sud e di genere.

Dare maggiori garanzie ai lavoratori, abbassare i costi contrattuali delle imprese, fare ricorso alla flessibilità intesa non come precarietà, ma come possibilità di arricchimento personale e professionale, in un percorso di vita che consenta tanto l’investimento sulla propria professionalità che la garanzia di una protezione nei momenti di debolezza e di rischio.

Istituire un contratto individuale di lavoro unico, a tempo indeterminato (salvo specifiche eccezioni, legate per esempio alla stagionalità di taluni mestieri), con salario minimo garantito e reddito minimo di solidarietà a protezione delle fasi di disoccupazione tra un contratto e l’altro.

Trasformare la formazione continua – la cui erogazione va incentivata e supportata attraverso specifiche agevolazioni – in vero e proprio diritto della persona e lavoratore.

Destinare il risparmio generato dall’innalzamento dell’età pensionabile per le donne imposto dall’Unione Europea ad interventi che ci aiutino a sostenere il percorso delle donne verso la parità con gli uomini nel lavoro: sgravi fiscali, telelavoro, part-time verticale, ingressi flessibili, job sarin. Introdurre il congedo dopo parto diviso obbligatoriamente alla pari tra il padre e la madre. Congedi parentali per i nonni.

Costruire un mondo del lavoro più aperto e meno corporativo, agevolare l’accesso alle professioni, migliorando la competitività e la trasparenza delle tariffe, riformando il funzionamento degli ordini professionali.

Comunicazione e informazione

Risolvere il conflitto di interessi.

Garantire un’informazione libera e plurale.

Regolare il mercato televisivo e (soprattutto) le reti: concorrenza, libertà, pluralismo.

Garantire ovunque l’accesso alla rete attraverso la banda larga, possibilmente gratuito.

Garantire la libertà delle nuove forme di espressione in rete.

La salute di tutti

Rimettere al centro del sistema sanitario la persona, che deve poter influire sulle decisioni prese a tutti i livelli e che deve essere protagonista di politiche di prevenzione e promozione di stili di vita corretti.

Riequilibrare e riqualificare la rete dei servizi di assistenza ospedaliera ed extraospedaliera: poli di alta specializzazione, centri di eccellenza, riconversione degli ospedali minori, assistenza fornita da strutture territoriali.

Riorganizzare il lavoro dei medici di famiglia in cooperative o studi associati, in modo da assicurare l’assistenza di base e il primo soccorso.

Rilanciare gli investimenti nei settori dell’edilizia sanitaria, delle tecnologie diagnostiche e terapeutiche e di quelle informatiche e telematiche.

Assicurare la sostenibilità economica del sistema e della ricerca biomedica, con un federalismo sanitario che garantisca le regioni più deboli, integrando le programmazioni nazionale e regionali e garantendo l’omogeneità nazionale e i Livelli Essenziali di Assistenza.

Integrare virtuosamente pubblico e privato, in particolare quello che fa riferimento al non profit e al volontariato: pubblico e privato devono avere pari dignità, assolvere agli stessi compiti nell’interesse dei malati, seguire le stesse regole ed essere sottoposti ai medesimi controlli e verifiche.

Creare, attraverso un’Agenzia indipendente, un sistema di valutazione dei trattamenti sanitari e di riconoscimento del merito degli operatori, basato non solo sulla produttività ma incentrato sull'efficienza e la qualità delle cure.

Ridefinire i criteri di selezione degli amministratori e dei professionisti ai quali affidare un ruolo direttivo nelle strutture sanitarie: l'abitudine delle segnalazioni politiche va sostituita con regole trasparenti e non aggirabili.

Riaffermare il principio di garanzia della dignità della persona durante tutte le fasi della vita, incluse quelle terminali, con il rispetto del diritto all’autodeterminazione in materia di cure mediche.

Una nuova politica, una nuova amministrazione

Riformare la legge elettorale in senso maggioritario e uninominale.

Superare il bicameralismo perfetto, trasformando il Senato in Camera delle Regioni.

Ridurre il numero di parlamentari ed eletti a tutti i livelli e semplificare il sistema delle autonomie locali, per ridurre i costi della politica e dell’amministrazione.

Promuovere un nuovo e più deciso assetto federale, con maggiore distribuzione di risorse ai comuni, rafforzamento della “premialità” per gli enti virtuosi, la responsabilizzazione delle sedi politiche locali.

Sfruttare le economie dell’integrazione territoriale, favorendo la cooperazione fra comuni su un’ampia gamma di politiche locali – ambientali, sociali, economiche, culturali, infrastrutturali – con l’obiettivo di fare del territorio metropolitano uno spazio delle opportunità sempre più ricco e a disposizione dei cittadini.

Innovare la pubblica amministrazione: servizi telematici, uffici unici, autocertificazione, sistema di regole in cui il dirigente pubblico sia garante.

Promuovere una cultura dei risultati e della valutazione, cominciando dal programmare selezioni uniche per l’accesso alla PA che premino i più meritevoli.

Creare un motore di ricerca dedicato ai servizi e alle Pubbliche Amministrazioni, che permetta di conoscere anche online ogni sovvenzione, commessa e finanziamento pubblico dai diversi livelli di governo.

Laicità e diritti

Introdurre una norma antidiscriminatoria che preveda una percentuale minima di genere del 40% nelle Istituzioni e nei Consigli di Amministrazione.

Approvazione della Legge sul Testamento Biologico

Legge sulle unioni civili, sulla falsariga di quella britannica

Legge sull’omofobia

Legge sull’omogenitorialità

Arcigay senza una Rotta

2009-07-10T11:35:00.000+02:00

Viaggio alle origini del cavallino alato, parla Beppe Ramina: "Arcigay senza una rotta"

Intervista a Beppe Ramina sul BLOG:OMOIOS

Il futuro di Arcigay (la più grande associazione nazionale a tutela di gay, lesbiche e trans) sta diventando un cruccio per molti: già in passato vi ho segnalato il moltiplicarsi di attacchi all'indirizzo del cavallino alato, e anche da queste pagine quando necessario non abbiamo risparmiato critiche. La rete è diventato il luogo privilegiato in cui questo dibattito si articola, attraverso nchieste, interviste, punti di vista. Non tutto, diciamocelo, svolto sempre con correttezza ed equilibrio. Eppure il tema merita serietà, perchè, come suggerisce la lettura di Max Forte, la tensione, in realtà, non è circoscritta alle quattro mura dell'associazione ma al contrario convolge il mondo dei partiti. E questo, dice Forte, sarebbe il motivo per cui tutte queste discussioni avvengono su canali che comunicano verso l'esterno. Tempo fa sono stato raggiunto da un invito di Gaynews24 per un'inchiesta in rete tra i diversi blog: ognuno un contributo, una voce. Ringrazio i ragazzi di Gaynews24 per la bella iniziativa alla quale ho scelto di contribuire con un'intervista a Beppe Ramina, socio fondatore del Cassero (una delle più antiche roccaforti del movimento lgbt, ora comitato provinciale Arcigay) e primo presidente nazionale Arcigay. La sua prospettiva "di lungo raggio" credo possa suggerirci spunti interessanti per il nostro dibattito. Buona lettura.

Dal giorno della sua fondazione Arcigay ha percorso un cammino lungo che inevitabilmente ne ha modificato, negli anni, il ruolo, la fisionomia, gli obbiettivi. Molto di questo cambiamento può essere letto come crescita, cioè naturale evoluzione, ma qualcosa è anche frutto di cambi di rotta o deliberate scelte di campo. Ramina, lei è stato il primo, nel 1984, a ricoprire il ruolo di presidente nazionale. Intanto, quali erano le vostre intenzioni quando avete fondato ArciGay?

«Nel 1980 don Marco Bisceglia, sacerdote del dissenso cattolico, gay, scomparso otto anni fa, creò Arci Gay. Successivamente Marco propose al circolo XXVIII Giugno di Bologna, che nel 1982 aveva conquistato la sede del Cassero di Porta Saragozza, di rilanciare quel progetto. La nostra idea era molto semplice: utilizzare la rete dell’Arci, fatta anche di sedi e disponibilità economiche, per dare solidità materiale ai collettivi delle varie città che in quegli anni nascevano e poi morivano con grande rapidità; inoltre, ci sembrava utile entrare in relazione stretta con una grande associazione della sinistra aperta e disponibile a confrontarsi con le nostre tematiche. Non ci interessava modificare il nostro punto di vista né i nostri modi di essere, ma contaminare quello dei nostri interlocutori spingendoli a schierarsi. Gli aspetti formali avevano ben poco peso; basti pensare che nei primi anni anche il circolo Mario Mieli di Roma, che non aderì mai ad Arci Gay, fece parte della segreteria nazionale dell’associazione e che il Cassero, dove era la sede nazionale, si affiliò ad ArciGay solo dopo alcuni anni».

Quanto la trova diversa oggi da allora? C'è qualcosa del progetto originario che lei ritiene sia andato perso o qualcos'altro che è rimasto e che ora risulta assolutamente obsoleto?

«Sono cambiate tante cose, è cambiata anche ArciGay. Meglio discutere di ciò che serve ora, a partire dal riconoscimento che l'associazionismo e l'attivismo glbtq oggi è molto più articolato. Nella mia città, Bologna, ci sono numerosi gruppi gay, lesbici, di identità transessuale, queer. ArciGay è ancora l'associazione più larga e nota a livello nazionale, ma non è più la sola. Occorrerebbe lavorare nella direzione di dar vita ad una federazione tra più realtà, con meno attenzione alla forma e dando più peso alla sostanza, valorizzando ciò su cui si concorda. Ma ci sono diffidenze dall'una e dalle altre parti che sono di ostacolo a questa ipotesi».

Alcuni anni fa l'associazione è passata attraverso una profonda trasformazione statutaria che ne ha modificato gli assetti. Quali sono stati secondo lei, ora che è trascorso un po' di tempo, i benefici e gli svantaggi di quella riforma?

«Quella “riforma” è stata uno dei motivi per i quali, dopo anni di distacco da ArciGay, sono tornato ad occuparmene per un breve periodo. Nel nuovo statuto, infatti, si prevede la creazione di comitati provinciali la cui struttura, in modo bizzarro e pasticciato, coincide con il circolo locale. E poiché, come si scrive all'articolo 4,Arcigay è una associazione nazionale articolata in Comitati provinciali” ne deriva uno spettacolare rivolgimento della struttura che da federativa diventa centralistica. Per statuto, se il Cassero con un'assemblea dei soci decidesse di uscire da ArciGay potrebbe venire commissariato, verrebbe indetto un nuovo congresso e il nuovo gruppo dirigente eletto tra chi vuol continuare ad aderire ad ArciGay sarebbe titolare anche della struttura e dei beni del Cassero, anche se la grande maggioranza di chi gli ha dato e gli dà vita fosse di tutt’altro avviso. Chi vuole rassicurare, sostiene che è una possibilità solo teorica, ma politicamente inesistente. Non è teorica: sta scritta nello statuto. Lo trovo inaccettabile, non solo per il Cassero, ma per ogni circolo/comitato provinciale. Trovo molto significativo – in negativo - che sia stato proposto e approvato uno statuto di questo tipo. Un fatto inaccettabile».

Dentro Arcigay convivono da sempre due anime: il circuito dei circoli ricreativi da una parte, quello dei circoli politici dall'altra. Secondo lei questa doppia identità è una zavorra per Arcigay e se sì come liberarsene?

«Non si tratta di una zavorra, è parte integrante di ArciGay così come è venuta a costituirsi negli anni. Trovo che, in una fase pionieristica, quella di affiliare circoli commerciali sia stata una scelta opportuna, che ha sostenuto la nascita di spazi di socialità e offerto opportunità di lavoro a molte persone gay, transessuali, lesbiche. Oggi può anche essere considerata una scelta da ripensare, ma non è questo che determina la politica di ArciGay: il circuito commerciale, al di là di una manciata di voti da spendere al congresso nazionale, non ha peso politico né intende averne».

Arcigay viene accusata dall'ala antagonista del movimento di essersi "contaminata" in fretta con i partiti, nel senso di aver creato un percorso quasi obbligato tra la gerarchia dell'associazione e quella delle formazioni politiche, al punto da far sembrare la prima anticamera dell'altra. In una recente intervista il presidente Aurelio Mancuso ha ammesso che Arcigay ha sbagliato a fidarsi della politica. Lei è d'accordo, è questo il peccato originale?

«In breve tempo il rapporto con i partiti si è rovesciato e spesso l'associazionismo glbtq, anziché cercare di contaminarne le culture e le scelte, le ha subite, è stato contaminato. Questo è stato uno degli errori di fondo, non solo di ArciGay. Chi ha incarichi in un'associazione, specie quelli di maggiore responsabilità, non dovrebbe avere tessere in tasca, dovrebbe rispondere solo ai propri soci. Al di là del rapporto con i partiti, mi pare che sia l’adozione stessa di categorie politiche a indebolire l’energia che avrebbe il pieno dispiegarsi del discorso delle sessualità dei generi, delle omosessualità, del nomadismo identitario. Penso che all'origine della debolezza di visione ci sia qualcosa che affonda nella cultura, che ha a che fare con l'introiezione del pregiudizio omofobiico. Da qui un'idea minoritaria di noi stessi, come comunità di persone e come singoli individui; la convinzione, declinata in vari modi, di essere una minoranza e non una parte della società. Agisce altrettanto negativamente la radicata ed estesa convinzione che esistano per davvero persone eterosessuali e persone omosessuali – e che non siano costruzioni sociali - e che il nomadismo erotico e affettivo non sia l'orizzonte di riferimento. Infine, la percezione diffusa di essere vittime e non protagonisti. È vero, l'omofobia è pesante è attiva, ma le minacce e le botte non ci piegano più al silenzio, ci ribelliamo, ci opponiamo, non siamo più vittime. Come ricordano gli attivisti del Pink di Verona, abbiamo alzato la testa. Ora siamo protagonisti della storia».

Arcigay si trova a dover fare i conti con il bilancio assolutamente insoddisfacente delle conquiste di questi anni. Parliamo dei Pacs: contro quale muro andò a sbattere secondo lei quella battaglia? Fu solo un problema di ingerenze del Vaticano nella politica, come spesso si dice, o c'è dell'altro? Non sarebbe stato meglio scommettere dall'inizio direttamente sui matrimoni?

«Le premetto che non sono d'accordo con chi pensa che i successi a livello istituzionale siano la misura della nostra forza e del nostro benessere. Nel momento in cui siamo protagonisti della nostra vita e della nostra storia abbiamo già ottenuto la sostanza di ciò che ci serve: la mia serenità e la mia libertà, anche di lottare, non dipendono dalle concessioni dello Stato o del Vaticano, ma dal darmi valore e agire in autonomia. Comunque, voglio rispondere alla sua domanda. Per alcuni anni in Italia è sembrato che una forma di riconoscimento, simile ai Pacs francesi, potesse concretizzarsi e l'ultimo governo Prodi aveva alimentato qualche speranza in più. Credo sia stato opportuno che il Parlamento abbia lavorato in quella direzione fino a quando c'è stata una possibilità di successo. Ma quello della mediazione è lavoro dei parlamentari, che ne hanno titolarità, non spetta a noi. La parte di associazionismo e movimento interessata ad un riconoscimento giuridico avrebbe forse dovuto, in autonomia, insistere sulla piena uguaglianza e sul matrimonio».

La rete Lenford - una formazione di avvocati impegnati nel riconoscimento dei diritti alle persone glbt, sta portano avanti un'azione giuridica che è riuscita ad arrivare sui tavoli della Corte Costituzionale , che presto dovrà pronunciarsi sulla costituzionalità dei matrimoni tra persone dello stesso sesso. Che risultato si aspetta da questa iniziativa? Sarà di qualche utilità al movimento?

«È un'ottima iniziativa, bisogna complimentarsi con chi ha investito intelligenza, tempo e denaro per portarla avanti con successo, fino ad arrivare all'Alta Corte. È bene che si utilizzino tutte le armi a disposizione per minare questa società che si vuole composta da omologati ineguali e il ricorso alla giustizia è una di queste. Nella migliore delle ipotesi, stando anche a quanto dicono amici giuristi, mi aspetto che la Corte Costituzionale inviti il Parlamento a legiferare perché i principi di uguaglianza fra tutte le formazioni sociali venga stabilito anche nelle leggi. Penso che difficlmente potrà e vorrà stabilire motu proprio la validità del matrimonio tra due persone dello stesso sesso».

Il Pride è un punto di contrasto molto acceso all'interno del movimento: una frizione che ogni anno si rinnova con formule, stilemmi ed esiti assolutamente identici. C'è modo, secondo lei, di attraversare definitivamente questo guado?

«Pride cittadini e regionali si tengono ogni anno e con successo in molte località dal Sud al Nord. L'appuntamento nazionale raccoglie l'adesione entusiastica di decine di migliaia di persone e l'impatto sui media e sulla politica nazionali è pressoché lo stesso, indipendentemente dalla città in cui si svolga. Anziché accapigliarsi sul fatto se debba essere sempre nella Capitale oppure no - questione che mi pare interessi poco lo stesso circolo Mario Mieli di Roma – immagino che si dovrebbe cercare di cogliere e valorizzare la grande ricchezza umana, sociale, politica che si manifesta in queste occasioni. Chi si attarda sulla sponda avrà le sue ragioni per farlo, ma il guado lo ha già superato chi partecipa ai Pride ovunque si tengano».

Infine: Arcigay si prepara a un nuovo congresso che ne confermerà o ridefinirà i vertici e gli indirizzi politici. Lei cosa si augura a questo proposito?

«Ho l'impressione che ArciGay si stia muovendo senza una rotta, per improvvisazioni. Nei circoli e nelle strutture nazionali ci sono molte persone che fanno ottime cose e con generosità; ma ArciGay manca di visione, non riesce a focalizzare la propria missione e questo penalizza anche le buone cose che vengono realizzate. All'ultimo congresso sono stato fra coloro che hanno contrastato l'elezione a presidente di Aurelio Mancuso - e non per le questioni da bottegai che leggo su gay.it -; ho condiviso la scelta del direttivo di allora del Cassero che decise di non far parte della segreteria nazionale per marcare la propria distanza. Aggiungo che, a mio modo di vedere, il Cassero dovrebbe uscire da ArciGay, in quanto l'associazione nazionale è appesantita e sostanzialmente irriformabile. C'è necessità di una scossa che rimescoli le carte nel panorama del movimento lgbtq nazionale e locale, e penso che il Cassero dovrebbe contribuire a tracciare strade nuove, anche per quanto riguarda le proprie attività. Sento dire che in ArciGay un nuovo gruppo di persone (e forse non tutte così nuove) e di circoli si appresterebbe a candidarsi alla presidenza nazionale al prossimo congresso. Ma credo che ci si sbaglierebbe se si pensasse di risolvere le questioni sul tappeto solo con un cambio di vertice. Può essere la premessa di un cambiamento necessario, non il punto di approdo».

Corpo Libero

2009-06-07T12:13:00.000+02:00

Nasce CorpoLibero,

il coordinamento

lgbtq di Rifondazione Comunista

Nell'ambito del dipartimento Laicità, Differenze, Nuovi Diritti di Rifondazione Comunista si è costituito il Coordinamento Lgbtq CorpoLibero.

Il Coordinamento, partendo dalle realtà territoriali di cui è espressione e che formeranno una rete, sarà aperto anche alle/ai non iscritte/i.

Perché un ambito specifico relativo alle sessualità "non omologate"? E più in generale alle politiche sul corpo?

Pensiamo che il fallimento della "politica dei Pacs" che ha portato il movimento ad uno stallo e ad un isolamento sociale sia dovuto da un lato all'ondata clericale e reazionaria che si è abbattuta sul nostro paese e dall'altro dal non aver saputo/voluto intrecciare le rivendicazioni sui diritti civili ad una riflessione sulle libertà del corpo/dei corpi e, più in generale, di non aver contestualizzato le nostre rivendicazioni all'interno delle lotte sociali.

Crediamo che se le tematiche lgbtq hanno una loro specificità potranno trovare piena cittadinanza e possibilità di sbocco solo se sapranno collegarsi a tutte le lotte libertarie relative alle politiche dei corpi (delle donne, dei migranti, dei lavoratori, sulla fecondazione assistita, il testamento biologico, la contraccezione).

D'altro canto anche all'interno della tradizione comunista queste tematiche sono state troppo spesso- nel migliore dei cas - non comprese nel loro valore dirompente o delegate alle singole individualità e organizzazioni senza farsi contaminare da questi temi che sono così profondamente legati alla vita delle donne e degli uomini.

Persino l'Agenzia per i diritti fondamentali dell'Ue, in un suo documento del marzo 2009, stigmatizza la persistente omofobia in alcuni stati membri tra cui, evidentemente, l'Italia.

Rivendichiamo che i diritti civili e quelli sociali non hanno due tempi soprattutto in questo momento di crisi economica quando sembra che solo i problemi connessi al reddito e al lavoro possano trovare cittadinanza nell'agenda delle forze politiche che vogliono cambiare questa società. Un esempio di quest'intreccio tra diritti è visibile negli esiti della legge 40 per cui solo chi (sia omo che eterosessuale) ha un certo reddito può permettersi di usufruire della fecondazione assistita andando all'estero. E' ovvio d'altronde che un lavoratore, una lavoratrice, un disoccupato, una disoccupata, un precario, una precaria non sono separati dalla loro identità di genere e dal loro orientamento sessuale ed è quindi nelle singole vite che trovano la loro unificazione i diritti economici con quelli civili.

Rivendichiamo il carattere rivoluzionario di quest'intreccio e, non a caso, nelle recenti esperienze più avanzate dell'America Latina i diritti civili sono posti sullo stesso piano di quelli socio-economici.

Il Coordinamento CorpoLibero a partire da queste premesse intende creare una rete nazionale per approfondire, partendo dalle esperienze dei territori, le tematiche specifiche del movimento lgbtq collegandosi con i gruppi più radicali presenti in Italia ed in Europa per rilanciare un movimento che troppo spesso, in alcune sue parti, ha dato più valore alla spettacolarità e alla visibilità personale che alla costruzione di legami sociali e al lavoro di crescita di consapevolezza sia propria che collettiva.

Riteniamo che anche le prossime scadenze elettorali possano diventare terreno di proposte nette e radicali

su temi quali: i diritti civili in un contesto europeo; le battaglie contro le discriminazioni sui posti di lavoro, a scuola, nella salute; una campagna di conoscenza e di crescita culturale relativa alle sessualità viste come ricchezza per tutto il tessuto sociale; il collegamento con tutte le campagne sia nazionali che internazionali che rivendicano la laicità dello Stato e l'autodeterminazione dei soggetti, riconoscendo il valore dirompente che le tematiche del corpo hanno avuto negli anni '70 e che sono state in seguito marginalizzate anche dalla sinistra.

Per il coordinamento CorpoLibero:

Lina Bianconi, Anna D'Ascenzio, Vittoria Di Prizito, Klaus Mondrian,

Ilaria Mugnai, Chiara Platania, Alberto Rotondo e Anita Sonego

Per contatti: corpolibero@rifondazione.it

Zan in Europa! Campagnari in Provincia!

2009-06-06T15:39:00.000+02:00

Il 6 e 7 Giugno Prossimi dai il tuo VOTO UTILE per la Lista di SINISTRA e LIBERTA' in Europa e in Provincia di Verona.

Per una provincia di VERONA PIU' LAICA, PIU' VERDE, DEI DIRITTI, con CAMPAGNARI PRESIDENTE!(Scheda Gialla) - Barra solo il simbolo SINISTRA e LIBERTA' - Non esprimere preferenze il nome del candidato è gia stampato.

Per un Europa dei Diritti e della Laicità:Per il Parlamento EUROPEO (Scheda Marrone) - Barra il simbolo SINISTRA e LIBERTA' e scrivi ZAN

http://www.campagnaripresidente.it/http://www.alessandrozan.it/

Manifestazione: Futuro sì indietro no!

2009-04-02T17:15:00.000+02:00

Care amiche e cari amici,
è ora di scendere in piazza con la CGIL il 4 Aprile a Roma al Circo Massimo.
Voglio porgere un sentito ringraziamento a tutte le associazioni e ai singoli che hanno sottoscritto l'appello di adesione alla manifestazione, segnale molto importante per il nostro sindacato e per le sfide che ci attendono per il prossimo futuro.
Abbiamo preparato uno striscione che ci accompagnerà durante il corteo e che avrà come slogan le parole d'ordine delle nostre manifestazioni: PARITA' DIGNITA' LAICITA', parole in cui noi tutte/i ci riconosciamo.
E' ora necessario garantire la vostra partecipazione alla manifestazione e il vostro sostegno. L'appuntamento è alle ore 8.30 da Piazza della Repubblica, lato Santa Maria degli Angeli, dove saremo presenti con il nostro striscione.
Sono gradite conferme di partecipazione a questo indirizzo mail. In fondo i miei contatti per chi volesse ulteriori informazioni.
A sabato a Roma!
Gigliola Toniollo, Salvatore Marra

DICHIARAZIONE STAMPA MANCUSO SU VATICANO

2008-12-02T10:45:00.000+01:00

Ma perché il Vaticano ha oggi deciso di mettersi nel novero dei paesi che ammettono il reato di omosessualità? Quale ispirazione divina, ha consigliato al rappresentante osservatore all’Onu della chiesa cattolica di scagliarsi contro la richiesta presentata dal governo francese, e sottoscritta anche dal governo italiano, di depenalizzare l’omosessualità? Circa novanta paesi nel mondo prevedono il reato di omosessualità, una cinquantina di questi lo puniscono con il carcere, le sevizie, la tortura, i lavori forzati, di questi una decina prevedono la pena capitale. Non c’è ragione ideale, religiosa, culturale che possa giustificare una simile presa di posizione vaticana! Ci attendiamo una retro marcia, una presa di distanza diffusa dentro la chiesa, una reazione da parte del mondo intellettuale, civile e politico italiano. Quello che è accaduto non ha giustificazione, non è ammissibile nella comunità internazionale libera dalle dittature, dalle teocrazie, di regimi sanguinari che impiccano, lapidano, schiacciano vivi, migliaia di gay, di lesbiche, di donne. Invochiamo delle scuse, ci appelliamo a tutti i cittadini italiani affinché a facciano sentire la propria voce!

Aurelio Mancuso presidente nazionale Arcigay

FUORI PAOLA BINETTI DAL PD

2008-11-05T16:17:00.000+01:00

Nessuna equazione tra omosessualità e pedofilia
Paola Binetti oggi ha dichiarato al Corriere della Sera "queste tendenze omosessuali fortemente radicate presuppongono la presenza di un istinto che può risultare incontrollabile. Ecco: da qui scaturisce il rischio pedofilia". Tali dichiarazioni contrastano con le norme stabilite nello Statuto, nel Codice Etico e nel Manifesto dei Valori del PD. Chiediamo al Partito Democratico di far rispettare le sue regole interne e di cacciare chi sostiene queste teorie dalle fila del partito.

IMMA BATTAGLIA: 'FATTI NON PAROLE. CARO WALTER URGE LEGGE BIPARTISAN SUI DIRITTI GAY.'

2008-11-05T15:31:00.000+01:00

Imma Battaglia: “Fatti non parole. Caro Walter urge legge bipartisan sui diritti gay. Forza Walter, si può fare.” A Cossiga: “Fare equivalere omosessualità e pedofilia è indegno di un paese civile. Nessuno usi i gay per questioni politiche”.
Roma, 5 novembre ’08 - A Walter Veltroni che stamattina interviene sulla vicenda Binetti e ribadisce la posizione del PD Imma Battaglia che ieri si è schierata contro il “rogo” della Binetti ma contro le sue esternazioni, lancia una proposta concreta e progettuale: “Caro Walter, ci fa piacere la tua presa di posizione chiara e democratica sulla Binetti. Ma la tua posizione chiara sui gay, nei fatti, qual è? Sul tavolo politico giace al momento la proposta dei DiDoRe e le proposte di legge di Paola Concia in materia di lotta all’omofobia e di unioni civili. E’ ora di passare dalle parole ai fatti. Un fatto concreto sarebbe dare forza subito a un tavolo bipartisan con il centro destra e arrivare a una legge bipartisan e condivisa. Solo così si può uscire dalle secche di una politica che ricominci a parlare dei diritti civili fuori dagli scontri ideologici. La società è pronta, la politica, ancora, tentenna. Forza Walter, coraggio, si può fare… Incontriamoci”.
E a Francesco Cossiga che interviene con la lettera aperta a Paola Binetti, Imma Battaglia ricorda: “Quando parla Cossiga mi preoccupo un po’, ma leggo con attenzione. E sinceramente osservo i fenomeni della società e della politica e vorrei dire al Presidente: “C’è un cattolicesimo democratico pronto a dare valore ai diritti civili, ad esempio Rotondi. Nel merito della tesi che, contesto, decisamente, espressa da Paola Binetti e che lei sembra riprendere oggi le dico: non c’è nessuna ragione etica né tanto meno scientifica per fare equivalere omosessualità e pedofilia, altrimenti ci sarebbe il 5% - così è stimata dall’OMS la popolazione gay nel mondo – che sarebbe pedofila. E’, questa, operazione indegna del vivere civile. I reati di pedofilia sono una tragedia perpetrata ai danni di innocenti da parte del mondo degli adulti, spesso eterosessuali. Le questioni politiche di assetto della seconda Repubblica non possono giocarsi sulla pelle dei gay né dei diritti civili, che se da noi vengono ancora definiti nuovi, nel mondo occidentale, sono già vecchi.” Alessandra Filograno

DISTINTI ED EQUIDISTANTI. ANCHE DALLA DESTRA

2008-09-26T11:05:00.000+02:00

SERGIO LO GIUDICE: DISTINTI ED EQUIDISTANTI. ANCHE DALLA DESTRA.

Il punto è se un rapporto del movimento lgbt con la destra debba passare attraverso un’adesione alle sue parole d’ordine e alla sua visione culturale dell’omosessualità

mercoledì 24 settembre 2008
di Sergio Lo Giudice

Fonte: http://www.sergiologiudice.it/

Alcune recenti posizioni di Imma Battaglia, presidente dell’associazione romana Di’ Gay Project, hanno riacceso il tema del rapporto fra il movimento lesbico, gay, bisessuale e trans italiano e la destra. Ho condiviso in passato alcune posizioni di DGP sulla necessità che le organizzazioni lgbt si relazionino –a partire dai loro contenuti e obiettivi - con tutte le forze politiche e, soprattutto, con le istituzioni e i loro rappresentanti, di qualunque colore siano. Non è una novità: è la posizione di Arcigay da sempre, non sempre condivisa da tutti (ricordo uno slogan di segno inverso coniato da altre associazioni nel 2001: “all’opposizione per definizione”), ferocemente osteggiata da altri (penso alla surreale polemica di Facciamo Breccia che ha accusato il Bologna Pride di fare l’occhiolino ai fascisti) e non riconosciuta solo da pochi (per esempio da Gaylib, l’associazione di destra che accusa il resto del movimento di essere succube della sinistra). La novità sta nella ricerca di un canale preferenziale con la destra attraverso la negazione della discriminazione antigay. Il 9 settembre due ragazzi vengono aggrediti al Colosseo. È l’ennesimo caso, ma stavolta cade in un periodo di aggressioni frequenti contro diverse minoranze, per cui i giornali nazionali ne parlano. Battaglia interviene: l’episodio va perseguito “ma” senza creare allarmismi. I reati d’odio vanno perseguiti, “ma” a Roma non c’è nessuna emergenza. La vivibilità della città può essere migliorata “ma” senza creare il falso mito della discriminazione antigay. E conclude invitando Alemanno (e Veltroni) al Gay Village. Sarebbe il segno – dice – che la politica italiana sta progredendo “al di là di certi vittimismi gay”. È evidente il tentativo di accreditamento verso la giunta di destra, ma quello che stride in queste posizioni non sta nella parte politica a cui ammiccano. Vi immaginate se le stesse parole fossero state pronunciate da Arcigay o dal Mario Mieli durante l’amministrazione di centrosinistra? Il 14 settembre Imma Battaglia rilancia con una lettera a Repubblica sulla polemica fra Arcigay e Francesco Merlo sul modo in cui i giornali avevano trattato la presenza, fra le vittime dell’incidente aereo di Madrid, di una famiglia gay. “Ho condiviso ogni parola dell’articolo di Francesco Merlo – scrive l’ineffabile Battaglia -. Non se ne può più di questo bisogno di urlare una condizione che è normale, non ha nulla di particolare e che non subisce alcuna vera discriminazione”. Sono d’accordo su un punto: per costruire consenso dobbiamo trovare le parole giuste, le urla e gli insulti possono scatenare un applauso ma non aiutano a trovare le soluzioni , vedi http://it.youtube.com/watch?v=MFyH1oc3Thk . Ma come fa una donna lesbica, che conosce il percorso difficile di superamento dello stigma sociale e ha sentito – immagino – tante e tante storie concrete di emarginazione, di soprusi, di negazione della dignità decidere di scrivere ad un giornale per sostenere che le discriminazioni sono un’invenzione del vittimismo gay, come farebbe un qualsiasi Calderoli o Baget Bozzo?Il 19 settembre, Battaglia incontra il ministro Rotondi che, insieme al collega Brunetta, ha anticipato una proposta di legge che affronti il tema delle coppie di fatto attraverso un contratto privatistico. Un fatto importante, quello dei due ministri, a cui occorre dare la giusta attenzione. Ma lei va oltre “Non vogliamo urlare (vedi sopra ndr). Non possiamo più bloccare questo Paese sullo scontro ideologico. Lo devono capire prima di tutte le associazioni omosessuali”. Ci pensate Grillini fare le stesse affermazioni un anno fa dopo un incontro con Rosi Bindi?Il punto, insomma, non è una disponibilità a cogliere i segnali positivi che vengano dal centrodestra. Chi scrive è stato lieto di fare un pezzo del Pride di Bologna a fianco di Benedetto Della Vedova, deputato di Forza Italia e sarà ancora più lieto se Mara Carfagna vorrà servirsi del contributo della Commissione Lgbt a tutt’oggi in sonno presso il suo Ministero. Il punto è se un rapporto del movimento lgbt con la destra debba passare attraverso un’adesione alle sue parole d’ordine e alla sua visione culturale dell’omosessualità. Sullo sfondo rimane un’altra questione: se le varie associazioni del movimento debbano o no accreditarsi verso questa o quella forza politica come una sponda privilegiata. In questo senso la frenetica attività della scandalosa Imma può servire come metro di paragone per tutti, da Arcigay, che dal suo congresso ha avviato un percorso – non ancora concluso - di ridefinizione del suo rapporto con le forze politiche, a tutte le altre, che oscillano fra una critica alla vicinanza verso questo o quello al tentativo di sostituirsi in queste o quelle relazioni privilegiate. Distinti e distanti, l’ho già detto in altre sedi, è una formula che non mi piace, perché segna una distanza dalla politica che può portare all’isolamento e all’autoreferenzialità. Ma distinti ed equidistanti dalle parti politiche, questo sì, deve essere un compito comune. Anche di Imma.

2008-09-26T10:52:00.000+02:00

NASCE 3D, Il progetto contro le discriminazioni del Partito Democratico di Bologna, a lanciare il progetto è SERGIO LO GIUDICE, presidente onorario di Arcigay.

“C'è una preoccuparte recrudescenza di xenofobia, fascismo latente e omofobia».

A lanciare l'allarme è Andrea De Maria, segretario provinciale del Pd, che ieri ha partecipato alla presentazione della "Rete 3D", il progetto contro le discriminazioni di genere sostenuto dai Democratici bolognesi.

L'apologia del fascismo fatta da alcuni dirigenti di An, ministro della Difesa La Russa in testa, le aggressioni di cui sono state vittime alcuni giovani omosessuali e poi un clima da - "restaurazione" che si respira nel Paese sono i motivi che hannospinto De Maria a prendere posizione: «Il presidente Fini afferma che tutta la destra deve riconoscersi nell'antifascismo? Mi fa molto piacere, spero che anche a Bologna An sia conseguente e l'anno prossimo i giovani di quel partito non confondano la pietà che si deve ai morti con il mettere sullo stesso piano chi fu antifascista e chi combattè al fianco dei nazisti», attacca De Maria, riferendosi al fatto che 1'8 settembre scorso i giovani di An hanno commemorato i caduti della Rsi.Sulla stessa linea anche Sergio Lo Giudice, già presidente di ArciGay e ora consigliere comunale del Pd, per il quale «quando va al potere la destra ci sono gruppi estremesti che pensano di poter compiere certi atti in maniera impunita», spiega riferendosi soprattutto a fenomeni come omofobia e xenofobia. Da qui una richiesta al centrodestra: «Faccia muro contro queste cose, non vorremmo che - attacca - per una perversa teoria dei vasi comunicanti ci trovassimo che partendo da un presidente del Consiglio in doppiopetto si arriva ai naziskin».E proprio per contrastare una deriva reazionaria, il Pd bolognese sostiene l'iniziativa "3D": Democratici per pari Diritti e Dignità delle persone Lgbt (lesbiche, gay, bisessuali, trans)ed è una rete nata nell'ambito del Pd di Bologna. 3D pubblicizzerà la questione Lgbt con dibattiti e incontri, e proporrà campagne di sensibilizzazione su singoli temi. Inoltre lavorerà per creare occasioni di dialogo con tutti i soggetti, sia interni che esterni al Pd, sui temi dei diritti civili e delle libertà. «3D - spiega Lo Giudice - è una delle prime esperienze del genere in Italia e noi auspichiamo che ne nascano altre, sia a livello locale che nazionale. La rete - ha aggiunto - nasce dalla società civile e non si rivolge quindi solo agli aderenti al Partito Democratico, ma a tutti coloro che, anche in modo critico, guardano con attenzione al suo progetto».

Tra poco "3D" avrà un sito, per ora, chi vuole iscriversi o chiedere informazioni può rivolgersi a una mail: 3d.bologna@gmailcom

E BRUNETTA LANCIO' I «DIDORE»

2008-09-17T20:01:00.004+02:00

E BRUNETTA LANCIO' I «DIDORE»: COPPIE DI FATTO, DIRITTI MA SENZA COSTI «Lo Stato tuteli gli altri legami, non mi interessa se etero o omo».
Famiglia cristiana: un pasticcio mercoledì 17 settembre 2008 ,
da il Corriere della Sera

Il personaggio «E' una riflessione da professore che porto avanti con Rotondi. Sì all'assistenza, però ci devono essere doveri»«Questo governo è la più grande coalizione riformatrice della storia repubblicana, il vero erede della tradizione di centrosinistra»---«Non è un progetto del governo, né della maggioranza; nel programma di governo infatti non c'è.
È una riflessione da professore, non da ministro. Una riflessione politico-culturale. Nata da un articolo che firmai con Giuliano Cazzola su Libero nel febbraio 2007, contro i Pacs e i Dico della sinistra. E sviluppata con il mio vicino in consiglio dei ministri, un uomo di grande cultura e intelligenza politica come Gianfranco Rotondi. Ne parlo per la prima volta. E come prima cosa dico questo: se la nostra riflessione è utile, se serve per unire, per aggiungere, per accrescere la felicità dei cittadini, andiamo avanti», dice Renato Brunetta.«Se invece ne nascono divisioni e lacerazioni, la straccio. Abbiamo ben altre cose da fare. Però...». Però ai «Didoré», come li chiama, Brunetta non ha ancora rinunciato. Non vorrebbe parlarne. La prima preoccupazione è evitare polemiche, non replicare alle critiche del mondo cattolico, espresse prima da Avvenire e ora da Famiglia Cristiana. Però il ministro della Funzione pubblica non rinuncia a chiarire meglio il suo progetto. «Né Dico, né Pacs. Con il pretesto dei diritti, la sinistra intendeva puntare alla roba. Assalire la diligenza del welfare. In particolare, le pensioni di reversibilità; su cui l'Italia ha già le norme più generose al mondo, che però non affondano il sistema perché di solito un coniuge sopravvive all'altro di una manciata di anni. Ma con i Dico il superstite avrebbe percepito la pensione per venti o trent'anni: un disastro. Al contrario, i Didoré — DIritti e DOveri di REciprocità dei conviventi — non prevedono oneri per lo Stato.Non un solo euro a carico del contribuente. Non welfare; diritti individuali. La sinistra, nascondendosi dietro le coppie omosessuali, aveva progettato un colpo grosso, un imbroglio. Paradossalmente, meglio Zapatero, per cui le due tipologie di convivenza si equivalgono. Per me, così non è, così non può essere e non voglio che sia».«Ecco l'altro punto importante: nessuna mimesi, nessuna imitazione riduttiva del matrimonio.La mia visione della famiglia è quella dell'articolo 29 della Costituzione, e non può prescindere dal matrimonio tra un uomo e una donna. La famiglia è un bene pubblico, e come tale destinatrice di welfare. Lo stesso vale per una coppia con figli. Ciò non toglie esistano altri legami che non sono beni pubblici, ma possono essere considerati beni meritevoli. Cioè beni che meritano l'attenzione e la tutela dello Stato. A me pare che in questa categoria rientrino legami di affettività, di reciprocità solidaristica, di mutua assistenza; a prescindere dal sesso. Da buon laico, non voglio uno Stato che si infili in camera da letto e guardi sotto le lenzuola. Se due persone decidono di vivere insieme — non mi interessa se vadano a letto o no, se siano etero o omo; purché si scambino affettività e solidarietà —, credo possa essere considerato positivo». Da qui l'idea — «dell'economista», precisa Brunetta — di un testo unico che possa migliorare la vita di molti cittadini senza spese per lo Stato. Prevedendo il diritto, in caso di malattia, di visitare il convivente e accudirlo. Di designarlo come rappresentante per le decisioni in materia di salute, donazione degli organi, trattamento del corpo e celebrazioni funerarie. Di succedergli nel contratto di locazione. Diritti, ma anche doveri: ad esempio, gli alimenti, per un periodo proporzionale alla durata della convivenza.È una proposta su cui Brunetta non cerca lo scontro, anzi. «Semplicemente, alla teoria del piano inclinato, per cui qualsiasi spiraglio può aprire una deriva che si sa come comincia e non come finisce, preferisco la teoria della barriera. Della diga. Di qua la famiglia. Di là una situazione diversa, disciplinata da poche e chiare regole, che sono pur sempre meglio dell'impasse, dell'ipocrisia, del caos di oggi. Se si può creare un terreno di convergenza tra laici e cattolici, bene. Non sono credente. Ma credo nel rispetto reciproco, nel confronto, nella collaborazione. Se invece si va alla rottura, io rinuncio. Il paese ha ben altri problemi, e il lavoro non ci manca».Quel che gli sta davvero a cuore, dice Brunetta, è proseguire le riforme. «Questo governo rappresenta la più grande coalizione riformatrice della storia repubblicana. Il vero erede della tradizione di centrosinistra ». Addirittura? «Forza Italia mette insieme tutte le anime riformiste del vecchio centrosinistra: noi socialisti lib-lab, i repubblicani di La Malfa, i liberali di Biondi, i socialdemo-cratici, i cattolici liberali. Insomma, il centrosinistra che ha governato il boom economico e poi il pentapartito che ha salvato il paese dall'inflazione ai tempi di Craxi e in seguito di Amato e Ciampi. Dopo il diluvio di Tangentopoli, Berlusconi ha avuto la geniale intuizione di allearsi con il riformismo padano, che porta al federalismo fiscale, e con il riformismo nazionale della nuova destra di Fini, che ha fatto un lavoro straordinario, pur se è troppo generoso quando rinuncia a ribadire che molti antifascisti non erano democratici. Di là ci sono la sinistra democristiana, le frange extraparlamentari e gli ex comunisti. Che sono sempre stati dalla parte opposta al riformismo: contro la Nato, contro l'Europa, contro lo Statuto dei lavoratori, contro il decreto di San Valentino, contro la politica dei redditi. Quando sento D'Alema definirsi socialista mi vengono i brividi. Non a caso, votano per noi i colletti blu e le partite Iva: l'Italia che lavora e quella che rischia. Votano per la sinistra i settori protetti, in particolare pezzi di pubblico impiego, e la rendita. Per troppi anni i salari del settore privato non sono cresciuti, e di conseguenza è calata la produttività; la dinamica salariale è stata vivace solo nei settori protetti. La Cgil ha scambiato moderazione salariale con potere politico. Noi dobbiamo liberare i salari dalla moderazione. Una parola che a me non piace».La prossima settimana, anticipa Brunetta, è in arrivo un'altra novità. «Tutto in rete. Il primo accordo sarà con la Gelmini: la scuola. Il secondo con Alfano: la giustizia. Poi toccherà alla Lombardia e alla Campania, quindi a Milano e a Napoli. Alla fine la pubblica amministrazione farà sessanta convenzioni — con gli altri ministeri, con le Regioni, con i comuni capoluogo — per digitalizzare e collegare tutti in rete. Addio carta; via mail si faranno pratiche, certificati, licenze; andranno su Internet anche la pagelle ». E la crisi Alitalia? Quanti licenziati fineranno sul groppone dello Stato? «Neanche uno. La pubblica amministrazione deve diventare un'eccellenza, non fare da ammortizzatore sociale. Mi rifiuto di credere che il mercato non possa assorbire 3200 esuberi. Se ne arriva uno solo, me ne vado io. Ma Berlusconi ha già detto che non accadrà».

Famiglia Cristiana «Governo, pasticcio sulle unioni civili»
MILANO — Famiglia cristiana ancora all'attacco.Nell'editoriale del numero oggi in edicola il settimanale dei Paolini boccia severamente il nuovo provvedimento sulle unioni civili, il «pasticcio Brunetta-Rotondi» che fa «passare in secondo piano il vuoto assoluto di provvedimenti a favore delle famiglie dell'attuale governo».

Ribatte Rotondi: «Il governo risponderà presto con i fatti». Ma la replica più dura è di Franco De Luica (Dca): «Famiglia Cristiana ormai non ha più niente del garbo e della misericordia cristiana: predica l'odio verso la politica meglio di Travaglio».

Zan su Brunetta e Rotondi

2008-09-17T20:01:00.002+02:00

ZAN (LINFA) : BRUNETTA E ROTONDI HANNO UNA MAGGIORANZA?
Per noi fondamentale è l'assistenza sanitaria, diritti di successione e le decisioni riguardante il post mortem mercoledì 17 settembre 2008 ,
comunicato stampa

Vogliamo fare un plauso a tutte quelle iniziative volte ad ottenere un riconoscimento giuridico e una tutela per le coppie di fatto. Per questo vogliamo capire se l'iniziativa dei ministri Renato Brunetta e Gianfranco Rotondi è fatta a nome di tutto il governo, ed ha dunque l'appoggio dell'attuale maggioranza parlamentari, oppure se rappresenta solo un'iniziativa personale dei due esponenti del Pdl come deputati. Perché anche questa loro iniziativa, dal singolare nome Di.do.re, fosse messa accanto a tutte le altre gia depositate (vedi Pacs Dico Cus) che non godono dell'appaggio di una solida maggioranza parlamentare, rischierebbe di cadere nel dimenticatoio.Prima di entrare nel merito della proposta Di.do.re. vorremmo capire se davvero esiste una maggioranza disposta ad approvarla o sarà l'ennesimo annuncio che rischia di creare false aspettative da parte delle migliaia di coppie conviventi che aspettano da anni il riconoscimento dei propri diritti. Entrando più nel dettaglio per noi rimane fondamentale che le coppie conviventi italiane, sia omo che etero, siano riconosciuti l'assistenza sanitaria al convivente, i diritti di successione e tutte le decisioni riguardanti il post mortem.

Alessandro Zan
Presidente nazionale LINFA (Lega Italiana Nuove Famiglie)
Consigliere comunale a Padova

Arcigay e Rotondi

2008-09-17T20:01:00.001+02:00

L'ARCIGAY: PER ROTONDI TRA 10 GIORNI PRONTO IL TESTO SULLE UNIONI CIVILI Il ministro ha informato l'associazione sullo stato del lavoro martedì 16 settembre 2008 , da il Corriere della Sera

ROMA — Entro una decina di giorni dovrebbe essere pronto un testo base sulle unioni civili: lo ha comunicato il ministro per l'Attuazione del programma Gianfranco Rotondi durante un colloquio telefonico con il presidente nazionale dell'Arcigay Aurelio Mancuso, così come è stato riferito dallo stesso Mancuso in una nota. Il ministro ha informato l'associazione sullo stato del lavoro che, insieme al ministro Renato Brunetta, sta svolgendo per regolamentare le convivenze e — sottolinea Mancuso — «ha tenuto a ringraziare l'Arcigay per il ruolo di difesa e di promozione delle concrete richieste della comunità omosessuale italiana e per l'interesse mostrato dall'associazione rispetto alla sua proposta». Non appena pronto, il testo predisposto da Rotondi — riferisce l'Arcigay — «sarà immediatamente trasmesso all'associazione». Mancuso, nel ribadire le posizioni di Arcigay rispetto al pieno riconoscimento dei diritti e di doveri per le persone e le coppie lgbt, ha concordato con il ministro un incontro da svolgersi appena in possesso della proposta.

Ministro Gianfranco Rotondi

GAY IN DIVISA CONTRO L'OMOFOBIA

2008-09-17T20:01:00.000+02:00

Formazione per le forze dell'ordine per prevenire gli attacchi anti-gay: è la proposta di Polis Aperta, associazione di omosex in divisa, dopo le recenti aggressioni a Roma.

«Noi siamo una risorsa»martedì 16 settembre 2008 , di Delia Vaccarello da "1,2,3...liberi tutti del'Unità" di Delia Vaccarello A Roma due giovani turisti che si tenevano per mano sono stati aggrediti daun gruppo di ragazzi omofobici: come si fa ad allertare le forze dell'ordine sulla probabilità dell' agguato anti-gay ? Una vasta conoscenza sui criminidi odio da mettere a disposizione per addestrare poliziotti, vigili ecarabinieri la offre Polis Aperta, l'associazione che riunisce militari ecivili, nata nel 2005 e capitanata da Nicola Cicchitti, gay e finanziere.

Presidente di Polis da maggio, Cicchitti non ha dubbi: «Se facessi corsi diformazione direi ai colleghi: una coppia di omosessuali che cammina di notte per strada è già di per sé esposta alla derisione. Se viene intercettata da un gruppo di ragazzi che giocano a esaltarsi tra loro, a provocare icompagni a chi la spara o la fa più grossa, il passo dalla battutaccia allo spintone, dallo scherno all'aggressione, è breve». Fantapolizia? No, èquello che avviene già in Spagna, dove l'associazione «Gay les pol» in due anni ha messo a punto una campagna anti-discriminazione per il personale della polizia e un'altra contro i crimini di odio (hate-crimes).

Attenzione, dice Cicchitti, «non siamo sceriffi, né pensiamo di fare clamorose azioni di piazza. Vogliamo formare, riversare sui corpi delle forze dell'ordine le nostre conoscenze di gay e lesbiche in divisa». Ancora: a volte le vittime di aggressione omofobica non espongono denuncia perché temono di essere prese in giro anche dai graduati a cui si rivolgono o perché non voglionoche i parenti vengano a sapere del loro orientamento sessuale. «Occorre addestrare il personale a trattare con le vittime dell' omofobia, aindividuare le loro paure». E' semplice come bere un bicchier d'acqua, diventa complicato in un paese in cui l'omofobia viene prima ammessa, poi negata, infine strumentalizzata, quando non urlata.

Di certo non viene contrastata con leggi dalla parte dei cittadini. Le associazioni di gay e lesbiche in divisa, che formano anche una rete europea, ribaltano la regola dell'esercito americano «Dont ask, dont'tell»: non chiedere non dire. Fino a poco fa è servita a tollerare i gay velati, e a far fuori i dichiarati. Oggi un gruppo di generali ne ha sancito i limiti: la regola fa disperdere talenti preziosi ed è datata, pensata peruna società meno aperta.

Polis Aperta (appunto) considera un diritto per le divise dichiararsi gay e dice: «Noi siamo una risorsa». L'associazione il 26 settembre terrà a Bologna una riunione del direttivo:«Non è un coming out collettivo, né una riunione aperta. Parleremo a portechiuse delle azioni da mettere in cantiere», aggiunge Cicchitti. Un meeting interno già contrastato da mugugni di alcuni rappresentanti di polizia, approdati sulle colonne della stampa locale. Ma cosa c'è di così fastidioso nell'immaginare un militare gay o una poliziotta lesbica? Forse scatta la facile e stereotipata equazione che gay significa checca, che lesbica vuol dire «femmina», laddove a difendere i cittadini ci vogliono i muscoli e ilfare virile? «Ma stiamo scherzando? Difendere una persona non vuol dire avere i muscoli, anzi se hai solo i muscoli rischi di danneggiarla», ribatte Cicchitti.

E individua alcuni requisiti fondamentali per la «divisa» che satutelare: «Rispetto della legge, professionalità, sangue freddo, spirito diservizio nei confronti dei cittadini. Noi siamo servitori dello Stato», ribadisce, e senti l'orgoglio nell¹intercalare. «Sono di Vibo Valentia. Mi sono arruolato dieci anni fa, ho fatto la scuola a Trento e poi sono arrivato in Friuli Venezia Giulia». Dal Sud al Nord, grazie alla divisa che incute timore e risarcisce qualche ferita? «Volevo fare il finanziere fin da piccolo, forse inconsciamente ce l'ho a morte con le frodi, di ogni tipo, compreso il furto del rispetto.

Ho fatto studi di economia aziendale, sono stato attratto dalla disciplina della Guardia di Finanza, dall'ossequio delle regole. Ho imparato che un militare dedica la sua vita al servizio dei cittadini». Cicchitti sostiene che uno viene rispettato per i valori e per la condotta, non certo perché sposato osingle, perché padre di umani o amico di una nidiata di gatti. Da finanziere non ha mai subito aggressioni. «Non ho dovuto dire: sono gay. Mi chiedevano cosa facevo la domenica e rispondevo che uscivo con il mio compagno». Ma allora perché combatte l'omofobia? «Non la temo affatto, la trovo profondamente ingiusta, frutto scontato di molta ignoranza. In caserma cen'è? Non di più che in fabbrica». E quali armi affila per contrastarla?«Parleremo con le istituzioni, chiederemo incontri al ministro dell' Interno,della Difesa, dell' Economia, e al capo dello Stato che è il capo delle forze armate. Proporremo la formazione. Siamo contrari al gay per forza nelle pattuglie, vogliamo che tutti sappiano come prevenire o affrontare un' aggressione omofobica».

Oltre alle critiche Polis Aperta ha già incassato il sostegno di Roberta Pinotti, Ministro ombra della difesa del Pd, e della parlamentare Anna Paola Concia, l'appoggio delle principali associazioni lgbt, da destra Gaylib, da sinistra Arcigay. L'obiettivo è anche quello di essere un punto di riferimento per i tanti omosex in divisa ma ancora silenti. La strategia prevede il lavoro di squadra. Grazie alla rete Europea, Polis aperta si raccorda con le associazioni che lavorano in Olanda, Irlanda, Germania, Belgio, Spagna, Svezia, Finlandia, Francia, RegnoUnito, Austria. Il simposio europeo si terrà a Parigi nel 2010. Ma Cicchitti sogna una sessione straordinaria in Italia nel 2009: «In Italia non ci sono leggi contro le aggressioni omofobiche, la protezione del cittadino è una emergenza». Cicchitti ha 30 anni compiuti da poco e crede in quello che fa, senza troppi impaludamenti. E' schietto, fiducioso. Un omosessuale moderno.

Ma chi è questo omosessuale moderno?

http://www.gaynews.it/view.php?ID=78982

Rotondi Incontra Zan

2008-09-15T20:58:00.000+02:00

ROTONDI STUDIA I PACS PADOVANI

Il ministro incontra Zan
domenica 14 settembre 2008 ,
da Il Corriere del Veneto

PADOVA — I Pacs «alla padovana» potrebbero essere presto presi a modello dal Governo per regolamentare le unioni di fatto a livello nazionale. Ad annunciarlo ieri mattina a Padova è stato il ministro per l'attuazione del programma di Governo Gianfranco Rotondi (nella fotografia) intervenendo ad un convegno del centrodestra padovano e veneto dal titolo «Cantiere PdL» promosso dal responsabile regionale del partito della nuova Democrazia cristiana per le autonomie Settimo Gottardo. «Il Governo non ha nel suo programma di realizzare nè i Dico nè qualsiasi altra iniziativa analoga – ha premesso Rotondi - però è un tema che nella società italiana c'è ed alcuni di noi che sono anche ministri ad esempio il ministro Renato Brunetta, stanno avviando un confronto per vedere se oltre la cortina fumogena della scorsa legislatura c'è la condizione per varare una carta dei diritti delle persone conviventi che venga incontro ad alcune esigenze concrete dei cittadini senza con ciò voler fondare un nuovo istituto familiare o sociale». Quindi nessuna idea di nuove famiglie, ma piuttosto il riconoscimento giuridico delle coppie di fatto. «I paletti che differenzieranno le famiglie tradizionali dai conviventi saranno quelli messi dalla nostra Costituzione – ha aggiunto Rotondi - dove è scritto che è la famiglia il cardine della nostra società e quindi non siamo alla ricerca nè di duplicati nè di imitazioni più o meno comiche». A Padova dal 27 gennaio dell'anno scorso il riconoscimento del legame affettivo tra due persone conviventi è già realtà per una cinquantina di coppie: la dichiarazione di coppia anagrafica è stata illustrata al ministro Rotondi dal consigliere comunale e segretario regionale dell'Arcigay Alessandro Zan durante un incontro in Provincia. «Al ministro ho già inviato la delibera del consiglio comunale che ha fatto diventare i Pacs alla padovana realtà – spiega Zan – esprimo il mio plauso per questa apertura del Governo, a patto che non si tratti solo di un annuncio». Secondo Settimo Gottardo però a livello nazionale occorre «uscire dall'ideologia delle coppie gay, che comunque vanno tutelate, come anche quelle di due anziani che convivono senza essere fidanzati, ma per semplice solidarietà. Regolamentare queste situazioni non vuol dire equipararle alle famiglie così come sono individuate dalla Costituzione: formate da un uomo ed una donna, queste sì meritevoli poi degli sgravi fiscali e dell'assistenza dello Stato».

FACCIAMO BRECCIA CHIEDE L'OSCURAMENTO GAYNEWS

2008-08-22T19:34:00.000+02:00

"FACCIAMO BRECCIA" CHIEDE L'OSCURAMENTO DI GAYNEWS.IT No alle censura del pm: "diritto di critica e di libera manifestazione del pensiero"venerdì 22 agosto 2008 , Fonte: ANSA, GAY NEWS

BOLOGNA, 22 AGO - C'e' uno strascico legale, tutto interno al movimento omosessuale, del Gay pride di Bologna del 28 luglio.
All'origine della vicenda, c'e' la tentata incursione (non autorizzata) di Graziella Bertozzo, militante del coordinamento 'Fare breccia', sul palco del Gay Pride. La militante venne portata in Questura e denunciata per resistenza a pubblico ufficiale e lesioni. Secondo gli organizzatori Bertozzo aveva 'assunto atteggiamenti pesantemente offensivi e fisicamente violenti costringendo una delle volontarie a richiedere il supporto delle forze dell'ordine'. 'Facciamo Breccia' aveva replicato sottolineando che 'non si era mai vista la polizia legittimata sul palco di un pride: il concetto di 'sicurezza' messo in opera e' risultato un'azione violentemente repressiva e diffamatoria contro un'attivista riconosciuta da tutte e tutti'.Ora Bertozzo, insieme ad altre due persone, ha presentato querela nei confronti di alcuni esponenti del mondo gay che erano intervenuti sull'episodio, tra cui Franco Grillini, e anche contro un quotidiano. Inoltre ha richiesto di oscurare alcuni siti, tra cui gaynews.it e gay.it, ma il Pm Luigi Perisco, che in questi giorni regge la Procura di Bologna, ha respinto l'istanza. Nel provvedimento Persico ricorda che all'origine ci fu una pubblica manifestazione che desto' l'interesse della pubblica opinione. Il magistrato si e' rifatto al diritto di critica e di libera manifestazione del pensiero sottolineato che il sequestro dei siti sarebbe limitativo di un aspetto che attiene alla essenza stessa della democrazia.Il Pm ha poi trasmesso la vicenda al Gip, che avra' l'ultima parola sulla richiesta di sequestro. (ANSA )

PDL aperto e non confessionale

2008-08-22T19:26:00.000+02:00

PDL. DELLA VEDOVA: SERVE PARTITO APERTO, NON SIA CONFESSIONALE "Sia aperto, plurale, che comprenda lavoratori dipendenti e autonomi, imprenditori, credenti e non credenti, omosessuali ed eterosessuali, persone del nord e del sud"

mercoledì 20 agosto 2008 DIRE

Roma, 20 ago. - La ricetta per il Pdl? "Serve costruire non un partito che punta ad una identita' definita, confessionale o altro, ma un 'partito paese', che sia aperto, plurale, che comprenda lavoratori dipendenti e autonomi, imprenditori, credenti e non credenti, omosessuali ed eterosessuali, persone del nord e del sud". Lo spiega il deputato del Pdl e leader dei Riformatori liberali Benedetto Della Vedova (nella fotografia), al microfono di Radio radicale.Della Vedova si augura "che non vada perso l'impianto e l'imprinting berlusconiano sul nuovo partito: raccogliere energie, consensi, voti, che si basavano su una leadership forte e su un programma di governo che tendeva a includere e non ad escludere. Costruire un partito plurale e inclusivo e non identitario e chiuso. Fare diversamente- avverte- scegliere i valori e l'identita' valoriale, sarebbe un'operazione sbagliata e miope. Perche' in Europa i grandi partiti sono aperti". Per esempio, aggiunge Della Vedova, "nel Ppe certo ci si confronta innanzitutto con la Chiesa cattolica e i suoi valori, ma anche con la gran parte dell'elettorato, che spesso la pensa diversamente".

FINI RICEVERA' GLI OMOSESSUALI «OLIMPICI»

2008-08-04T21:54:00.000+02:00

FINI RICEVERà GLI OMOSESSUALI «OLIMPICI»
Domani l'incontro voluto dalla pd Paola Concia, oro nel tennis ai gay games di Barcellona lunedì 04 agosto 2008 ,
da il Corriere della Sera

ROMA — Domani il presidente della Camera incontrerà una delegazione di sportivi italiani che hanno partecipato agli Eurogames 2008 a Barcellona. Scritta così non è una notizia. E' uno dei tanti appuntamenti di routine di chi guida Montecitorio.Ma se colui che siede su quella poltrona si chiama Gianfranco Fini la cosa cambia, visto che gli Eurogames sono le Olimpiadi dei gay e che il presidente della Camera era il leader di un partito che spesso e volentieri si è lasciato andare ad atteggiamenti omofobi. Basti pensare che una decina di anni fa Fini, allora numero uno di Alleanza nazionale, disse pubblicamente: «Lo so, ora l'intellighenzia mi farà a fettine, ma io la penso così: un maestro elementare dichiaratamente omosessuale non può fare il maestro».Gli anni sono passati e nel frattempo, a quanto pare, il presidente della Camera ha fatto la sua piccola «svolta», anche in questo campo. Prima, con la dichiarazione del 2006, in cui affermava che i diritti per le unioni di fatto dovevano valere per tutti, ossia anche per gli omosessuali (benché con qualche timidezza Fini non pronunciò quella parola). Ora un nuovo passo avanti. Dovuto alla deputata del Pd Paola Concia, gay dichiarata, nonché vincitrice di una medaglia d'oro nel tennis agli Eurogames 2008, che si sono tenuti a fine luglio a Barcellona.La parlamentare del Partito democratico, che era capo della delegazione di trecento sportivi che hanno partecipato ai giochi, l'altro ieri ha telefonato a Fini per proporgli un incontro. Per la verità era convinta di ricevere un bel «no» da parte del presidente della Camera. Così però non è stato. Anzi: «Certo che voglio incontrarvi, anche perché mi convince questo modo di combattere per i diritti dei gay, mi sembra la maniera giusta per affrontare le cose e fare la vostra battaglia».Nessun problema, allora, a ricevere nel suo studio a Montecitorio i cinquanta gay italiani che hanno vinto una medaglia agli Eurogames.Nessun timore di critiche e rilievi: «E' vero, potrebbe esserci anche chi fa polemica rispetto a questo mio gesto, chi si scandalizza, ma a me non importa proprio nulla. Al contrario penso che questo incontro sia utile e perciò lo voglio fare senza che nessuno mi possa condizionare ». Magari qualcuno dentro Alleanza nazionale storcerà il naso, e qualche altro si esibirà in battute di dubbio gusto, ma Fini non sembra crearsi dei problemi al riguardo. Con grande stupore di Paola Concia. Alla deputata del Pd, abituata ai frizzi anche dei colleghi di casa sua, non è parso vero che l'ex leader di Alleanza nazionale accettasse subito la sua proposta.Gianfranco e i gay Nel 1998 Dieci anni fa Gianfranco Fini, all'epoca presidente di An, durante la registrazione di una puntata del Maurizio Costanzo Show dichiara: «Se lei mi chiede "Un maestro dichiaratamente omosessuale può fare il maestro?", la mia risposta è no» Nel 2005 Alla festa di Azione giovani, chiedono a Fini se abbia cambiato idea a proposito dei maestri gay. Il presidente di An risponde: «Non ho cambiato idea. Allora ho detto che ostentare comportamenti gay, diversi può determinare fastidio» Nel 2007 Fini nel maggio 2007 afferma: «Proprio perché rispetto la persona umana e le scelte che liberamente l'individuo fa, non mi permetterei mai di dire che l'omosessuale è un diverso.È evidente, però, che di questa scelta non possono fare un modello»

Grillini su decisione della Camera su Omofobia

2008-07-25T21:07:00.000+02:00

GRILLINI. OMOFOBIA. GRAVE DECISIONE COMMISSIONE GIUSTIZIA La Maggioranza non vuole affrontare questo tema e non vuole una legislazione antidiscriminiatoria per gli omoessuali venerdì 25 luglio 2008 , di Franco Grillini

La decisione di oggi della Commissione giustizia della Camera, che non ha collegato stalking e omofobia, come, al contrario, avvenne nella scorsa legislatura, è grave ed ingiustificata.Come ha sottolineato anche l'On. Paola Concia del Pd, le argomentazioni della presidente della Commissione Giulia Bongiorno non reggono di fronte all'evidente scelta politica di non affrontare, nell'attuale legislatura, il gravissimo e urgente tema della violenza omofobica che è in primo piano anche in questi giorni con le aggressioni avvenute a Roma.Sia nella XIV che XV legislatura erano state presentate numerose proposte di legge.Un tentativo di introdurre il reato di omofobia fu fatto con il decreto sicurezza del Governo Prodi.Successivamente la Commissione giustizia della Camera stralciò stalking e omofobia dal progetto di legge più generale contro la violenza del Ministro Pollastrini.Prima dello scioglimento delle Camere la Commissione giustizia approvò il ddl stralcio che doveva essere discusso alla Camera di lì a pochi giorni.La Maggioranza non vuole affrontare questo tema e non vuole una legislazione antidiscriminiatoria per gli omoessuali in Italia assumenendosene fino in fondo la responsabilità. On. Franco GrilliniPresidente Gaynet, Associazione informazione gay

Camera: PDL contro L'Omofobia

2008-07-25T20:56:00.000+02:00

CAMERA, COMMISSIONE GIUSTIZIA: NO AD UNA LEGGE CON CONNESSIONI TRA STALKING E OMOFOBIA Pdl contro l'omofobia di competenza della commissione Affari costituzionali venerdì 25 luglio 2008 , di ASCA

Roma, 25 lug - L'ampio confronto sviluppatosi in Commissione Giustizia sul ddl governativo 1440 e sulle numerose pdl che prevedono l'introduzione nell'ordinamento del delitto di molestie insistenti ha confermato il no a connettere con le misure di contrasto dello stalking quelle relative alle discriminazioni per motivi di scelte sessuali ed identita' di genere. Lo ha ribadito la Presidente della Commissione, Giulia Bongiorno precisando le ragioni per cui la pdl presentata da Anna Paola Concia del PD, e gia' assegnata alla Affari Costituzionali e alla Giustizia in seduta congiunta, rientra nell'ambito della parita' dei diritti e dei divieti di discriminazione che sono di competenza della Affari Costituzionali. La Giustizia andra' avanti, quindi, nella definizione di un testo base o di un testo unificato dei numerosi progetti specificamente relativi alle molestie insistenti che gia' nella scorsa legislatura erano stati stralciati rispetto al testo allora approvato dall'Esecutivo per il contrasto della violenza sessuale. E proprio a quello schema normativo e alla messa a punto che era stata fatta con il testo unificato-stralcio proposto dall'ex Presidente della Giustizia, Pino Pisicchio hanno fatto riferimento vari deputati per formulare alcune riserve sul ddl presentato ora dal Governo.Riserve espresse anche da Manlio Contento del PdL perche' nel testo governativo piu' che all'evento della sofferenza psichica suscitata nella vittima dal molestatore si fa riferimento alla idoneita' della condotta a cagionare un perdurante e grave stato di ansia.Questa dizione non supera le obiezioni che erano state gia' affrontate nella scorsa legislatura per la indeterminatezza della formula usata e per l'esigenza di un chiaro nesso di casualita' necessario a configurare il reato. Anche l'ex Ministro Barbara Pollastrini ed altri deputati del PD hanno rilevato che occorre un piu' complessivo approccio al problema delle molestie e della violenza pur concordando con la urgenza di colmare il vuoto normativo esistente in materia di stalking. Marilena Samperi del PD ha sostenuto che resta valida l'impostazione che quasi tutti i gruppi avevano concordato nella scorsa legislatura disciplinando unitariamente il problema della violenza sessuale, della omofobia e delle molestie che sono imputabili innanzitutto a carenze culturali.La Commissione, comunque, procedera' nella definizione del testo centrato sulle molestie reiterate ed insistenti. Punto essenziale - come ha sottolineato Manlio Contento - e' punire il nuovo delitto a querela della persona offesa e non procedendo d'ufficio perche' deve essere rimessa alla vittima la valutazione di affrontare un processo penale che puo' essere doloroso proprio per la parte offesa.

Concia: Interrogazione su ragazza aggredita

2008-07-25T20:48:00.000+02:00

CONCIA (PD), INTERROGAZIONE SU AGGRESSIONE RAGAZZA A ROMA "Venga assolutamente affrontato il problema dell'omofobia in sede parlamentare" giovedì 24 luglio 2008 , di ADN KRONOS

Roma, 24 lug. - Anna Paola Concia, deputata PD, ha presentato una interpellanza ai Ministri degli Interni e delle Pari Opportunita' sull'aggressione omofoba subita nei giorni scorsi da una ragazza lesbica a Roma."Faccio appello - dice la Concia - all'On. Bongiorno, presidente della Commissione Giustizia della Camera, perche' venga assolutamente affrontato il problema dell'omofobia in sede parlamentare, visto che, come Pd, abbiamo presentato diverse proposte di legge su questo tema.I diritti civili -conclude la Concia- non sono di destra o di sinistra e chiunque governi il paese non si puo' sottrarre a questa responsabilita'".

Gay Fascisti: Testa sotto la sabbia?

2008-07-21T21:18:00.000+02:00

Per il personaggio di "Italo, Gay Fascista che pesta i froci, ma ama il suo camerata", il grafico che lo ha disegnato e proposto come uno dei tanti personaggi "Puraido" (rappresentativi dello scorso Bologna Pride), è stato fatto oggetto di un vero e proprio attacco mediatico sul web, da parte di una parte del movimento LGBT; Facciamo Breccia in primis.

Ma noi vogliamo chiederci e chiedere a voi questo: Sui gay fascisti, vogliamo nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi?

Qualche anno fa, alcuni volontari di Arcigay Pianeta Urano che stavano dietro ad un banchetto informativo presso una nota discoteca gay del veronese, furono avvicinati da un ragazzo di bell'aspetto che dichiarò loro con tono di sfida (e per niente scherzoso): "Sono fascista e ne sono orgoglioso!".Dopo un primo concitato scambio di battute, per poco non si arrivò al tafferuglio, poi placato dall'intervento di altre persone.
Quell'episodio non ce lo siamo mai dimenticato, come pensiamo che un fondo di verità ce l'hanno tutti quei racconti di amici che narrano di essersi rimorchiati in luoghi di cruising più o meno nascosti (e persino in discoteche dichiaratmente frequentate da gay), militanti di Forza Nuova o della Fiamma Tricolore.
Perciò ci chiediamo se è giusto saltar addosso a qualcuno, che in maniera ironica, come ha fatto Lorenzo "Q" (Grafico del Bologna Pride) ha posto la questione.
Pensiamo davvero che i gay, senza escludere le lesbiche e i trans, siano tutti di sinistra, antirazzisti e antifascisti?
Forse "Italo", il personaggio di Lorenzo "Q", ci servirà a togliere la testa da sotto la sabbia e a chiederci il perchè ci sono gay, lesbiche e forse anche trans che simpatizzano (o militano) in partiti dichiaratamente razzisti e omofobi.

Fateci sapere la vostra, mandandoci una e-mail a: arcigayveronablog@gmail.com o facendo un commento sotto a questo articolo.

Segue articolo dal Corriere di Bologna ( pubblicato anche su gaynews)
----------------------------------------

GAY RADICALI CONTRO IL GRAFICO DEL PRIDE BOLOGNA: «QUEL MANIFESTO L'HA FATTO UN FASCISTA» Franco Grillini: Il dramma è che in questo mondo c'è chi si prende troppo sul serio
domenica 20 luglio 2008 , di Corriere Bologna e Gaynews

Messo alla gogna per uno dei suoi manifesti del Gay Pride. Quello in cui figura Italo, naziskin omosessuale. È quanto sta accadendo a Q, nome d'arte di Lorenzo, giovane grafico bolognese, l'ideatore della campagna per il Pride.

Un pezzo del movimento gay, quello più radicale, e della sinistra antagonista, lo accusa ora di essere fascista. In rete attacchi personali e, come dicono gli amici del Cassero, «toni da fatwa contro di lui».

Artista (gay) bolognese alla gogna su Internet anche perché iscritto a un forum di destra Lui: «È solo curiosità»

Persino Sabina Guzzanti, durante la feroce invettiva lanciata dal palco del «No Cav Day», ha speso qualche parola sul Gay Pride di Bologna.

E su un manifesto della campagna. Parole contro, naturalmente: «Sul palco c'erano tante bandierine, tra queste c'era la figurina di un ragazzo con la svastica sulla cintura e la scritta diceva "mi chiamo Italo, odio i froci ma amo il mio camerata". Perché il Gay Pride e l'Arci non hanno voluto prendere posizioni antifasciste », ha sentenziato Sabina la fustigatrice.

Quel manifesto era ironico.

Italo — l'omino dai tratti ariani con la testa rasata, la polo nera e gli anfibi — era una provocazione. Una chiara provocazione, nelle intenzioni degli organizzatori del Pride. E di chi l'ha disegnato: Q, nome d'arte di Lorenzo, grafico bolognese di 29 anni, conosciuto in città anche per la sua collaborazione con il gruppo Carni Scelte (provocatori nati, quelli della performance «La Madonna piange sperma» per intenderci). Nei confronti di Q, a causa di quel manifesto che voleva solo prendere un po' in giro lo stereotipo del gay di destra, è scattato un vero e proprio linciaggio. Insulti, toni da fatwa e minacce contro il grafico bolognese, omosessuale e di sinistra, viaggiano ormai da giorni on line. I siti dell'antagonismo, come Indymedia, ne sono pieni. «Fascista»: è l'accusa più gentile che gli muovono.

Non solo, il suo indirizzo di posta elettronica sta progressivamente scomparendo, cancellato dalla mano censoria di alcuni «compagni», da tante mailing list della sinistra radicale.

L'articolo del Corriere

Per capire le ragioni del linciaggio contro l'artista bolognese bisogna tornare al 28 giugno, giorno del Pride, e al fermo di polizia di Graziella Bertozzo, attivista di Facciamo Breccia. Quell'episodio ha messo in luce una spaccatura già esistente nel mondo gay e lesbico. Due visioni del mondo e due modi di intendere le lotte diversi, proprio come nella sinistra: da una parte l'Arcigay e altre realtà più «dialoganti», dall'altra i radicali come Facciamo Breccia e Antagonismogay che, il 28 giugno, hanno accusato i primi di essere fascisti per aver chiamato la polizia quando Bertozzo ha preteso di salire sul palco. Il gioco è presto fatto: che Arcigay & co. fossero fascisti, è la tesi dei «duri » del movimento, si capiva già da quel manifesto. I «compagni » che accusano Q si sono anche premurati di indagare su di lui (questo sì in stile poliziesco). E hanno scoperto che il suo nome spunta in un blog di estrema destra. «Parla con i fascisti di Casa Pound», «quel fascista di Q deve sparire» tuonano dei compagni (rigorosamente anonimi) sul web. Vero, Q si è iscritto a un forum di destra, dando per altro le sue generalità. «Sono uno curioso — spiega l'artista — mi sono iscritto a quel forum poco prima del Pride solo perché mi interessa parlare con chi non la pensa come me». «E dire che a Bologna a guidare la crociata contro di me è Antagonismogay, a cui ho disegnato il logo », scherza Lorenzo.

Mentre sul web gli attacchi si moltiplicano, Lorenzo è all'estero. Ma a Bologna c'è chi è seriamente preoccupato per lui. Sono gli amici del Cassero e di Arcigay. A parlare per loro è Emiliano Zaino, coordinatore del Pride: «In quello che leggo in rete contro Lorenzo, che non è affatto fascista, ci sono toni minacciosi. Così anche nella lettera scritta da Graziella Bertozzo. Certe parole possono mettere a rischio l'incolumità di una persona». Dalla parte dell'ideatore di Italo anche il candidato sindaco bolognese Franco Grillini: «Che stupidità, come si può non capire l'ironia che c'è dietro Italo. Il problema è che nel movimento gay, come nella sinistra, c'è chi si prende troppo sul serio, chi manca di autoironia. Li conosco bene, perché dicono cose che io dicevo trent'anni fa».

Zaino (Cassero) Contro il nostro amico usano toni da fatwa E adesso temiamo per la sua incolumità

(sopra) Il disegno "incriminato" di Italo per il pride di Bologna opera del grafico Lorenzo alias "Q"

Bologna Pride su adesione PD Bolognese

2008-06-15T12:28:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA
Bologna, 13 giugno 2008

ADESIONE PD BOLOGNESE AL PRIDE: IL COMITATO PRIDE PRENDE ATTO DELL'ADESIONE
'Auspichiamo che l'adesione ai principi si trasformi in piattaforme programmatiche'

Il commento unanime dei tre Portavoce del Comitato Pride: 'Rileviamo l'adesione del Pd bolognese ai principi del Pride nazionale - che si svolgerà a Bologna il 28 giugno - prendendo atto di questo primo segnale del Partito Democratico. Auspichiamo che questa adesione ai principi si trasformi in piattaforme programmatiche.

Tutti i pride lgbt che si sono svolti in Italia sono sempre state manifestazioni pacifiche e festose che hanno contribuito alla costruzione del tessuto democratico del paese. Ovviamente questo pride è stato progettato per essere immerso nella città, per coinvolgere la cittadinanza, non per creare problemi. Abbiamo concordato il percorso lavorando insieme a sindaco, prefetto e questura, abbiamo trovato un accordo con gli ambulanti. Bologna ha una tradizione di città accogliente, e siamo certi che anche in questa occasione la nostra città proseguirà nel solco della sua storia.'

I portavoce del Pride Nazionale

Marcella Di Folco – Presidente M.I.T.
Paola Brandolini – Segreteria Arcilesbica
Emiliano Zaino – Segreteria Arcigay

Ufficio Stampa Bologna Pride 2008

Mariagrazia Canu +39 340 6446013
Chiara Mantovan +39 366 4019793
press@bolognapride.it

GAY PRIDE. ESECUTIVO PD LO APPOGGIA, 'MA RISPETTATE BOLOGNA'

2008-06-15T12:23:00.000+02:00

SQUADRA DE MARIA UNANIME: BENE PRINCIPI, E' IMPORTANTE FARLO QUI

(DIRE) Bologna, 13 giu. - Ora sul Gay Pride del 28 giugno c'e' anche l'imprimatur ufficiale del Pd di Bologna: il partito "aderisce ai principi" che la manifestazione vuole affermare, ma
avverte gli organizzatori che lo spirito del Pride deve esprimersi "nella maniera piu' efficace e positiva e nel rispetto, come da tradizione, della citta' e delle sue sensibilita'". Ieri sera l'esecutivo provinciale di Andrea De Maria ha approvato all'unanimita' un documento condiviso dunque
anche dai cattolici della 'cabina di comando' democratica. "Bologna ha una storia profondamente civile, democratica e di accoglienza. Per questo- si legge nel documento- riteniamo che
sia importante per la nostra citta' ospitare una manifestazione di impegno civile come il Pride".
Gli esponenti dell'esecutivo Pd sperano pero' "vivamente che lo spirito di questa manifestazione si possa esprimere nella maniera piu' efficace e positiva e nel rispetto, come da tradizione, della citta' e delle sue sensibilita'". Un modo per invitare gli organizzatori e partecipanti a non trascendere e rispettare le diverse sensibilita', col rischio di innescare polemiche che nuocerebbero allo scopo della kermesse. "Si tratta di una manifestazione importante- si legge ancora nel documento dell'esecutivo- perche' ha come obiettivo il riconoscimento delle
diversita', ma soprattutto la rivendicazione della parita' di diritti per tutti i cittadini e la lotta contro ogni tipo di discriminazione".
(Bil/ Dire)

Documento del PD bolognese sul Bologna Pride

2008-06-15T12:12:00.000+02:00

*L'Esecutivo del Partito democratico di Bologna, all'unanimità dei presenti alla riunione svoltasi nella serata di ieri, giovedì 12 giugno, ha approvato il seguente documento relativo al Pride 2008.***

"Il 28 giugno 2008 si terrà a Bologna il Pride nazionale lesbico, gay,bisessuale e trans, arrivato ormai alla quindicesima edizione.
Si tratta di una manifestazione importante perchè ha come obiettivo il riconoscimento delle diversità , ma soprattutto la rivendicazione della parità di diritti per tutti i cittadini e la lotta contro ogni tipodiscriminazione.
In un paese dove, purtroppo, vi è¨ una oggettiva discriminazione non solo basata sul genere, ma anche sull'orientamento sessuale e l'identità di genere, riteniamo che manifestazioni come il Pride possano essere utili a diffondere e riaffermare la cultura della laicità , del rispetto e della tolleranza. Auspichiamo sinceramente che il neo insediato governo Berlusconi si impegni attivamente sul fronte dei diritti umani e civili e mantenga, rafforzandolo,l'importante strumento della "Commissione per i diritti e le pari opportunità per lesbiche, gay, bisessuali e transgender" istituita presso il Ministero delle Pari Opportunità da Barbara Pollastrini, Ministro del Governo Prodi.Sin dalla sua nascita, il PD si è¨ impegnato per l'affermazione e la diffusione di una cultura basata sul riconoscimento dei diritti e della dignità della persona e sui principi della responsabilità e della laicità.
Il Manifesto dei Valori ha sancito l'impegno del Partito Democratico afavore della piena realizzazione e condivisione della cultura dei dirittiumani e civili che mira ad eliminare ogni violazione della dignità e dellavita della persona, rimuovendo le cause che possono pregiudicarne lo sviluppo e ogni discriminazione e violenza per motivi di appartenenze razziali e sociali, di schieramento politico e culturale, di religione, digenere e orientamento sessuale.Bologna ha una storia profondamente civile, democratica e di accoglienza.
Per questo riteniamo che sia importante per la nostra città ospitare una manifestazione di impegno civile come il Pride. Speriamo vivamente che lo spirito di questa manifestazione si possa esprimere nella maniera più efficace e positiva e nel rispetto, come da tradizione, della città e delle sue sensibilità .
Il PD bolognese, per le motivazioni e sulla base delle considerazioni sopra espresse, aderisce ai principi di promozione e difesa dei diritti che il Pride vuole affermare, e si impegna, a partire dai forum tematici e conulteriori iniziative di approfondimento, perchè la cultura dei diritti e dei doveri possa affermarsi pienamente nel nostro paese e per la prevenzione ela rimozione di ogni forma di discriminazione."

NO VAT OCCUPANO SAN PIETRO

2008-06-11T10:44:00.000+02:00

FERMATI E PORTATI IN COMMISSARIATO
Cancellati foto e filmati degli arresti ripresi dai turisti presenti in piazza
domenica 08 giugno 2008 , da Liberazione

di Vladimir Luxuria

Sono passati 14 anni dal primo Pride a Roma del 1994 e le nostre richieste sono testardamente e convintamente le stesse: parità, dignità, laicità. Come un pendolo in questi 14 anni si sono alternati governi di centro destra e di centro sinistra entrambi colonizzati da componenti integraliste religiose che hanno fatto naufragare qualsiasi ipotesi di una legge che ci restituisca una piena cittadinanza. Tutta l'Europa ha legiferato sulle unioni civili o i matrimoni per tutti, ad eccezione di Irlanda, Malta, Grecia e un altro stato: il Vaticano che bisogna ricordarlo è uno stato estero. E l'Italia? Su questi temi l'Italia è un Paese che si sta muovendo: all'indietro. Non solo non abbiamo ottenuto nulla, ma adesso vogliono mettere bocca e artigli sul nostro sacrosanto diritto di manifestare pacificamente, per chiederli questi diritti: ci negano le piazze, da San Giovanni, a Roma, alla piazza Primo Maggio a Biella, minimizzano gli episodi di violenza contro lesbiche, gay e trans. Fanno il baciamano e il baciapile al papa per dare soldi, anche della nostra comunità, alle scuole private cattoliche che spesso traumatizzano studenti adolescenti omo e transessuali, per ribadire ossessivamente la sacralità di un'unica famiglia, quella composta da un uomo, una donna e possibilmente qualche amante. E' stato presentato un emendamento sul decreto sicurezza. Non è stato proposto da due onorevoli qualsiasi, ma da due presidenti di commissione: Filippo Berselli, presidente della Commissione giustizia, e Carlo Vizzini, presidente della Commissione Affari costituzionali. Si chiede che la prostituzione femminile, transessuale e maschile, venga considerata «pericolosa per la pubblica moralità». Si vuole rendere reato ciò che è considerato immorale. Ma chi stabilisce i confini tra ciò che è morale e ciò che non lo è? Domani si potrebbe presentare un emendamento per definire immorale il cruising (rimorchiarsi per strada anche senza passaggio di denaro), le dark room, il sadomaso, la transessualità e perché no anche l'omosessualità. Di sicuro non sarà mai considerato immorale il fatto che alla regione Lombardia l'assessore di Alleanza nazionale, Prosperini, quello che invocò la surreale garrotta come tortura per i gay, è sotto inchiesta per truffa ai danni della regione Lombardia per aver utilizzato 200mila euro dei fondi regionali per pagarsi spazi autogestiti in tv private.

Poi c'è Mara Carfagna, quella che ha sempre gli occhi sbarrati come se fosse sbigottita che qualcuno l'avesse fatta diventare ministra delle Pari opportunità, che in un famoso calendario si è fatta ritrarre seminuda in una rete da pesca con tanti uomini semi nudi e la scritta "Lussuria": proprio vero che c'è chi ha il nome e chi se non i fatti almeno fa le foto. La stessa ministra che ci ha invitati a sfilare con sobrietà, la stessa ministra che ha dichiarato che non c'è bisogno di fare il Pride perché in Italia sono finiti i tempi delle discriminazioni. Parole che sono come coltellate, come sono state coltellate quelle date da una madre alla figlia lesbica e innamorata a Pesaro o da un padre a Palermo a un figlio "disonorevole" in quanto gay. Non dobbiamo arrenderci. Le nostre idee sono le stesse e ancora più forti, la nostra lotta di resistenza per liberarci dai finti moralisti e dagli squadristi, da chi considera diverso e attaccabile una persona in base all'orientamento sessuale, l'identità di genere, il colore della pelle, l'appartenenza ad un'etnia o il reddito economico.

Gay Pride Uno striscione contro il Vaticano:
interviene la polizia romana Protesta in San Pietro, De Zordo fermata

Dal Corriere Fiorentino

«San Giovanni negato, Vaticano occupato ». Lo striscione è rimasto aperto solo pochi minuti, ieri, in piazza San Pietro a Roma, mentre nella città si svolgeva il Gay Pride. Poi la polizia lo ha fatto togliere, chiedendo i documenti alle 15 persone dell'organizzazione anticlericale «Facciamobreccia », che aveva ideato l'azione. Insieme a loro c'era anche la consigliera comunale Ornella De Zordo: «È stata un'azione simbolica — dice al telefono— in questa Roma che ha negato piazza San Giovanni per la manifestazione di oggi. Tutto si è svolto tranquillamente: abbiamo aperto lo striscione e quando è arrivata la polizia abbiamo consegnato i nostri documenti, senza reagire». Quando lo racconta Ornella De Zordo è ancora ferma all'ispettorato generale di pubblica sicurezza, dietro la piazza: «Ci hanno detto che ci ridaranno i documenti, aspettiamo però qui da un'ora e mezza». Poi precisa che «non si è trattato di una vera e propria manifestazione, non abbiamo urlato o fatto nulla, se non aprire lo striscione». F.S.

E' Possibile vedere la sequenza di immagini sulla protesta anche su Youtube:
:: Clicca QUI ::

E sul sito del Coordinamento FACCIAMO BRECCIA

PREOCCUPA CLIMA VIOLENZA (PdCI)

2008-06-11T10:31:00.000+02:00

GAY AGGREDITI: PALERMI (PDCI), PREOCCUPA CLIMA VIOLENZA
"In Italia si sta instaurando un nuovo clima sociale e politico fatto di intolleranza e di caccia al diverso" domenica 08 giugno 2008 -Ansa

ROMA, 8 GIU - Manuela Palermi, della segreteria nazionale del Pdci, giudica 'deboli e inesistenti' le risposte del mondo politico agli episodi 'di violenza ed intolleranza che si sono consumati a Roma durante il Gay Pride ed a Napoli ai danni di alcuni giovani, che sono stati picchiati perche' gay'.Ad avviso di Palermi si e' in presenza 'di fatti ripetuti e non piu' episodi isolati' e queste circostanze mostrano 'come in Italia si stia instaurando un nuovo clima sociale e politico fatto di intolleranza e di caccia al diverso'.'Azioni di rinnovata violenza e discriminazione - e' la conclusione di Palermi - che non vengono trattate dalla politica e dalle forze che governano il Paese con la dovuta attenzione'.

Grillini VS Meloni

2008-06-11T10:21:00.000+02:00

GRILLINI (PS). IL MINISTRO MELONI MENTE SU STALKING E OMOFOBIA.
E' la destra che ha bloccato il provvedimento nella scorsa legislatura
mercoledì 04 giugno 2008

La mania di raccontare bugie ha contagiato anche il Ministro Meloni, che, non soddisfatta per aver contribuito nella scorsa legislatura alla non approvazione dei provvedimenti su stalking e omofobia, tenta di gettare la croce sulla potentissima lobby gay e, come dice lei, dei grillini (attenzione a non confonderli con i seguaci di Beppe Grillo...).

Non contenta di raccontar balle il ministro si produce nel solito esempio trito e ritrito delle adozioni gay che rappresentano una vera e propria ossessione della destra italiana.

La verità, caro ministro, è semplice: la destra italiana è violentemente omofoba al punto da fare ostruzionismo in Commissione giustizia per impedire il varo del provvedimento.

La destra si deve quindi assumere per intero la responsabilità di avere bloccato la norma nella scorsa legislatura e di aver ripetutamente dichiarato di concedere la “legislativa” in Commissione.

Che ci sia un rapporto strettissimo tra stalking e omofobia, lo attestano i recenti fatti di cronaca: una ragazza lesbica accoltellata dalla madre a Pesaro e un ragazzo gay accoltellato dal padre a Palermo.

Rifletta il ministro Meloni sull'ostruzionismo della destra nella scorsa legislatura contro il provvedimento e si assuma onestamente le sue responsabilità.

On. Franco Grillini
Costituente socialista

Presidente “Gaynet”, associazione informazione gay

Paola Concia: "Se vince Alemanno comunità gay cancellata"

2008-04-22T19:58:00.000+02:00

Gay.it - Daniele Nardini
Martedì 22 Aprile 2008

Previsioni funeste da parte di Paola Concia, l'unica eletta lgbt in Parlamento, in caso di vittoria di Alemanno alle elezioni amministrative per il Comune di Roma. E su Moggi dice...

Ultimi scampoli di campagna elettorale per i due candidati a sindaco della Capitale. Francesco Rutelli per il Partito Democratico sfida Gianni Alemanno per il Popolo della Libertà. Ma sull'esponente del centrodestra Anna Paola Concia, deputata PD e portavoce del Tavolo LGBT del PD, ha qualcosa da dire.

Onorevole Concia perché gay e lebsiche romani dovrebbero votare per Rutelli?

Votare Rutelli è l'unico modo che abbiamo per evitare che Roma venga governata dalla forza più aggressiva e reazionaria d'Europa: la destra italiana è omofoba e violenta. Alemanno è stato nel governo che boicottato la direttiva europea contro l'omofobia nel lavoro, appena insediatosi al Ministero dell'Agricoltura, nel 2001, ha fatto benedire gli uffici occupati in precedenza da Pecoraro Scanio solo a causa dell'orientamento sessuale del leader dei Verdi, da Ministro ha partecipato a un rito neofascista nelle Marche e ancora oggi porta al collo una croce celtica simbolo dell'estrema destra. Bisogna aggiungere altro? Possiamo dire allora che il centrodestra romano pensa che noi siamo dei reietti e ha sempre condannato progetti come il Gay Village, la Gay Help Line, e quelli contro l'omofobia nelle scuole. In gioco c'è un'idea di comunità, di cosa vuol dire stare insieme. Rutelli non si è distinto negli ultimi anni sulle tematiche che ci stanno a cuore, ma è sostenuto da una coalizione dove ci sono donne e uomini che hanno fatto di Roma un esempio di città inclusiva, coinvolgendo le associazioni LGBT romane che hanno una grande storia e una grande autorevolezza. Ciascuna di loro, in modo diverso ha interloquito con l'amministrazione comunale, ha potuto lavorare e portare avanti la battaglia sui nostri diritti. Certo con alcuni limiti, ma c'è un terreno comune su cui lavorare.

Non pensa che far passare le istanze gay nel comune di Roma sarà più difficile con l'apparentamento con l'UDC anziché con i Socialisti?

L'Udc ha dato libertà di coscienza e non si è apparentata con nessuno. C'è bisogno che tutte le forze politiche e tutti i cittadini democratici dicano no a una deriva fascista. Perché la destra romana è ancora questo. Se vincesse Alemanno cambierebbe la nostra vita quotidiana: il nostro tessuto sociale verrebbe devastato e la comunità gay cancellata. Quella di Roma è una sfida tra pluralismo e innovazione da una parte e violenza e dall'altra.

Parliamo dell'aggressione al Mieli: pensa anche lei che gruppi neofascisti o omofobi in generale si sentano legittimati dal risultato elettorale?

Lo spostamento dell'Italia a destra ha sicuramente legittimato l'uso della violenza da parte degli estremisti. Il Pdl e la Lega hanno un'anima intollerante: ha parlato alla paura della gente. In questi giorni si parla tanto di sicurezza e la destra strumentalizza la questione. Roma è una città sicura e plurale, la vittoria di Alemanno sdoganerebbe alcuni gruppi di facinorosi che si sentirebbero legittimati ad agire per "punire" i "diversi". L'abbiamo sperimentato con il fiorire di gruppi neofascisti quando Storace era presidente della Regione Lazio e lo riascoltiamo adesso da Maroni, ministro degli Interni in pectore, che lancia l'idea delle ronde autogestite dai cittadini. Chi ci dice che queste ronde non saranno impiegate da Alemanno per punire due gay o due lesbiche che si baciano o per "sorvegliare" il Gay Pride?

Lei che è anche una sportiva, che ne pensa delle frasi di Moggi secondo cui il calcio non è un mondo per gay?

Mi occupo da sempre di politiche sportive e ho seguito da vicino "Calciopoli" e "Moggiopoli" Secondo voi Luciano Moggi è uno che si può permettere di dire alcunché? Credo proprio di no. Detto questo anche Moggi è esemplare di un clima di intolleranza che agita l'Italia del dopo lezioni. Lui sa benissimo che nel mondo del calcio come in tutti i mondo esistono omosessuali, anche nella Juventus, come è giusto che sia. E Moggi è bene che sappia che la Federazione Internazionale Gioco Calcio ha firmato un accordo con la European Gay e Lesbian Sport Federation, di cui faccio parte, in cui si impegna a lottare contro qualsiasi discriminazione verso gli omosessuali nel calcio. Che facciamo come al solito ci appelliamo all'Europa? Infine, conoscendo bene il mondo dello sport, vi dico che quando uno come Moggi butta così le mani avanti significa che la questione esiste. In Parlamento presenterò una proposta di legge contro l'omofobia e riguarderà anche il mondo dello sport. Sarà una dura battaglia visti i numeri che abbiamo, ma non per questo rinuncerò a combatterla.

GLBT in fuga dall'Arcobaleno

2008-04-19T14:36:00.000+02:00

«AVETE DIFESO I DIRITTI SOLO A CHIACCHIERE»
Gay in fuga dall'Arcobaleno
sabato 19 aprile 2008 , da Liberazione

Da Nord a Sud la delusione dell'arcipelago Gbltq: «perché il governo non è caduto sui Dico?»
di Davide Varì

«E perché mai avrei dovuto votare un partito che non è stato capace di portare mezzo risultato a casa e che ha sempre scelto e messo in primo piano la stabilità di un governo che ha sistematicamente ignorato i diritti delle persone omosessuali?». Il più duro è Marco, 37 anni, architetto, gay e compagno di Luca. Marco è uno dei tanti che il 13 e 14 aprile scorso ha scelto di non votare Sinistra arcobaleno. «Sì, non ho votato la sinistra, finora avevo sempre votato Rifondazione ma stavolta ho scelto di punirli per fargli capire che la loro presenza ha un senso ed un significato preciso: difendere i diritti dei più deboli. E non c'è dubbio che noi gay in questo momento siamo tra i più deboli».Un problema di leadership? «Nessun problema di persone, nessun problema di leadership. Io ho sempre creduto in Bertinotti, nella sua buona fede e nella sua passione. Ma stavolta la buona fede e la passione non bastano più. Avevamo anche un ministro in quel governo, che ci stava a fare?». Un'idea che riprende bene e rilancia anche Cristina Gramolini di Arcilesbica: «Neanch'io ho votato Sinistra, e anch'io ho deciso di non votarla dopo anni di "fedeltà"». I motivi? «Prima di tutto la grande disillusione per l'atteggiamento e la presenza di Rifondazione nel governo Prodi».«Una grande delusione politica soprattutto alla luce della modalità della crisi - spiega Paolo da Milano -. Possibile che abbiamo dovuto aspettare i problemi personali di Mastella per far crollare quel governicchio? Possibile che Rifondazione non abbia deciso di uscire impuntandosi, per esempio, sui Dico? Non ne valeva forse la pena? Di certo, se l'avesse fatto, sarebbe stata un'uscita di scena più dignitosa per tutti. Anche per Prodi».Insomma, un coro di proteste, quasi di risentimento quello che viene dal mondo omosessuale. Un esercito di voti negati proprio per punire il partito che più di ogni altro aveva dato loro tante speranze, tante illusioni. Ma insieme a tanta rabbia si affaccia anche la preoccupazione: «Certo - ammette ancora Cristina Gramolini - ora sono molto preoccupata dell'assenza di Rifondazione in Parlamento, ma se raggiungere il quorum significava proseguire su quella strada, allora è stato meglio non raggiungerlo». «Ricordate la mobilitazione del 20 ottobre? Ecco, noi di Arcilesbica abbiamo deciso di non aderire perché quella convocazione verbale senza alcuna prospettiva pratica non ci convinceva. Si è trattato di un appello solo verbale, verbale come la presenza di Rifondazione al governo».Un modo in subbuglio quello omosessuale. Un mondo articolato e complesso. Dentro si trova di tutto. E' uno specchio ristretto della società italiana che ha distribuito i proprio voti un po' ovunque. Sempre Paolo, militante dell'Arcigay di Milano - riporta la scelta di molti gay e lesbiche di votare addirittura per la Lega. «Certo, la Lega. Conosco molte persone che hanno votato per Bossi». Nonostante i messaggi così machisti e intolleranti? «Molti pensano che siano solo sparate, trovate di marketing politico per raggiungere la pancia delle persone».«Il fatto che molti elettori di Rifondazione pensino che la sinistra si occupi solo dei diritti dei gay, dei "froci", trascurando il lavoro o la lotta di classe, fa il paio con la convinzione di molti omosessuali del nord che pensano che la sinistra abbia trascurato sia i diritti dei lavoratori che quelli dei gay». Risultato? «Risultato, quelle persone votano a destra, votano Lega, tanto è uguale». Uguale? «Mi correggo, non è uguale, dal loro punto di vista è meglio votare Lega». Meglio? «A sinistra mi promettono pochi diritti e tante tasse; a destra nessun diritto ma di certo meno tasse. Pensate che i gay non si preoccupino delle tasse? Non pensano a come arrivare alla fine del mese? Non sentono il problema della sicurezza? Non viviamo mica in un mondo a parte, non siamo mica una categoria diversa dalla altre. Forse a qualcuno sarà sfuggito, ma anche le coppie gay e lesbiche vivono il problema di arrivare alla fine del mese. E in tutto questo la sinistra non è riuscita a passare come forza di difesa né dei lavoratori né dei gay». «Quindi, almeno qui a Nord - continua impietoso Paolo - molti di noi hanno scelto Lega e Pdl. Chiaro no?». Questo per quanto riguarda il Nord. E il Sud? Anche lì la musica non cambia. Giuseppe dell'Associazione Ponti Sospesi, un gruppo di gay credenti che si batte quotidianamente per il diritto ad "esistere" - parla esplicitamente di «rassegnazione». «Molti di noi - ammette - hanno votato Pd decidendo di mettere da parte ogni illusione e ogni aspettativa sul riconoscimento dei diritti. Molti di noi, io compreso, hanno creduto al progetto del Pd, alla possibilità di voltare pagina e di fermare Berlusconi». E la Binetti, e i teodem? «Certo, eravamo assolutamente coscienti del fatto che molte realtà presenti nel Pd non avrebbero mai permesso un avanzamento in termini di diritti, ma per molti di noi, evidentemente, valeva la pena rinunciare a qualcosa». «C'è da dire però che alcuni del nostro gruppo hanno votato a Sinistra. Non tutti hanno messo da parte la battaglia per i diritti e obiettivamente hanno individuato nella Sinistra l'unica realtà politica in grado di rivendicarli. Una scelta politica che è passata proprio attraverso il riconoscimento di questo ruolo».Anche astenuti però. «Sì, anche tante astensioni. In generale, almeno per quel che riguarda Ponti Sospesi, posso dire che c'è una parte che considera fondamentale e prioritaria la questione dei diritti, e vota di conseguenza, e un parte che la mette nel calderone delle proprie priorità e richieste politiche».E sull'assenza della Sinistra in Parlamento? «Spero che sia più presente nella società e nella vita quotidiana dei cittadini. In fondo è questo il significato più vero e profondo della politica no?».

GLBT senza rappresentanza politica.

2008-04-19T14:31:00.000+02:00

DOPO VOTO:
CADONO TUTTE LE RAPPRESENTANZE DEL MOVIMENTO LESBICO, GAY E TRANSGENDER. LA NON RICONFERMA DI LUXURIA, UN PASSO INDIETRO NELLA MATURITA’ CIVILE DELL’ITALIA

venerdì 18 aprile 2008 , Comunicato stampa

I risultati del voto elettorale del 13 e 14 aprile determinano un quadro nel quale abbiamo perso la nostra referente principale in Parlamento, Vladimir Luxuria, e la sparizione totale di quei partiti con una chiara ispirazione laica e con programmi elettorali che puntavano sui "Diritti Civili", inclusi quelli delle persone transgender e transessuali (Sinistra Arcobaleno, Partito Socialista). Resta probabilmente una "pattuglia" radicale nelle liste del Partito Democratico e la lesbica Paola Concia, eletta nel PD che non ci risulta essersi mai relazionata al nostro movimento e alle questioni "trans". Il tutto, dentro un Parlamento privo di parlamentari nati nel movimento LGBT e che ha espresso fondamentalmente posizioni di disinteresse se non contrarie alle urgenti questioni riguardanti la qualità della vita delle persone trans. Cade e non potrà essere ripresentato il progetto di legge Luxuria, scritto con il contributo di AzioneTrans. Potrebbe essere ripresentato quello che fu del Partito Radicale nella scorsa legislatura. Ma con quali probabilità di passare? In quanto Ass.ne di Volontariato, sentiamo Il dovere di cercare comunque referenti parlamentari che promuovano i nostri diritti mancanti, pur con la consapevolezza che potrebbe trattarsi di una "missione impossibile". Se non troveremo alcun ascolto agli elementari diritti umani che ci sono da anni sottratti, non esiteremo a rivolgere direttamentele le nostre istanze alle Corti italiane ed europee bypassando una politica che – a quel punto - ci emarginerebbe in un ruolo di cittadinanza fortemente limitata.AzioneTrans apre le porte a Luxuria: se vorrà continuare il suo attivismo per i nostri diritti dal fronte dell'associazionismo volontario. Senza alcun potere, se non quello delle nostre idee, le daremo un caloroso benvenuto, dopo due anni di collaborazione su fronti diversi. Il nostro auspicio - dopo esserci arrivati vicini - è quello di non dover considerare questa legislatura come un periodo di 5 anni di "moratoria" dei diritti civili e, nello specifico che ci riguarda direttamente, dei diritti delle persone transgender e transessuali.In ogni caso faremo di tutto per non permettere che accada.

Genova 17 aprile 2008

Mirella Izzo
presidente nazionale AzioneTrans

Arcigay e il nuovo quadro politico

2008-04-19T14:24:00.000+02:00

Ciò che è accaduto con le elezioni politiche impone a tutto il movimento lgbt una profonda riflessione. Un nuovo forte governo di destra si sta per insediare ed è nostro preciso dovere farci i conti, mantenendo ferma la linea di Arcigay di avere sempre rapporti corretti e aperti con le istituzioni, quali siano le maggioranze che le governano.
Bisogna prendere atto che l'elettorato ha dato indicazioni precise. La scomparsa della Sinistra Arcobaleno e dei Socialisti dal Parlamento, il limitato risultato del PD pongono a noi e, a tutti i movimenti sociali, di libertà e di conquista di nuovi diritti, il tema di quale tipo d'interlocuzione interpretare nel futuro.
Arcigay ha da tempo superato il ruolo svolto in anni passati d'intermediazione tra le istanze del movimento e i partiti, questo ha determinato una forte autonomia d'azione e di giudizio.
Tutto ciò va preservato e messo al servizio del principale impegno che ci siamo prefissi, la costruzione di una forte e radicata lobby sociale gay e lesbica in tutto il paese, strumento indispensabile per realizzare i nostri obiettivi.
Questo significa per noi, a partire dai prossimi appuntamenti politici e sociali, primo fra tutti il Pride nazionale di Bologna del 28 giugno, metterci completamente al servizio di un'impresa che richiederà il massimo dello sforzo politico ed organizzativo. Il popolo lgbt, le sue rivendicazioni, la sua presenza organizzata potrà avere un peso politico solo quando sarà in campo un soggetto politico e sociale unitario, solidale, al passo con i tempi.
Siamo addolorati dal fatto che Franco Grillini Gianpaolo Silvestri, Wladimir Luxuria, Titti De Simone, non siano stati riconfermati in Parlamento e, che tutti gli altri candidati lgbt in corsa non abbiano centrato l'obiettivo dell'elezione. Salutiamo l'elezione alla Camera dei Deputati di Paola Concia, referente del Tavolo lgbt del PD, e gli assicuriamo fin d'ora sostegno e collaborazione.
Si apre una fase nuova: Arcigay, come già deciso un anno fa al suo Congresso nazionale, s'impegnerà essenzialmente nella relazione con il popolo lgbt, ampliando servizi, comitati, strumenti di sostegno.
Tutti i temi di cui siamo portatori rimangono irrisolti, dal riconoscimento giuridico delle coppie omosessuali, alle normative contro l'omofobia e le discriminazioni per orientamento sessuale. Si tratta di questioni concrete che incidono sulla qualità della vita e la dignità sociale di milioni di persone. Su questi due punti e su altri, insisteremo sia con i settori della maggioranza e sia con quelli dell'opposizione disponibili, affinché siano possibili convergenze parlamentari, in linea tra l'altro con tutte le normative europee.
Svilupperemo, quindi, con tutte le forze politiche presenti nel Parlamento, nelle Regioni, nei Comuni e nelle Province, un rapporto di confronto e collaborazione istituzionale, al fine di realizzare concrete azioni a favore delle cittadine e dei cittadini lesbiche e gay.

Aurelio Mancuso
Presidente nazionale Arcigay

SINISTRA ARCOBALENO. VALORI CATTOLICI: IL VERO BERSAGLIO

2008-04-12T14:01:00.000+02:00

Avvenire attacca la comunità glbt e Sinistra arcobaleno
venerdì 11 aprile 2008 , da Avvenire

SINISTRA ARCOBALENO Valori cattolici: il vero bersaglio Il dettaglio del corposo programma de 'la Sinistra l’Arcobaleno' tiene fede al titolo con cui si presenta: 'Fai una scelta di parte'. È infatti un repertorio completo delle proposte estreme di stampo laicista,libertario. Si parte così col sottolineare la 'laicità' quale «punto fondante di scelte politiche che vanno nella direzione dell’estensione dei diritti civili, del contrasto a ideologie e comportamenti razzisti e omofobici». All’inizio del secondo capitolo viene così scandita: «Laicità è: nessuna imposizione per legge di una concezione, di un’etica, di un valore come i soli legittimi e indiscutibili; riconoscimento delle differenze quale fondamento della convivenza». E subito a seguire, con un raccordo manifestamente mistificante, si caldeggia l’applicazione estremizzata della Legge 194, senza alcun riconoscimento all’impegno di prevenzione (che non sia quello della contraccezione). A seguire, in crescendo, si propone il «riconoscimento pubblico delle coppie di fatto», l’«uguaglianza sostanziale dei diritti delle persone lesbiche, gay e transessuali», quindi «una nuova legge sulla fecondazione assistita», il «testamento biologico». Nel paragrafo titolato 'contro la violenza alle donne' si prospetta un intervento legislativo per «la formazione all’uguaglianza dei generi fin dalla scuola primaria». Si indica poi l’intenzione di varare il 'divorzio breve', accessibile dopo un anno di separazione, o anche immediatamente se non ci sono figli.